原告：喬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省清徐縣村民，住清徐縣。
委托訴訟代理人：李琳慈，廣東維強(qiáng)（太原）律師事務(wù)所律師。
被告：周保金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省?？h村民，住河南省?？h。
委托訴訟代理人：李華，河南省?？h黎陽街道中心法律服務(wù)所法律工作者，住河南省?？h。
被告：太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司，住所地濮陽市蘇北東路北段天豐實業(yè)有限公司對面。
負(fù)責(zé)人：盛林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武麗，北京盈科（太原）律師事務(wù)所律師。

原告喬某某與被告周保金、太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月11日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告喬某某的委托訴訟代理人李琳慈、被告周保金及其委托訴訟代理人李華、太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司委托訴訟代理人武麗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
喬某某向本院提出訴訟請求：請求判令一、周保金、太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司賠償喬某某醫(yī)療費18354.67元、伙食補(bǔ)助費1400元、營養(yǎng)費3000元、傷殘賠償金38424元、鑒定費1700元、精神撫慰金5000元、誤工費17040元、護(hù)理費8520元，財產(chǎn)損失2000元、交通費1000元、損失保全費1100元，共計97538.67元；二、太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司在保險范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。事實和理由：2018年3月29日16時25分許，周保金駕駛×××大運牌輕型倉柵式貨車沿太小線由北向南行駛至太小線與同橙線交叉口北左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東橫過太小線的喬某某駕駛的電動車發(fā)生碰撞，致兩車不同程度損壞及喬某某受傷的交通事故。山西省清徐縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故書，認(rèn)定周保金、喬某某承擔(dān)同等責(zé)任。經(jīng)查，該車在太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司處投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，喬某某被送往煤炭醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為急性閉合性顱腦損傷，多發(fā)性肋骨骨折，住院治療13天出院。喬某某受傷前身體健康，此次事故給喬某某身體造成了難以彌補(bǔ)的損失。不僅無法正常生活，以后更無法正常工作，喬某某因此受到身體及精神的雙重折磨，事故發(fā)生后，周保金、太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司未就此事故給予喬某某合理賠償，為此，喬某某訴至法院。
周保金辯稱，對發(fā)生交通事故事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，涉案×××號車投保交強(qiáng)險，應(yīng)由太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司先行賠償，超出部分依據(jù)責(zé)任劃分比例各自承擔(dān)，事故發(fā)生后喬某某住院期間，周保金為其墊付醫(yī)療費2281.4元，這些費用應(yīng)由太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司進(jìn)行賠付，喬某某訴請的各項賠償數(shù)額應(yīng)合法有據(jù)，沒有法律依據(jù)和事實根據(jù)的不予保護(hù)。
太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司辯稱，對發(fā)生交通事故事實及責(zé)任認(rèn)定無異議，×××車輛在我公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，喬某某各項訴求，根據(jù)喬某某的證據(jù)進(jìn)行詳細(xì)的核實比對后賠付，訴訟費、鑒定費不屬于保險承擔(dān)范圍。
喬某某提交的證據(jù)有：1、周保金駕駛證、行車證復(fù)印件一份，證明周保金系肇事車輛駕駛員和所有人，符合被告訴訟主體資格；2、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單一份，證明肇事車輛×××號車在太平財產(chǎn)保險公司有限公司濮陽分公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間；3、山西省清徐縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生時間地點及責(zé)任認(rèn)定，喬某某與周保金承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任；4、山西省煤炭中心醫(yī)院診斷書、出院證、病歷、住院費票據(jù)、費用清單各1份，門診發(fā)票4張，證明喬某某被送往煤炭中心醫(yī)院進(jìn)行救治，經(jīng)診斷為：急性閉合性顱腦損傷，多發(fā)性肋骨骨折，住院治療13天出院；5、清徐縣第二人民醫(yī)院住院證、住院收費票據(jù)、費用清單、山西大醫(yī)院門診發(fā)票各1份，證明喬某某在清徐縣第二人民醫(yī)院住院治療一天，開支140.1元，喬某某于2018年11月2日在山西大醫(yī)院檢查開支500元；6、國藥集團(tuán)山西有限公司發(fā)票收據(jù)4份、國藥集團(tuán)山西有限公司發(fā)票一份及證明一份，證明喬某某購買外購藥開支6200元、開支醫(yī)用外固定支具500元，共計6700元；7、保險訴訟保全責(zé)任險發(fā)票1份，證明事故發(fā)生后喬某某進(jìn)行訴前財產(chǎn)保險，購買保全責(zé)任險，開支保費1100元；8、清徐縣集義鄉(xiāng)中遼西村村委會出具的誤工證明一份、戶口本一份，證明喬某某系農(nóng)業(yè)戶口，以務(wù)農(nóng)為生，其傷殘賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算；9、清徐縣集義鄉(xiāng)中遼西村村民委員會出具的護(hù)理證明、戶口本各一份，證明喬某某受傷期間由其丈夫劉國賓護(hù)理，劉國賓是農(nóng)民，以務(wù)農(nóng)為生，護(hù)理費應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算；10、山西光大司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票各一份，證明經(jīng)鑒定喬某某所受損傷構(gòu)成十級傷殘。開支鑒定費1700元。
周保金質(zhì)證意見：證據(jù)1、2、3、4、無異議；證據(jù)5有異議，喬某某性別是女，清徐縣第二人民醫(yī)院出院證喬某某性別寫的是男，住院證是2018年4月11日，出院也是2018年4月11日，轉(zhuǎn)院必需醫(yī)生證明，由此產(chǎn)生的費用不予承擔(dān)，門診票據(jù)真實性無異議，但是不予認(rèn)可，2018年11月2日在山西大醫(yī)院檢查開支的500元，與本案無關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可；證據(jù)6外購藥品應(yīng)有醫(yī)囑和相關(guān)證明，雖然長期醫(yī)囑有需要，但是用藥量很小，用量及用幾天都沒有明顯依據(jù)，不應(yīng)納入喬某某醫(yī)療費用的正常開支之內(nèi)，對國藥集團(tuán)山西有限公司證明不予認(rèn)可，沒有關(guān)聯(lián)性。補(bǔ)充病歷顯示喬某某有腦梗塞、8年高血壓史，心肌梗死，腦干激肽注射液、小牛血蛋白主要治療腦中風(fēng)后遺癥，與外傷造成的傷情明顯不符，對醫(yī)療票據(jù)不予認(rèn)可；證據(jù)7購買保全保險不是必須產(chǎn)生的費用，不予認(rèn)可；9、對中遼西村村民委員會證明不予認(rèn)可，沒有村委會主任簽字，不具備證據(jù)的形式要件，對喬某某戶口本復(fù)印件無異議，護(hù)理證明應(yīng)該是醫(yī)院出具；證據(jù)10無異議；
太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2、3、4、5均無異議；證據(jù)6不進(jìn)行質(zhì)證，醫(yī)療費已經(jīng)超出賠償限額；證據(jù)7不屬于法定賠償項目，不予認(rèn)可；證據(jù)8戶口本真實性無異議，對村民委員會誤工證明不予認(rèn)可，戶口本顯示喬某某事發(fā)時已經(jīng)年滿61周歲，不存在誤工損失的情形；證據(jù)9喬某某的護(hù)理，只認(rèn)可住院期間1人護(hù)理，按居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計算；證據(jù)10無異議。
周保金提供的證據(jù)有1、周保金道路運輸證一份、道路運輸從業(yè)資格證一份，證明周保金合法駕駛；2、清徐縣第二人民醫(yī)院票據(jù)16張，事故發(fā)生后，周保金給喬某某墊付醫(yī)療費2281.40元，不包含在喬某某訴求的醫(yī)療費中；3、票據(jù)兩張，證明周保金開支清徐縣宏圖停車場清障費500元，修理貨車腳踏板開支浚縣開祥汽配維修中心修理費300元。
喬某某質(zhì)證意見：證據(jù)1、2無異議；證據(jù)3對清障費及修車費收據(jù)部不予認(rèn)可，非正規(guī)發(fā)票，且修車費無任何照片及維修明細(xì)作證。
太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司質(zhì)證意見：證據(jù)1、2無異議；證據(jù)3與我公司無關(guān)，不予質(zhì)證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年3月29日16時25分左右，周保金駕駛×××號大運牌輕型倉柵式貨車沿太小線由北向南行駛至太小線與同橙線交叉口北左轉(zhuǎn)彎時，與由西向東橫過太小線的喬某某駕駛的電動車發(fā)生碰撞，致兩車不同程度損壞及喬某某受傷的交通事故。山西省清徐縣公安局交通警察大隊于2018年4月9日作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定周保金、喬某某負(fù)同等責(zé)任。事故發(fā)生后周保金開支清障費500元，提供清徐縣宏圖停車場收據(jù)，在審理中周保金稱因車損壞開支修車費300元，并提供浚縣開祥汽配維修中心收據(jù)，但未提供相關(guān)車損照片和維修明細(xì)。事故發(fā)生當(dāng)天，喬某某被送往山西省煤炭中心醫(yī)院住院治療，于2018年4月11日出院，住院治療13天，診斷為：急性閉合性顱腦損傷，右顳硬膜外血腫、左側(cè)顳葉腦挫裂傷、雙側(cè)額部、右側(cè)顳部膜下積液、右顳骨骨折、右額顳頂頭皮血腫、左側(cè)3、4、5、6肋骨及右側(cè)第4、5前肋骨、高血壓3級極高危險組、陳舊性心肌梗死。出院醫(yī)囑為：繼續(xù)住院治療，開支住院費18739.24元，門診費630元，喬某某在住院期間按病歷長期醫(yī)囑中使用腦干激肽注射液、小牛血蛋白注射液藥要求從國藥集團(tuán)山西有限公司購買外購藥6200元，國藥集團(tuán)山西有限公司出具了發(fā)票和證明，另還購買了醫(yī)用外固定支具開支500元，出院當(dāng)天喬某某又前往清徐縣第二人民醫(yī)院住院1天，開支住院醫(yī)療費140.1元，出院證上醫(yī)生筆誤將喬某某的姓別寫為男，后喬某某又于2018年11月2日在山西大醫(yī)院門診檢查開支500元，以上喬某某合計開支醫(yī)療費26709.34元。另，喬某某在清徐縣第二人民醫(yī)院治療期間周保金給喬某某墊付醫(yī)療費2281.40元，以上喬某某總共開支醫(yī)療費28990.74元。喬某某受傷治療期間由其丈夫劉國賓護(hù)理，劉國賓系清徐縣集義鄉(xiāng)中遼西村村民。在審理中喬某某于2018年5月11日向本院提出傷殘鑒定申請，本院委托山西醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，該中心于2018年11月15日作出山西光大司法鑒定中心司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論：喬某某的雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折達(dá)10級傷殘。
周保金所有的×××號車在太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司投保交強(qiáng)險，保險期間為2018年1月23日至2019年1月22日，事故發(fā)生在保險期間。
另，喬某某于2018年4月12日向本提出申請訴前保全，申請對周保金所有的×××號大運牌輕型倉柵式貨車一輛予以查封、扣押，本院于2018年4月12日作出（2018）晉0121財保20號民事裁定書，裁定對周保金所有的×××號大運牌輕型倉柵式貨車一輛予以查封、扣押。喬某某向安邦財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司投保訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任險，開支保險費1100元。

本院認(rèn)為，本案交通事故清徐縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定周保金、喬某某負(fù)同等責(zé)任是對本案交通事故發(fā)生經(jīng)過的客觀反映，該認(rèn)定書可以作為本案處理的依據(jù)。根據(jù)我國法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身損失的，首先應(yīng)由保險公司在機(jī)動車交強(qiáng)險責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。周保金所有的×××號車在太平財產(chǎn)保險公司有限公司濮陽分公司投保交強(qiáng)險，故喬某某因交通事故造成的損失首先應(yīng)由該保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償，不足部分應(yīng)由喬某某、周保金各按責(zé)任比例承擔(dān)50％。喬某某醫(yī)療費憑醫(yī)療票據(jù)計算計28990.74元，其中包括周保金給喬某某墊付2281.40元，因山西省煤炭中心醫(yī)院給喬某某治療出院醫(yī)囑要求繼續(xù)住院治療，故周保金提出的轉(zhuǎn)院需醫(yī)生證明，對喬某某的清徐縣第二人民醫(yī)院醫(yī)療費和山西大醫(yī)院的門診費認(rèn)為無關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可的辯解理由，不予采納；住院伙食補(bǔ)助費，喬某某住院治療14天，每天按100元計算，計1400元；營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費參考公安部人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范計算，考慮到喬某某雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，右顳骨骨折傷情，營養(yǎng)費計算60天，每天30元，計1800元；護(hù)理費，喬某某受傷由其丈夫劉國賓護(hù)理，劉國賓系清徐縣集義鄉(xiāng)中遼西村村民，參考喬某某傷情和參照山西省2017年度農(nóng)林牧業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)，每天142元，計算50天，計7100元；誤工費，考慮到喬某某已達(dá)退休年齡，故不再計算。殘疾賠償金，喬某某出生時間為1957年12月18日，定殘日為2018年11月15日，參照山西省2017年度農(nóng)村居民人均生活消費支出8424元和農(nóng)村居民人均可支配收入10788元之和19212元計算20年，喬某某多發(fā)肋骨折達(dá)10級傷殘，故計算殘疾賠償金38424元（19212元×20×10％）；精神損害撫慰金，喬某某因交通事故受傷構(gòu)成10級傷殘，計算5000元；鑒定費1700元，有喬某某提供的鑒定費票據(jù)證實，予以認(rèn)定；交通費，雖未提供相關(guān)票據(jù)，但系喬某某就醫(yī)必然發(fā)生的費用，酌情認(rèn)定800元；關(guān)于喬某某主張的投保訴訟財產(chǎn)保全責(zé)任險的保全（險）費1100元與法無據(jù)，不予支持。關(guān)于周保金提出的清徐縣宏圖停車場清障費500元、車損車踏板300元、交通費2000元，考慮到為節(jié)約司法資源，減少當(dāng)事人訴累，可一并在本案中處理，周保金提出的清障費500元，系周保金處理事故實際支出的費用，應(yīng)予以認(rèn)定；關(guān)于周保金修車車踏板300元收據(jù)系非正規(guī)發(fā)票，且未提供車輛損壞照片及維修明細(xì)證明，證據(jù)不足，不予支持；交通費，周保金未提供交通票據(jù)證明，但屬處理事故必要開支，酌情認(rèn)定500元。喬某某因交通事故造成的損失醫(yī)療費28990.74元、住院伙食補(bǔ)助費1400元、營養(yǎng)費1800元，合計32190.74元，首先由太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司醫(yī)療費用賠償額內(nèi)賠償10000元，剩余部分22190.74元，由喬某某和周保金各按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)50％計11095.37元。由太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償喬某某護(hù)理費7100元、殘疾賠償金38424元、精神損害撫慰金5000元、交通費800元，合計51324元。周保金的清徐縣宏圖停車場清障費500元、交通費500元，合計1000元，按責(zé)任由喬某某承擔(dān)500元。
綜上所述，由太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司醫(yī)療費用賠償額內(nèi)賠償喬某某醫(yī)療費10000元，剩余部分醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費22190.74元，按責(zé)任比例由周保金賠償喬某某50％計11095.37元，扣除周保金墊付2281.40元，再扣喬某某應(yīng)承擔(dān)的周保金交通事故損失清障費、交通費部分500元，由周保金賠償喬某某8313.97元。由太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠償喬某某護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費合計51324元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院
》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付喬某某醫(yī)療費10000元；
二、太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠付喬某某護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費，共計51324元；
三、周保金賠付喬某某由太平財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽分公司交強(qiáng)險賠付剩余部分醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費8313.97元；
以上款項限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
四、駁回喬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1021元，鑒定費1700元，保全費420元，合計3141元，由喬某某負(fù)擔(dān)1298元，周保金負(fù)擔(dān)1843元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審判員 焦武斌

書記員： 喬美琛