原告：?jiǎn)棠衬常?，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：盧夢(mèng)茜，上海匯道律師事務(wù)所律師。
　　被告：余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　被告：談某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告喬某某與被告余某、談某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序。因無(wú)法通過(guò)郵寄或直接方式向二被告送達(dá)訴狀文書(shū)，本案于2018年7月30日轉(zhuǎn)為適用普通程序，并采用公告方式送達(dá)，于2018年11月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告喬某某的委托訴訟代理人盧夢(mèng)茜到庭參加訴訟，被告余某、談某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告喬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告余某、談某某償還原告欠款131,900元；2、判令被告余某、談某某支付原告利息14,926元。事實(shí)與理由：二被告原系夫妻關(guān)系，雙方于2012年2月6日登記結(jié)婚，婚后于2017年10月9日登記離婚。原告與二被告系朋友關(guān)系，2015年，二被告以公司資金周轉(zhuǎn)為由，向原告借款，原告以現(xiàn)金方式借給二被告301,900元。2016年4月8日，經(jīng)原告要求，被告余某寫(xiě)下欠條，承諾于三個(gè)月內(nèi)還清借款。后被告余某僅于2017年1月20日歸還欠款100,000元，2018年1月17日歸還欠款70,000元，剩余131,900元至今尚未歸還。鑒于該筆債務(wù)產(chǎn)生的時(shí)間為二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)。另外，約定償還欠款的日期為2016年7月8日，二被告未按約定償還欠款，應(yīng)當(dāng)支付延期付款的利息。綜上，二被告故意不歸還欠款的行為侵害了原告的合法權(quán)益，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。
　　被告余某、談某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月8日，被告余某向原告出具《欠條》1份，載明：“今欠喬某某人民幣叁拾萬(wàn)壹仟玖佰元整。三個(gè)月內(nèi)還清！”
　　2017年1月20日，原告出具收據(jù)一份，載明：“本人收到余某還款人民幣壹拾萬(wàn)圓整。(￥100000.00)”。
　　2017年9月4日，原告作為甲方、被告余某與案外人上海受須建筑新材料有限公司作為乙方，簽訂《車(chē)輛抵押議書(shū)》，雙方約定乙方將車(chē)牌為滬C9XXXX的寶馬車(chē)作價(jià)180,000元抵押給甲方，抵押期限為2個(gè)月。
　　2018年1月17日，案外人張超出具收條一份，載明：“今收到余某抵押給喬某某一輛寶馬滬C9XXXX，(上海受須建筑新材料有限公司)。暫付余某原欠喬某某款項(xiàng)中的柒萬(wàn)元整，滬C9XXXX寶馬以后任何情況與我喬某某無(wú)關(guān)?！卑竿馊藦埑鳛榇杖嗽谑諚l上簽字確認(rèn)。
　　另查明，被告余某與被告談某某于2012年2月6日登記結(jié)婚；又于2017年10月9日登記離婚。
　　以上事實(shí)，有《欠條》、收據(jù)、銀行承兌匯票、結(jié)婚、離婚登記審查處理表、《車(chē)輛抵押議書(shū)》、收條以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提供的欠條系被告余某出具，并簽字確認(rèn)，故本院對(duì)原告與被告余某之間借貸關(guān)系的真實(shí)性予以確認(rèn)。庭審中，原告陳述，欠條上所載金額，被告余某已經(jīng)歸還過(guò)170,000元，剩余本金為131,900元，有收據(jù)及收條為證。對(duì)此說(shuō)法，本院予以采信，故對(duì)原告本金的主張本院予以支持。
　　關(guān)于原告主張的利息，被告余某在出具欠條時(shí)，沒(méi)有約定利息，但明確約定了還款期限，被告余某逾期歸還的，應(yīng)當(dāng)支付逾期利息?，F(xiàn)原告根據(jù)被告余某歸還欠款本金的時(shí)間，分段計(jì)算利息，按照年利率4.75%計(jì)算，于法不悖，故本院對(duì)原告主張被告余某歸還利息14,926元的訴訟請(qǐng)求，予以支持。
　　關(guān)于被告談某某是否對(duì)借款承擔(dān)共同還款責(zé)任，原告認(rèn)為被告談某某雖然不是被告余某經(jīng)營(yíng)的公司的股東，但借款發(fā)生在二被告夫妻存續(xù)期間，且二被告共同經(jīng)營(yíng)公司，因此被告談某某應(yīng)當(dāng)對(duì)被告余某的債務(wù)承當(dāng)共同清償責(zé)任。本院認(rèn)為，被告余某以個(gè)人名義向原告借款，且原告也明確被告余某的借款用途為公司資金周轉(zhuǎn)需要，而原告并無(wú)相應(yīng)證據(jù)證明系爭(zhēng)借款用于夫妻共同生活，亦無(wú)相應(yīng)證據(jù)佐證被告談某某參與了公司的共同經(jīng)營(yíng)，故對(duì)原告要求被告談某某對(duì)系爭(zhēng)借款承擔(dān)共同清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
　　根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案二被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告余某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告喬某某借款本金131,900元；
　　二、被告余某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告喬某某借款利息14,926元；
　　三、駁回原告喬某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,237元，公告費(fèi)600元，合計(jì)訴訟費(fèi)3,837元，由被告余某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：陳賢聰

書(shū)記員：黃??勇