喬某扔
王樹平（河北崢嶸律師事務所）
趙大會
趙瑋（河北石家莊行唐東蘭法律服務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司
趙大凌

原告喬某扔。
委托代理人王樹平，河北崢嶸律師事務所律師。
被告趙大會。
委托代理人趙瑋，石家莊市行唐東蘭法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司。
負責人楊振華，該公司經(jīng)理，身份證號xxxx。
機構代碼:××。
地址:行唐縣龍州鎮(zhèn)永昌路245號。
委托代理人趙大凌，該公司職員。
原告喬天扔與被告趙大會，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司（以下簡稱保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，2015年6月18日受理后，依法由審判員王大門獨任審判，于2015年7月13日公開開庭進行了審理。
原告喬天扔的委托代理人王樹平，被告趙大會的委托代理人趙瑋、保險公司的委托代理人趙大凌到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告喬天扔訴稱，2014年12月11日，被告趙大會駕駛冀A×××××小型越野客車，沿203省道由北向南行駛至行唐縣上方村中間路段躲避其他車輛時駛入逆行，與對向行駛喬天扔駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成喬天扔受傷，兩車受損的交通事故，該事故經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊處理，認定趙大會負事故的主要責任，喬天扔負事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費與二被告調解賠償，現(xiàn)就傷殘相關事宜再次提起訴訟，要求被告醫(yī)療費270元、傷殘賠償金20372元、被扶養(yǎng)人生活費12372元、精神損害撫慰金5000元、營養(yǎng)費100元、住院伙食費補助費1500元、摩托車損失1420元，合計41934元。
原告喬天扔在舉證期限內提交了下列證據(jù):
1、行唐縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書一份，證明趙大會負事故的主要責任，喬天扔負事故的次要責任。
2、評殘時在石家莊市第一醫(yī)院門診檢查費票據(jù)一張，金額270元。
3、行唐縣價格認證中心價格認證結論書一份，證明喬天扔所有凌肯摩托車損失1420元，鑒定費200元。
4、石家莊市第一司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書一份，證明喬天扔，左足距骨骨折，局部愈合不良，左踝關節(jié)活動受限負重疼痛屬10級傷殘，鑒定費800元。
5、行唐縣羊柴村委會證明一份，證明喬天扔女兒喬恩賢xxxx年xx月xx日出生，二女兒喬恩慧xxxx年xx月xx日出生。
6、病案一份，證明喬天扔的治療過程。
被告保險公司辯稱，原告訴求的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費已在交強險限額內賠償完畢，超出交強險醫(yī)療費限額的，不予賠償。
訴訟費、鑒定費不屬保險責任，我公司不予賠償。
被告趙大會辯稱，我駕駛車輛在保險公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間。
原告合理合法損失由保險公司在交強險各分項限額內承擔賠償責任，不足部分按事故責任比例分承擔
經(jīng)庭審質證，對原告提供的證據(jù)1交通事故認定書，各被告無異議，認可事故發(fā)生的時間、地點及責任劃分。
對證據(jù)2、3、4、5、6各被告無異議。
通過各方當事人的質證，本院對原告提供的證據(jù)作如下確認:
各被告對證據(jù)1事故認定書無異議，本院確認其證明效力。
對證據(jù)2、3、4、5、6各被告無異議，本院確認原告喬天扔評殘時在石家莊市第一醫(yī)院門診檢查費270元，原告喬天扔所有凌肯摩托車損失1420元，鑒定費200元，原告喬天扔左足距骨骨折，局部愈合不良，左踝關節(jié)活動受限負重疼痛屬10級傷殘，鑒定費800元，原告喬天扔長女喬恩賢xxxx年xx月xx日出生，次女喬恩慧xxxx年xx月xx日出生。
上述證據(jù)已在法庭出示，并經(jīng)庭審質證，可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)可以確認以下事實:
2014年12月11日，趙大會駕駛冀A×××××小型越野客車，沿203省道由北向南行駛至行唐縣上方村中間路段躲避其他車輛時駛入逆行，與對向行駛喬某扔駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成喬某扔受傷，兩車受損的交通事故。
該事故經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊處理，認定趙大會負事故的主要責任，喬某扔負事故的次要責任。
原告喬天扔評殘時在石家莊市第一醫(yī)院門診檢查費270元，喬天扔所有凌肯摩托車損失1420元，鑒定費200元，庭審中原告請求賠償營養(yǎng)費1000元，精神損害撫慰金5000元。
本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。
本案是機動車與機動車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內先行承擔賠償責任，超出責任限額部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司按照事故中過錯責任比例承擔賠償責任，不足部分，由侵權人承擔賠償責任。
原告喬天扔評殘時在石家莊市第一醫(yī)院門診檢查費270元，診斷證明書載明，原告喬天扔左足距骨骨折，根據(jù)其病情應當加強營養(yǎng)，原告請求營養(yǎng)費1000元。
本院以予支持。
以上合計1270元，在（2015）行民-初字第01141號民事調解書中，被告保險公司已賠償原告喬天扔醫(yī)療費用10000元，本案原告喬天扔的醫(yī)療費用已超出交強險賠償限額10000元，超出交強險賠償限額1270元，由侵權人承擔賠償責任，此事故中被告趙大會負事故的主要責任，賠償原告喬天扔損失889元（1270元×70%）。
原告喬天扔左足距骨骨折，局部愈合不良，左踝關節(jié)活動受限負重疼痛屬10級傷殘，原告及其被扶養(yǎng)人均系農(nóng)村居民，其殘疾賠償金20372元（10186元×20年×10%），被扶養(yǎng)人由原告喬天扔長女喬恩賢xxxx年xx月xx日出生需扶養(yǎng)14年，次女喬恩慧xxxx年xx月xx日出生需扶養(yǎng)15年，被扶養(yǎng)人生活費前14年為11547.2元（8248元×14年×10%），其余年限為412.4元（8248元×1年÷2人）×10%，合計11959.6元（11547.2元＋412.4元）。
根據(jù)法律規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費應計入殘疾賠償金中，殘疾賠償金為32331.6元（20372元＋11959.6元）。
誤工天數(shù)從2014年12月11日受傷至定殘的前一天2015年3月22日為140天，在（2015）行民-初字第01141號民事調解書中被告保險公司按農(nóng)村居民已賠付原告喬天扔誤工費90天，誤工天數(shù)為50天（140天－90天），誤工費為2111元（50天×42.22元）。
原告請求賠償精神損害撫慰金5000元，根據(jù)其傷情及事故責任，精神損害撫慰金酌情定為3000元為宜，以上合計37442.6元，未超出冀A×××××小型越野客車在被告保險公司投保交強險死亡傷殘賠償限額110000元，故被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內先行賠償原告喬天扔損失37442.6元。
原告喬天扔所有凌肯摩托車損失1420元，未超出冀A×××××小型越野客車在被告保險公司投保交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元，被告保險公司投保交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內先行賠償原告喬天扔損失1420元，被告保險公司共計賠償原告喬天扔損失38862.6元（37442.6元＋1420元）。
經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司在判決生效后五日內賠償原告喬天扔人民幣38862.6元。
二、被告趙大會在判決生效后五日內賠償原告喬天扔人民幣889元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費848元，減半收取424元，鑒定費1000元，合計1424元，由被告趙大會負擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。
沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。
本案是機動車與機動車之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內先行承擔賠償責任，超出責任限額部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司按照事故中過錯責任比例承擔賠償責任，不足部分，由侵權人承擔賠償責任。
原告喬天扔評殘時在石家莊市第一醫(yī)院門診檢查費270元，診斷證明書載明，原告喬天扔左足距骨骨折，根據(jù)其病情應當加強營養(yǎng)，原告請求營養(yǎng)費1000元。
本院以予支持。
以上合計1270元，在（2015）行民-初字第01141號民事調解書中，被告保險公司已賠償原告喬天扔醫(yī)療費用10000元，本案原告喬天扔的醫(yī)療費用已超出交強險賠償限額10000元，超出交強險賠償限額1270元，由侵權人承擔賠償責任，此事故中被告趙大會負事故的主要責任，賠償原告喬天扔損失889元（1270元×70%）。
原告喬天扔左足距骨骨折，局部愈合不良，左踝關節(jié)活動受限負重疼痛屬10級傷殘，原告及其被扶養(yǎng)人均系農(nóng)村居民，其殘疾賠償金20372元（10186元×20年×10%），被扶養(yǎng)人由原告喬天扔長女喬恩賢xxxx年xx月xx日出生需扶養(yǎng)14年，次女喬恩慧xxxx年xx月xx日出生需扶養(yǎng)15年，被扶養(yǎng)人生活費前14年為11547.2元（8248元×14年×10%），其余年限為412.4元（8248元×1年÷2人）×10%，合計11959.6元（11547.2元＋412.4元）。
根據(jù)法律規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費應計入殘疾賠償金中，殘疾賠償金為32331.6元（20372元＋11959.6元）。
誤工天數(shù)從2014年12月11日受傷至定殘的前一天2015年3月22日為140天，在（2015）行民-初字第01141號民事調解書中被告保險公司按農(nóng)村居民已賠付原告喬天扔誤工費90天，誤工天數(shù)為50天（140天－90天），誤工費為2111元（50天×42.22元）。
原告請求賠償精神損害撫慰金5000元，根據(jù)其傷情及事故責任，精神損害撫慰金酌情定為3000元為宜，以上合計37442.6元，未超出冀A×××××小型越野客車在被告保險公司投保交強險死亡傷殘賠償限額110000元，故被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額110000元內先行賠償原告喬天扔損失37442.6元。
原告喬天扔所有凌肯摩托車損失1420元，未超出冀A×××××小型越野客車在被告保險公司投保交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元，被告保險公司投保交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內先行賠償原告喬天扔損失1420元，被告保險公司共計賠償原告喬天扔損失38862.6元（37442.6元＋1420元）。

經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司行唐支公司在判決生效后五日內賠償原告喬天扔人民幣38862.6元。
二、被告趙大會在判決生效后五日內賠償原告喬天扔人民幣889元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費848元，減半收取424元，鑒定費1000元，合計1424元，由被告趙大會負擔。

審判長：王大門

書記員：樊蒙超