喬某某
趙建光（黑龍江朗清律師事務所）
戰(zhàn)某某
李某分

原告喬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)農民，住海倫市。
委托代理人趙建光，黑龍江朗清律師事務所律師。
被告戰(zhàn)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)農民，住海倫市。
被告李某分（戰(zhàn)某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海倫市人，職業(yè)農民，住海倫市。
原告喬某某訴被告戰(zhàn)某某、李某分民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月23日立案受理。
依法由代理審判員張威適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告喬某某、被告戰(zhàn)某某、李某分到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告喬某某訴稱，原告與二被告系親屬關系，二被告于2012年7月10日在原告處借款6萬元，約定利息1分，由被告李某分以被告戰(zhàn)某某名義出具欠據(jù)一份。
此款經(jīng)原告索要多次，二被告以種種理由拒不給付，提起訴訟，要求二被告給付欠款本金6萬元及利息。
被告戰(zhàn)某某辯稱，借款金額及利息約定均屬實，欠據(jù)也是被告李某分出具，借款時間是2011年1月10日，欠據(jù)是在雙方結算部分利息后重新為原告出的。
同意給付本金及利息，但錢是給魯藝制磚廠花的，錢要回來后才能給原告。
被告李某分辯稱，答辯意見與被告戰(zhàn)某某意見一致。
被告戰(zhàn)某某、李某分承認原告在本案中所主張的事實，但就還款期限未能與原告達成一致意見。
本院認為，被告戰(zhàn)某某、李某分承認原告喬某某在本案主張的事實。
對原告喬某某主張的事實本院予以確認。
原、被告簽訂借款合同后，原告向被告提供了借款，原、被告間的借貸關系成立，被告應按約定履行還款義務。
依照《中華人民共和國婚姻法》司法解釋（二）第二十四條 ?的規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。
原告要求二被告償還借款本金及利息，應予支持。
二被告在庭審中未提供證據(jù)證明該筆借款未用于共同生活，故二被告對該筆借款應承擔連帶清償責任。
依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百一十條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告戰(zhàn)某某、李某分于本判決生效后十日內，給付原告喬某某借款本金6萬元，并自2012年7月10日開始，按月息1分計算，向原告支付至判決確定期間履行時止的利息。
二被告承擔連帶給付責任。
案件受理費950.00元，由二被告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，被告戰(zhàn)某某、李某分承認原告喬某某在本案主張的事實。
對原告喬某某主張的事實本院予以確認。
原、被告簽訂借款合同后，原告向被告提供了借款，原、被告間的借貸關系成立，被告應按約定履行還款義務。
依照《中華人民共和國婚姻法》司法解釋（二）第二十四條 ?的規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。
原告要求二被告償還借款本金及利息，應予支持。
二被告在庭審中未提供證據(jù)證明該筆借款未用于共同生活，故二被告對該筆借款應承擔連帶清償責任。

依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百一十條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告戰(zhàn)某某、李某分于本判決生效后十日內，給付原告喬某某借款本金6萬元，并自2012年7月10日開始，按月息1分計算，向原告支付至判決確定期間履行時止的利息。
二被告承擔連帶給付責任。
案件受理費950.00元，由二被告負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：張威

書記員：楊廣宇