喬某某
嚴清河(河北馳舟律師事務(wù)所)
王某某
徐某某
李美榮
張春英
徐颯颯
原告喬某某。
委托代理人嚴清河,河北馳舟律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告徐某某。
委托代理人李美榮。
被告張春英。
被告徐颯颯。
原告喬某某訴被告王某某、徐某某、張春英、徐颯颯民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。
原告喬某某及其代理人,被告王某某、徐某某委托代理人、張春英、徐颯颯到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告與被告王某某是熟人,被告徐某某和被告王某某是兩親家,被告徐某某和張春英是夫妻,被告徐颯颯是被告徐某某和張春英女兒。
2013年上半年被告王某某說其親家徐某某需要借錢用,月息2分,因原告和被告王某某都是跑車的,彼此很熟,就分別于2013年6月7日和2013年11月15日給被告徐某某打了20萬元和10萬元,共計30萬元,后被告王某某又給原告打了兩張借條,時間分別為2013年12月8日和2013年12月16日,借款后剛開始被告王某某還能正常按月息2分給付利息,后來又按月息1分5給付原告利息至2015年2月22日期間給付本金9000元,后來則不再給付,后被告王某某和被告徐某某和被告徐颯颯分別承諾于2015年2月17日和2015年5月3日及2015年5月11日還清原告借款,但時至今日,四被告以各種借口推脫,不能償還原告借款及利息,請求判決四被告連帶責任償還原告借款29.1萬元及利息26190元及自2015年8月22日至判決生效之日利息(按月息1分5計算);本案訴訟費由四被告承擔。
原告提交的證據(jù)有:
1、原告身份證復印件;2、匯款單2份;3、借條2份;4、協(xié)議書1份;5、證明1份;6、還款約定1份;7、銀行查詢單2份;8、證人證言。
被告王某某辯稱:我和原告是熟人,2013年徐某某找到我稱需要用錢,讓我?guī)退榻B個客戶,我便將此消息告訴了原告,后原告與徐某某就該筆借款達成了一直意見,我只是個中間人,我和原告之間沒有借貸關(guān)系,不存在任何債權(quán)債務(wù);我給原告出具的借條是因為原告多次找徐某某要求還款未果,便找到我讓我給其出具了借條,我不是該筆借款的實際使用人也未占用原告的一分錢,當時還原告的9000元也是徐某某還給原告的,我不應(yīng)該對該筆借款承擔責任,且我出具的借條上沒有約定支付利息,原告要求我承擔利息沒有法律依據(jù)。
被告王某某未提交任何證據(jù)。
被告徐某某辯稱:我和原告沒有直接關(guān)系,之前從來不認識,當初借錢是通過中間人借的,欠錢是事實,但現(xiàn)在沒有能力償還,等有能力了就還給原告。
被告徐某某未提交任何證據(jù)。
被告張春英辯稱:我不知道借款的事,我是在1月份去取工資的時候工資卡凍結(jié)了才知道這個事,我和徐某某是夫妻關(guān)系,徐某某生意上的事情我都不清楚,我也沒有用我的房子做過抵押。
被告徐某某未提交任何證據(jù)。
被告徐颯颯辯稱:我是徐某某的女兒,原告所說2015年5月份我簽字還錢,當時是原告找不到我父親就找到我,逼著讓我簽的,我不知道我父親借錢的事,我父親生意上的事我都不清楚。
被告徐颯颯未提交任何證據(jù)。
本案經(jīng)審理查明,并對以下事實予以確認:被告王某某與被告徐某某系親家關(guān)系,被告張春英系被告徐某某妻子,被告徐颯颯系被告徐某某女兒。
2013年上半年,原告喬某某通過王某某介紹認識了被告徐某某,被告徐某某分別于2013年6月7日和2013年11月15日向原告喬某某借款20萬元和10萬元,共計借款30萬元,雙方口頭約定月利息為2分。
借款后,被告徐某某先是按月息2%支付原告喬某某利息,后雙方將利息變更為月息1.5%,被告徐某某支付原告利息至2015年2月22日,并歸還本金9000元。
后被告王某某為原告喬某某出具借條,并在借條上簽字。
2015年2月22日后被告徐某某未再歸還任何利息及本金。
被告王某某于2015年2月17日和被告喬某某等人簽訂協(xié)議書,愿意歸還徐某某的借款291000元。
被告徐颯颯于2015年5月11日為被告喬某某出具書面字據(jù),同意于2015年5月23日前歸還借款291000元。
上述事實有銀行匯款單、借據(jù)、協(xié)議書、還款約定、銀行查詢單、庭審筆錄等證據(jù)證實,經(jīng)當庭質(zhì)證,均可作為認定案件事實的依據(jù)。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護,本案中,被告徐某某向原告喬某某借款30萬元,約定月利率1.5%,有借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、證人證言等證據(jù)為憑,雙方約定的利息符合法律的規(guī)定,本院對該借款數(shù)額及借款利息予以確認。
被告王某某、被告徐颯颯雖然沒有實際使用該借款,但王某某在借條上簽字、并與原告喬某某簽訂還款協(xié)議以及被告徐颯颯為原告喬某某出具書面還款字據(jù)的行為可以確認其自愿為該借款承擔連帶擔保責任。
故原告喬某某要求被告王某某、徐颯颯承擔還款責任,本院予以支持。
被告張春英系被告徐某某妻子,借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,系夫妻共同債務(wù),原告要求被告張春英承擔連帶還款責任,本院予以支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告喬某某借款本金29.1萬元并支付原告喬某某2015年2月17日至2015年8月22日的利息26190元,以及按本金29.1萬元月利率1.5%支付自2015年8月22日至判決生效之日止的利息。
二、被告王某某、張春英、徐颯颯對上述還款義務(wù)承擔連帶責任。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6058元,保全費2020元由被告徐某某、王某某、張春英、徐颯颯承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護,本案中,被告徐某某向原告喬某某借款30萬元,約定月利率1.5%,有借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、證人證言等證據(jù)為憑,雙方約定的利息符合法律的規(guī)定,本院對該借款數(shù)額及借款利息予以確認。
被告王某某、被告徐颯颯雖然沒有實際使用該借款,但王某某在借條上簽字、并與原告喬某某簽訂還款協(xié)議以及被告徐颯颯為原告喬某某出具書面還款字據(jù)的行為可以確認其自愿為該借款承擔連帶擔保責任。
故原告喬某某要求被告王某某、徐颯颯承擔還款責任,本院予以支持。
被告張春英系被告徐某某妻子,借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,系夫妻共同債務(wù),原告要求被告張春英承擔連帶還款責任,本院予以支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告喬某某借款本金29.1萬元并支付原告喬某某2015年2月17日至2015年8月22日的利息26190元,以及按本金29.1萬元月利率1.5%支付自2015年8月22日至判決生效之日止的利息。
二、被告王某某、張春英、徐颯颯對上述還款義務(wù)承擔連帶責任。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6058元,保全費2020元由被告徐某某、王某某、張春英、徐颯颯承擔。
審判長:楊長海
審判員:李慧銘
審判員:張文斌
書記員:姜明明
成為第一個評論者