喬某某
嚴清河（河北馳舟律師事務(wù)所）
王某某
徐某某
李美榮
張春英
徐颯颯

原告喬某某。
委托代理人嚴清河，河北馳舟律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告徐某某。
委托代理人李美榮。
被告張春英。
被告徐颯颯。
原告喬某某訴被告王某某、徐某某、張春英、徐颯颯民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告喬某某及其代理人，被告王某某、徐某某委托代理人、張春英、徐颯颯到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原告與被告王某某是熟人，被告徐某某和被告王某某是兩親家，被告徐某某和張春英是夫妻，被告徐颯颯是被告徐某某和張春英女兒。
2013年上半年被告王某某說其親家徐某某需要借錢用，月息2分，因原告和被告王某某都是跑車的，彼此很熟，就分別于2013年6月7日和2013年11月15日給被告徐某某打了20萬元和10萬元，共計30萬元，后被告王某某又給原告打了兩張借條，時間分別為2013年12月8日和2013年12月16日，借款后剛開始被告王某某還能正常按月息2分給付利息，后來又按月息1分5給付原告利息至2015年2月22日期間給付本金9000元，后來則不再給付，后被告王某某和被告徐某某和被告徐颯颯分別承諾于2015年2月17日和2015年5月3日及2015年5月11日還清原告借款，但時至今日，四被告以各種借口推脫，不能償還原告借款及利息，請求判決四被告連帶責任償還原告借款29.1萬元及利息26190元及自2015年8月22日至判決生效之日利息（按月息1分5計算）；本案訴訟費由四被告承擔。
原告提交的證據(jù)有:
1、原告身份證復印件；2、匯款單2份；3、借條2份；4、協(xié)議書1份；5、證明1份；6、還款約定1份；7、銀行查詢單2份；8、證人證言。
被告王某某辯稱:我和原告是熟人，2013年徐某某找到我稱需要用錢，讓我?guī)退榻B個客戶，我便將此消息告訴了原告，后原告與徐某某就該筆借款達成了一直意見，我只是個中間人，我和原告之間沒有借貸關(guān)系，不存在任何債權(quán)債務(wù)；我給原告出具的借條是因為原告多次找徐某某要求還款未果，便找到我讓我給其出具了借條，我不是該筆借款的實際使用人也未占用原告的一分錢，當時還原告的9000元也是徐某某還給原告的，我不應(yīng)該對該筆借款承擔責任，且我出具的借條上沒有約定支付利息，原告要求我承擔利息沒有法律依據(jù)。
被告王某某未提交任何證據(jù)。
被告徐某某辯稱:我和原告沒有直接關(guān)系，之前從來不認識，當初借錢是通過中間人借的，欠錢是事實，但現(xiàn)在沒有能力償還，等有能力了就還給原告。
被告徐某某未提交任何證據(jù)。
被告張春英辯稱:我不知道借款的事，我是在1月份去取工資的時候工資卡凍結(jié)了才知道這個事，我和徐某某是夫妻關(guān)系，徐某某生意上的事情我都不清楚，我也沒有用我的房子做過抵押。
被告徐某某未提交任何證據(jù)。
被告徐颯颯辯稱:我是徐某某的女兒，原告所說2015年5月份我簽字還錢，當時是原告找不到我父親就找到我，逼著讓我簽的，我不知道我父親借錢的事，我父親生意上的事我都不清楚。
被告徐颯颯未提交任何證據(jù)。
本案經(jīng)審理查明，并對以下事實予以確認:被告王某某與被告徐某某系親家關(guān)系，被告張春英系被告徐某某妻子，被告徐颯颯系被告徐某某女兒。
2013年上半年，原告喬某某通過王某某介紹認識了被告徐某某，被告徐某某分別于2013年6月7日和2013年11月15日向原告喬某某借款20萬元和10萬元，共計借款30萬元，雙方口頭約定月利息為2分。
借款后，被告徐某某先是按月息2%支付原告喬某某利息，后雙方將利息變更為月息1.5%，被告徐某某支付原告利息至2015年2月22日，并歸還本金9000元。
后被告王某某為原告喬某某出具借條，并在借條上簽字。
2015年2月22日后被告徐某某未再歸還任何利息及本金。
被告王某某于2015年2月17日和被告喬某某等人簽訂協(xié)議書，愿意歸還徐某某的借款291000元。
被告徐颯颯于2015年5月11日為被告喬某某出具書面字據(jù)，同意于2015年5月23日前歸還借款291000元。
上述事實有銀行匯款單、借據(jù)、協(xié)議書、還款約定、銀行查詢單、庭審筆錄等證據(jù)證實，經(jīng)當庭質(zhì)證，均可作為認定案件事實的依據(jù)。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，本案中，被告徐某某向原告喬某某借款30萬元，約定月利率1.5%，有借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、證人證言等證據(jù)為憑，雙方約定的利息符合法律的規(guī)定，本院對該借款數(shù)額及借款利息予以確認。
被告王某某、被告徐颯颯雖然沒有實際使用該借款，但王某某在借條上簽字、并與原告喬某某簽訂還款協(xié)議以及被告徐颯颯為原告喬某某出具書面還款字據(jù)的行為可以確認其自愿為該借款承擔連帶擔保責任。
故原告喬某某要求被告王某某、徐颯颯承擔還款責任，本院予以支持。
被告張春英系被告徐某某妻子，借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，原告要求被告張春英承擔連帶還款責任，本院予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告喬某某借款本金29.1萬元并支付原告喬某某2015年2月17日至2015年8月22日的利息26190元，以及按本金29.1萬元月利率1.5%支付自2015年8月22日至判決生效之日止的利息。
二、被告王某某、張春英、徐颯颯對上述還款義務(wù)承擔連帶責任。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6058元，保全費2020元由被告徐某某、王某某、張春英、徐颯颯承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護，本案中，被告徐某某向原告喬某某借款30萬元，約定月利率1.5%，有借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、證人證言等證據(jù)為憑，雙方約定的利息符合法律的規(guī)定，本院對該借款數(shù)額及借款利息予以確認。
被告王某某、被告徐颯颯雖然沒有實際使用該借款，但王某某在借條上簽字、并與原告喬某某簽訂還款協(xié)議以及被告徐颯颯為原告喬某某出具書面還款字據(jù)的行為可以確認其自愿為該借款承擔連帶擔保責任。
故原告喬某某要求被告王某某、徐颯颯承擔還款責任，本院予以支持。
被告張春英系被告徐某某妻子，借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，系夫妻共同債務(wù)，原告要求被告張春英承擔連帶還款責任，本院予以支持。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告喬某某借款本金29.1萬元并支付原告喬某某2015年2月17日至2015年8月22日的利息26190元，以及按本金29.1萬元月利率1.5%支付自2015年8月22日至判決生效之日止的利息。
二、被告王某某、張春英、徐颯颯對上述還款義務(wù)承擔連帶責任。
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6058元，保全費2020元由被告徐某某、王某某、張春英、徐颯颯承擔。

審判長：楊長海
審判員：李慧銘
審判員：張文斌

書記員：姜明明