原告喬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
被告王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托代理人孫玉鵬,系河北錦廈律師事務(wù)所律師。
原告喬某某與被告王某為民間借貸糾紛一案,本院2016年2月2日立案受理后,依法由代理審判員張剛適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告喬某某,被告王某委托代理人孫玉鵬到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告喬某某提供手機(jī)照片上顯示借據(jù)一張,內(nèi)容為“今借到喬某某現(xiàn)金2萬(wàn)元,大寫(xiě)貳萬(wàn)元整,借期2個(gè)月,自2015年4月9日至6月9日止。如逾期無(wú)論任何理由未還清,愿承擔(dān)一切刑事責(zé)任并追繳本金30%違約金”。庭審中原告未能提交借據(jù)原件,被告辯稱(chēng)借款已償還。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條規(guī)定,“出借人向人民法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供借據(jù),收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)?!北景钢?,原告只是提供借據(jù)照片一張,并未提供借據(jù)原件?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定,“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”。第九十一條規(guī)定,“人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān),但法律另有規(guī)定的除外:(一)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任;(二)主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任”。本案中,原告未完成舉證證明借貸關(guān)系成立的舉證責(zé)任,其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,原告訴請(qǐng)本院不予支持。綜上,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告喬某某訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)450元,減半收取225元,由原告喬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
代理審判員 張 剛
書(shū)記員:張景景 附相關(guān)法條: 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 第九十一條人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān),但法律另有規(guī)定的除外:(一)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生該法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任;(二)主張法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對(duì)該法律關(guān)系變更、消滅或者權(quán)利受到妨害的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二條出借人向人民法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供借據(jù),收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。
成為第一個(gè)評(píng)論者