原告：樂(lè)陵市鑫源化工有限公司，住所地：山東省樂(lè)陵市寨子堡鄭廟村。注冊(cè)號(hào)：371481200003427。法定代表人：吳世良，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：田樹(shù)森，山東勝券律師事務(wù)所律師。被告：刁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。被告：刁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。委托訴訟代理人：刁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣，系被告刁某某之父。

原告樂(lè)陵市鑫源化工有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求法院判令：1、被告返還47498.2元。2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由為：2017年2月份，原、被告因賠償事宜達(dá)成協(xié)議書，約定被告刁某某自住院期間至出院的所有醫(yī)療費(fèi)用由原告及張成桐各自承擔(dān)二分之一，后于2017年11月24日經(jīng)東光縣人民法院庭前會(huì)議質(zhì)證，被告刁某某共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用151003.57元，截止被告出院，原告共向二被告墊付醫(yī)療費(fèi)用123000元，實(shí)際多支出47498.2元，該費(fèi)用應(yīng)該由二被告依法返還，故提出上述請(qǐng)求。被告刁某某、刁某某辯稱，不同意返還，原告沒(méi)有給付那么多錢。庭審中，原告為證實(shí)自己的主張向法庭提交的證據(jù)有：原告申請(qǐng)法院調(diào)取的東光縣人民法院2017冀09**民初1849、1850號(hào)民事卷宗，卷宗中主要證據(jù)有2017冀09**民初1850號(hào)民事卷宗中的協(xié)議書一份、2017冀09**民初1850號(hào)判決書一份，并提交滄州市中級(jí)人民法院民事裁定書一份，證明1850號(hào)民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，原、被告雙方對(duì)被告刁某某住院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)及原告對(duì)被告支出費(fèi)用的匯總，被告刁某某自2017年3月1日至出院期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)151003.57元，原告方給付被告刁某某123000元，原、被告雙方均簽字確認(rèn)，并經(jīng)法院生效法律文書確認(rèn)有效。根據(jù)上述協(xié)議約定，被告方多收了原告47498.2元。經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告提出以下意見(jiàn)：1、對(duì)于判決書及協(xié)議書真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為協(xié)議書第二條里面記載的原告給被告十二萬(wàn)多，其中四萬(wàn)三千元是派出所給被告的，匯款記錄顯示是派出所的孫守華，不是原告和張成桐給的，被告只收到原告給的八萬(wàn)元，當(dāng)時(shí)韓庭長(zhǎng)在辦案時(shí)，沒(méi)有分開(kāi)算。2、被告刁某某第一次花費(fèi)數(shù)額為152003元，第一次住院出院時(shí)帶的有986元的藥。3、第二次被告住院又產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用52004.8元，要求原告賠償。被告當(dāng)庭提交被告刁某某銀行交易流水一份、東光縣人民法院1849號(hào)調(diào)解書一份、二次住院期間的診斷證明、用藥清單、出院記錄、票據(jù)一份，用以證實(shí)自己的上述主張。原告針對(duì)被告的質(zhì)證及提交的證據(jù)，發(fā)表了以下意見(jiàn)：1、原、被告雙方于2017年11月24日就雙方?jīng)]有爭(zhēng)議事實(shí)已經(jīng)形成書面協(xié)議書，原件在法院1850號(hào)卷宗中。協(xié)議明確寫明被告醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)151003.57元，原告方為其支付費(fèi)用123000元，協(xié)議經(jīng)雙方簽字，并經(jīng)法院確認(rèn)有效。被告主張沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，請(qǐng)求法院確認(rèn)該協(xié)議效力。2、被告提交的證據(jù)是原告起訴后產(chǎn)生的費(fèi)用，如果該費(fèi)用屬實(shí)，也應(yīng)由本案外的張成桐各自承擔(dān)二分之一。3、被告主張的986.5元的票據(jù)，是出院后的費(fèi)用，根據(jù)協(xié)議約定，原告僅承擔(dān)住院期間費(fèi)用，出院后費(fèi)用不予承擔(dān)。4、對(duì)1849號(hào)調(diào)解書真實(shí)性沒(méi)有異議，被告與張成桐達(dá)成調(diào)解協(xié)議，當(dāng)時(shí)我們也是這個(gè)案子被告之一，因?yàn)槲覀儺?dāng)時(shí)給付的錢多，被告就對(duì)我們撤訴了。5、被告提交的銀行交易流水與原、被告雙方2017年11月24日達(dá)成協(xié)議本質(zhì)上是一致的，被告收到的孫守華的4萬(wàn)元，是我們委托派出所轉(zhuǎn)付的，協(xié)議上也確認(rèn)了。為查明案件事實(shí)，本院與曾經(jīng)處理原、被告糾紛的當(dāng)?shù)嘏沙鏊L(zhǎng)孫守華核實(shí)其代收原告及張成桐給付的醫(yī)療費(fèi)、給付給受傷的刁小輝、刁某某醫(yī)療費(fèi)的情況，孫守華證實(shí)2017年3月份共收款11萬(wàn)元，其中張成桐分兩次打款8萬(wàn)元，吳世良分三次打款3萬(wàn)元。該11萬(wàn)元在收款后向刁小輝及其家屬轉(zhuǎn)賬7萬(wàn)元，向刁某某及其家屬轉(zhuǎn)款4萬(wàn)元。同時(shí)附有自己的銀行卡交易明細(xì)，證實(shí)自己所述的真實(shí)性。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年1月份，被告刁某某接受張成桐的雇傭，在張成桐承包的原告樂(lè)陵市鑫源化工有限公司的焊接工程施工中受傷，因燒傷嚴(yán)重到醫(yī)院接受治療。2017年2月28日，在刁某某治療期間，原、被告及張成桐就賠償事宜達(dá)成協(xié)議，約定刁某某自2017年2月29日起至出院期間的醫(yī)療費(fèi)用及出院后的二次手術(shù)費(fèi)，由原告及張成桐各自承擔(dān)一半，上述費(fèi)用以縣級(jí)以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)發(fā)票為準(zhǔn)。2017年11月24日，原告與刁子業(yè)、被告刁某某因另案經(jīng)庭前質(zhì)證，達(dá)成協(xié)議書一份，與本案有關(guān)的第二條內(nèi)容為：刁某某自2017年3月1日至出院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)152003.57元，在此期間樂(lè)陵市鑫源化工有限公司給付刁某某123000元。上述事實(shí)由原告當(dāng)庭陳述及民事判決書、協(xié)議書兩份所證實(shí)，本院對(duì)上述事實(shí)予以確認(rèn)。
原告樂(lè)陵市鑫源化工有限公司訴被告刁某某、刁某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年3月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告及其委托訴訟代理人、被告刁某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給受損失的人。原告依照2017年11月24日原告與刁子業(yè)、被告刁某某因另案經(jīng)庭前質(zhì)證所達(dá)成協(xié)議書，證實(shí)被告刁某某自2017年3月1日至出院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)152003.57元，在此期間原告給付刁某某123000元的事實(shí)，被告刁某某認(rèn)可接收到123000元款項(xiàng)，但認(rèn)為只接受了原告8萬(wàn)元，其余43000元是所長(zhǎng)孫守華打款給的，不是原告的。根據(jù)被告刁某某提供的銀行交易記錄，原告的法人吳世良通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬分別于2017年3月8日轉(zhuǎn)款3萬(wàn)元、3月13日轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元、3月15日轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元、3月1日轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元、3月22日轉(zhuǎn)款5000元、3月31日轉(zhuǎn)款5000元、4月4日轉(zhuǎn)款5000元、4月7日轉(zhuǎn)款5000元，共計(jì)轉(zhuǎn)款8萬(wàn)元。另有4月21日轉(zhuǎn)款3000元沒(méi)有顯示轉(zhuǎn)賬戶名，但與原告轉(zhuǎn)款的銀行網(wǎng)點(diǎn)天津無(wú)暇支行相同。原告并未提交其余4萬(wàn)元給付情況的證據(jù)。而派出所孫守華證實(shí)的收到張成桐打款8萬(wàn)元，吳世良打款3萬(wàn)元，該11萬(wàn)元在收款后向刁小輝及其家屬轉(zhuǎn)賬7萬(wàn)元，向刁某某及其家屬轉(zhuǎn)款4萬(wàn)元的事實(shí)中，對(duì)于刁某某及其家屬收款4萬(wàn)元的歸屬無(wú)法說(shuō)清。2017年11月24日原告與刁子業(yè)、被告刁某某達(dá)成協(xié)議書沒(méi)有本案事故中另外一名賠償義務(wù)人參與，庭審后本院希望促成事故中四方當(dāng)事人的和解，但未能達(dá)成，對(duì)于被告實(shí)際收到原告方賠償款的具體數(shù)額無(wú)法準(zhǔn)確認(rèn)定，故原告所依據(jù)的協(xié)議書所記載的與本案相關(guān)的內(nèi)容不具有客觀真實(shí)性，對(duì)該份證據(jù)本院不予采信。被告方在庭審中主張另有第一次住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)986.5元及二次手術(shù)期間的醫(yī)療費(fèi)52004.8元，要求原告按照相應(yīng)份額予以賠償，該訴求與本案不屬同一案由，被告可與原告自行協(xié)商或另案提起民事訴訟，最后根據(jù)實(shí)際原告多支出的款項(xiàng)予以扣除。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告樂(lè)陵市鑫源化工有限公司的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)987元，因案件適用簡(jiǎn)易程序減半收取493.5元，由原告承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　周勇

書記員：閆一