上訴人（原審被告）：樂陵市中泰服裝有限公司，住所地：山東省樂陵市鄭店鎮(zhèn)北街村。
法定代表人：孫某某，該公司經(jīng)理。
上訴人(原審被告)：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山東省樂陵市，系樂陵市中泰服裝有限公司股東。
二上訴人共同委托訴訟代理人：菅朝霞，北京市京昌律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：衡水宇安機(jī)械制造有限公司，住所地：深州市高古莊鎮(zhèn)高古莊村南。
法定代表人：龐宗然，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊春龍，河北聯(lián)想律師事務(wù)所律師。

上訴人樂陵市中泰服裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱中泰公司）、孫某某因與被上訴人衡水宇安機(jī)械制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱宇安公司）加工合同糾紛一案，不服河北省深州市人民法院(2016)冀1182民初386號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年8月12日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人樂陵市中泰服裝有限公司及孫某某委托訴訟代理人菅朝霞、被上訴人衡水宇安機(jī)械制造有限公司委托訴訟代理人楊春龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人樂陵市中泰服裝有限公司、孫某某上訴請(qǐng)求：1、依法撤銷深州市人民法院（2016）冀1182民初386號(hào)民事判決，依法改判；2、由被上訴人承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致其適用法律錯(cuò)誤。事實(shí)上被上訴人未按照合同的約定標(biāo)準(zhǔn)和交貨工期加工。被上訴人剛開始簽訂合同時(shí)，加工的合格產(chǎn)品我公司已按照合同約定支付了加工費(fèi)。從2013年1月份以后加工產(chǎn)品嚴(yán)重不合格，尺寸沒有按照工藝加工，交貨工期不按時(shí)，造成客戶退貨，給我方造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。滯留在被上訴人處的6000條褲子，也是因?yàn)榧庸げ环瞎に囈?，客戶已退貨。綜上所述，因被上訴人沒有按照合同約定的標(biāo)準(zhǔn)加工產(chǎn)品，沒有按時(shí)交貨，先行違約在先，上訴人沒有義務(wù)再支付其加工費(fèi)，給上訴人造成的經(jīng)濟(jì)損失，上訴人保留對(duì)被上訴人追償損失的權(quán)利，因此一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤，請(qǐng)求二審法院依法撤銷深州市人民法院（2016）冀1182民初386號(hào)民事判決，依法改判。

本院認(rèn)為：上訴人主張被上訴人沒有按照合同約定的標(biāo)準(zhǔn)加工產(chǎn)品、加工產(chǎn)品不合格及沒有按時(shí)交貨，但未能提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明。并且雙方簽訂的加工合同約定，成品出貨前檢驗(yàn)，加工方加工的貨物質(zhì)量以出加工方廠地為準(zhǔn)，加工的貨物必須經(jīng)驗(yàn)貨員檢驗(yàn)合格方可出貨。二審中雖然上訴人提出了產(chǎn)品質(zhì)量鑒定申請(qǐng)，但是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。因此，對(duì)于上訴人的上述主張，本院不予支持。關(guān)于上訴人所欠被上訴人加工費(fèi)的數(shù)額，本院對(duì)一審認(rèn)定的數(shù)額予以糾正，上訴人應(yīng)支付被上訴人加工費(fèi)229891.5元（含誤工損失5150元）。一審中被上訴人主張對(duì)加工的6019條褲子行使留置權(quán)，二審中經(jīng)詢問上訴人，上訴人并無(wú)異議，故對(duì)被上訴人的該項(xiàng)主張予以支持。綜上所述，上訴人樂陵市中泰服裝有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回;一審判決確定的欠款數(shù)額有誤，本院予以糾正。除欠款數(shù)額外，一審判決認(rèn)定的其他事實(shí)清楚，適用法律正確，因此除變更欠款數(shù)額外，其他判決內(nèi)容應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省深州市人民法院（2016）冀1182民初386號(hào)民事判決第二項(xiàng)即：在被告樂陵市中泰服裝有限公司給付原告衡水宇安機(jī)械制造有限公司拖欠的加工費(fèi)前，原告衡水宇安機(jī)械制造有限公司對(duì)被告未提取的6019條型號(hào)為BOY-0055的褲子享有留置權(quán)；
二、變更河北省深州市人民法院（2016）冀1182民初386號(hào)民事判決第一項(xiàng)即：自本判決生效后三日內(nèi)，被告樂陵市中泰服裝有限公司給付原告衡水宇安機(jī)械制造有限公司加工費(fèi)229891.5元（含誤工損失5150元），被告孫某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)2380元，二審案件受理費(fèi)4761元，均由上訴人樂陵市中泰服裝有限公司負(fù)擔(dān)，上訴人孫某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　曹忠毅 審　判　員　　戴全壽 代理審判員　　賈志英

書記員：閆哲