上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。地址：孝感市文化路123號。
負(fù)責(zé)人陶俊明，該公司經(jīng)理
委托代理人余飛，湖北言達(dá)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，代為上訴，代簽法律文書。
被上訴人（原審原告）樂某某。
委托代理人池金舟。代理權(quán)限：一般代理。
被上訴人（原審被告）劉某。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。與被上訴人樂某某、劉某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2014）鄂孝南民初字第00497號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司的委托代理人余飛，被上訴人樂某某及其委托代理人池金舟，被上訴人劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為上訴人提交的證據(jù)是對原審認(rèn)定事實的補強，不屬新證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明，原審判決認(rèn)定的事實屬實。
本院認(rèn)為，被上訴人劉某駕駛其所屬無號牌雪佛蘭小車因疏忽大意發(fā)生交通事故，致所駕駛車輛與被上訴人樂某某駕駛的新月神牌二輪電動車相撞，造成樂某某受傷及兩車受損的事實清楚。孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的孝公交認(rèn)字（2013）第10051010號《道路交通事故認(rèn)定書》客觀、真實、合法。上訴人提出根據(jù)第三者責(zé)任保險合同條款有關(guān)免責(zé)規(guī)定，發(fā)生保險事故時，被保險機動車無公安機關(guān)交通管理部門核發(fā)的行使證或號牌的，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案原審判決將超出交強險外的損失11410.49元判決由上訴人承擔(dān)不符合合同確定的上訴理由，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，因上訴人在一審時未提交據(jù)以證實其盡到提示或明確說明義務(wù)的證據(jù)，在本院庭審中，上訴人雖提交了投保單、保險條款及送達(dá)回證等證據(jù)材料，但已過舉證期限且不屬新證據(jù)，本院依法不予支持。原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，程序合法，依法應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 胡艷華
審判員 李元成
審判員 喻富林

書記員： 胡寶宏