原告：樂紅軍，灤南縣宏盛彩鋼加工廠業(yè)主。
委托代理人：劉振平，系灤南縣宏盛彩鋼加工廠法律顧問。
被告：王自江，農民。
委托代理人：鄭玉軍，河北李香民律師事務所律師。
委托代理人：李香民，河北李香民律師事務所律師。

原告樂紅軍與被告王自江追償權糾紛一案，本院受理后，依法由灤南縣人民法院審判員周會梅擔任審判長，與審判員武秉坤、陪審員郭寶江組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告樂紅軍及其委托代理人劉振平、被告王自江的委托代理人鄭玉軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告樂紅軍訴稱，我租用被告大院用于開辦彩鋼加工廠，我與被告簽訂了租賃合同，合同明確由被告提供用電設施。2008年7月23日，變壓器需要增容，被告提議暫由我墊付1萬元，待以后抵頂租金，由于相處比較好，到2013年底清帳時，發(fā)現墊付的增容費沒有抵頂租金，現要求給付墊付款1萬元，請依法判決。
被告王自江辯稱，我對原告主張的1萬元不知情，我方沒有讓原告墊付任何費用，變壓器的增容屬于電力部門的范圍，原告向經聯社付一萬元的合理性、必要性質我有懷疑，我認為屬于不合理收費，原告應當向收取費用的單位主張權利，從繳費的時間看，原告已經在該場地經營半年，我提供的用電已經達到了原告的要求，并且合同第三條第一款只是約定保證原告30千瓦用電，并沒有約定我承擔其他費用，無論原告向經聯社支付的一萬元合法與否，不應該由我承擔。
經審理查明，2007年12月27日原、被告雙方簽訂了租賃協議，被告將座落于灤南縣宋道口鎮(zhèn)王土村的房屋三間及院落租給原告使用，租期自2008年2月22日至2013年2月22日止。該協議第三條第一項約定“甲方（被告）保障乙方（原告）的30千瓦供電需求。但生產過程中有關水、電等費用由乙方負擔”。2008年7月23日灤南縣宋道口鄉(xiāng)王土村經濟聯合社出具現金收據內容為“科目：集資，姓名：王自江，摘要：變壓器增容動力，金額：一萬元正，備注：樂紅軍墊，經手人：王東升”。
上述事實有原、被告的陳述及灤南縣宋道口鄉(xiāng)王土村經濟聯合社出具的現金收據予以證實。

本院認為，原告在租用被告的房屋期間，于2008年7月23日向灤南縣宋道口鄉(xiāng)王土經濟聯合社支付了10000元的變壓器增容費，因該變壓器的所有權人為被告，原、被告雙方簽訂的租賃協議中僅就租用期間的水費和電費約定了由原告承擔，因此，該變壓器增容費應由被告負擔，原告主張由被告返還其該筆墊付款的理據充足，本院予以支持，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告王自江返還原告樂紅軍墊付的變壓器增容費10000元。于判決生效之日履行。
本案件受理費50元由被告負擔，于判決生效之日交納。此款已由原告預交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 周會梅
審判員 武秉坤
陪審員 郭寶江

書記員： 高玉潔