上訴人（原審原告）：樂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住湖北省浠水縣。
上訴人（原審原告）：王國英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住湖北省浠水縣。
二上訴人共同委托代理人：樂小紅，女，系二上訴人之女，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
二上訴人共同委托代理人：何林志，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）：胡菊明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住湖北省浠水縣。
被上訴人（原審被告）：熊菊紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住湖北省浠水縣。
被上訴人（原審被告）：陳水清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住湖北省浠水縣。
三被上訴人共同委托代理人：陳興旺，湖北文海律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。執(zhí)業(yè)證號：14211200810267455。
被上訴人（原審被告）：楊明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住湖北省浠水縣。
被上訴人（原審被告）：楊先進，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住湖北省浠水縣。
被上訴人（原審被告）：楊再林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住湖北省浠水縣。

上訴人樂某某、王國英為與熊菊紅、陳水清、胡菊明、楊明、楊先進、楊再林生命權(quán)、健康權(quán)、身體糾紛一案，不服湖北省浠水縣人民法院（2015）鄂浠水民初字第00955號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年4月26號立案后，依法組成由審判員朱衛(wèi)擔任審判長，審判員駱驥、倪志勇參加的合議庭，并于2016年5月18日公開進行了審理。上訴人樂某某、王國英的委托代理人樂小紅、何林志，被上訴人胡菊明、楊明、陳水清的委托代理人陳興旺到庭參加了訴訟，經(jīng)本院傳票傳喚，被上訴人楊現(xiàn)進、楊再林、熊菊紅無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，受害人樂貴民的妻子楊玉蓮及兒子樂燈云在未明確放棄主張民事權(quán)利的情況下，是本案必須參加訴訟的當事人，原審程序中未將其二人追加為本案的訴訟參與人，現(xiàn)因各方當事人調(diào)解不成，故應(yīng)發(fā)回重審。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋第三百二十七條之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省浠水縣人民法院（2015）鄂浠水民初字第00955號民事判決；
二、發(fā)回湖北省浠水縣人民法院重審。

審判長　　詹德先 審判員　　倪志勇 審判員　　朱　衛(wèi) 二〇一六年五月十六日 書記員　　劉延超 湖北省黃岡市中級人民法院函 浠水縣人民法院： 上訴人樂某某、王國英為與熊菊紅、陳水清、胡菊明、楊明、楊先進、楊再林生命權(quán)、健康權(quán)、身體糾紛一案，本院決定發(fā)回重審。請你院在重審時注意以下問題： 本院在二審審理中發(fā)現(xiàn)本案的受害人樂貴民還有妻子楊玉蓮及兒子樂燈云，其二人作為受害人的直系親屬，在法律上同樣享有對侵權(quán)人主張民事賠償?shù)臋?quán)利。在其二人未明確放棄主張民事權(quán)利的情況下，是本案必須參加訴訟的當事人。你院在審理該案時，未對必要訴訟參與人進行審查，亦未對其二人進行通知或作為訴訟主體追加為本案的原告參與訴訟，故建議你院在發(fā)回重審后，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條的規(guī)定辦理。 以上意見供參考。