原告：樂某紅某電纜（湖北）有限公司，住所地宜昌市點軍區(qū)譚家河路1號。
法定代表人：樸顯得，該公司董事長。
委托訴訟代理人：程懿，湖北普濟律師事務(wù)所律師。
被告：大同市青磁窯煤礦，住所地大同市南郊區(qū)云崗鎮(zhèn)青磁窯村。
法定代表人：張國強，該煤礦礦長。

原告樂某紅某電纜（湖北）有限公司（以下簡稱樂某公司）訴被告大同市青磁窯煤礦（以下簡稱青磁窯煤礦）買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告樂某公司委托訴訟代理人程懿到庭參加訴訟，青磁窯煤礦經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
樂某公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令青磁窯煤礦向樂某公司支付拖欠貨款87500元。2.請求判令青磁窯煤礦按中國人民銀行同期貸款利率的1.5倍向樂某公司支付逾期付款損失（其中自2011年11月15日起以187500元為基數(shù)計算至2015年4月6日，自2015年4月7日起以97500元為基數(shù)計算至2018年5月2日，自2018年5月3日起以87500元為基數(shù)計算至2018年7月30日）。3.請求判令青磁窯煤礦承擔本案訴訟費、保全費等實現(xiàn)債權(quán)的費用。事實和理由：2011年11月7日，樂某公司與青磁窯煤礦簽訂了《電纜銷售合同》，約定樂某公司向青磁窯煤礦提供電線電纜，并約定了貨物規(guī)格、數(shù)量、價格及送貨付款期限等。合同簽訂后，樂某公司按照合同約定送貨至交貨地點交由青磁窯煤礦簽收，青磁窯煤礦應(yīng)按照合同約定貨到付清全部貨款187500元，但僅支付了100000元，尚有87500元未付清。樂某公司多次催討，青磁窯煤礦置之不理，故訴至法院。
青磁窯煤礦辯稱，開庭前，樂某公司債權(quán)管理部熊x發(fā)送和解信息給青磁窯煤礦張xx礦長，要求青磁窯煤礦于2018年7月31前支付拖欠的貨款87500元，青磁窯煤礦同意該和解意見，并已于2018年7月31日將剩余全部欠款87500元支付給樂某公司。故雙方已就該案達成和解并已履行，應(yīng)終結(jié)本案審理。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2011年11月7日，青磁窯煤礦作為需方與樂某公司作為供方簽訂一份《電纜銷售合同》，約定樂某公司按照青磁窯煤礦的要求為其提供電纜1000米，單價187.50元米，合同還約定了產(chǎn)品名稱及規(guī)格型號、質(zhì)量要求、技術(shù)標準、供方對質(zhì)量的條件和期限、貨款結(jié)算方式及期限等，其中貨款結(jié)算方式及期限約定為貨到驗收合格后，辦理貨款結(jié)算手續(xù)。合同簽訂后，樂某公司于2011年11月9日向青磁窯煤礦發(fā)送上述合同約定的電纜，并于2012年1月6日向青磁窯煤礦開具增值稅專用發(fā)票，貨款共計187500元。2015年4月7日，青磁窯煤礦向樂某公司支付10000元貨款，2015年7月29日，青磁窯煤礦支付貨款10000元，2015年9月29日，青磁窯煤礦支付貨款10000元，2016年1月21日，青磁窯煤礦支付貨款10000元，2016年9月9日，青磁窯煤礦支付貨款30000元，2016年12月29日，青磁窯煤礦支付貨款20000元。2018年3月1日，樂某公司向青磁窯煤礦發(fā)送債權(quán)債務(wù)核對函，確認其尚欠貨款97500元，青磁窯煤礦于2018年3月14日予以確認。2018年5月3日，青磁窯煤礦向樂某公司支付貨款10000元。2018年7月2日，樂某公司債權(quán)管理部熊x向青磁窯煤礦礦長張xx發(fā)送短信，要求其于2018年7月31日前支付余下貨款87500元。2018年7月11日，樂某公司向本院提起訴訟，要求判如所請。
在訴訟過程中，青磁窯煤礦于2018年7月31日向樂某公司支付拖欠的貨款87500元，但樂某公司認為青磁窯煤礦未支付逾期付款損失，仍堅持訴訟，且于2018年8月29日向本院提交情況說明，主張利息的起算點為2011年12月1日。

本院認為，當事人應(yīng)當按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。青磁窯煤礦向樂某公司購買電纜，雙方簽訂的《電纜銷售合同》合法有效，雙方均應(yīng)按照合同約定全面履行義務(wù)。樂某公司按照合同約定交付了電纜，青磁窯煤礦亦應(yīng)當按照合同約定于貨到驗收合格后辦理貨款結(jié)算手續(xù)，支付全部貨款?，F(xiàn)青磁窯煤礦已于訴訟過程中支付了拖欠的貨款87500元，對樂某公司要求其支付貨款的請求，本院不予支持。但青磁窯煤礦雖付清了全部貨款，卻并非按照合同約定的付款時間支付，屬于逾期付款，樂某公司要求其支付逾期付款損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。因雙方當事人所簽訂的合同中并未約定逾期付款違約金及計算標準，樂某公司主張按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率的1.5倍計算逾期付款損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持；同時，樂某公司與青磁窯煤礦均未提交貨到驗收合格辦理結(jié)算手續(xù)等方面的證據(jù)，本院以樂某公司出具增值稅專用發(fā)票的時間即2012年1月6日為應(yīng)付款時間，逾期支付的，自2012年1月7日起應(yīng)支付逾期付款損失。對青磁窯煤礦關(guān)于雙方已達成和解，應(yīng)終結(jié)本案審理的意見，因樂某公司于2018年7月2日發(fā)送催收貨款的短信后又向法院提起訴訟，并不能以該短信視為雙方已達成和解，故對青磁窯煤礦的意見，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十二條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告大同市青磁窯煤礦于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告樂某紅某電纜（湖北）有限公司逾期付款損失，逾期付款損失的支付標準和起止時間為：按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率的1.5倍計算，自2012年1月7日起以187500元為基數(shù)計算至2015年4月6日，自2015年4月7日起以97500元為基數(shù)計算至2018年5月2日，自2018年5月3日起以87500元為基數(shù)計算至2018年7月30日。
二、駁回原告樂某紅某電纜（湖北）有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1720元，由大同市青磁窯煤礦負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 殷紅霞

書記員： 周詩韻