原告:樂文彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省崇州市。
委托訴訟代理人：劉敏，四川創(chuàng)新律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省崇州市。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司,住所地：成都市高新區(qū)天府大道北段16號高新國際廣場C座北面1、9樓。
負(fù)責(zé)人：范丹彥,經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胥娜，公司工作人員。

原告樂文彬與被告李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)錦城支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月1日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。各方當(dāng)事人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
樂文彬向本院提出訴訟請求：判令被告賠償因此次交通事故致傷產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失292513.4元。
事實(shí)和理由：2017年12月11日，李某某駕川Ａ×××××8號“豐田牌”牌黑色小型普通客車由懷遠(yuǎn)鎮(zhèn)沿華懷路往崇陽鎮(zhèn)方向行駛。行駛至崇州市華懷路57公里路口處時，所駕車前部與由右至左過公路的樂文彬駕駛的無號牌“五羊牌”紅色普通二輪摩托車搭乘黃小琴相撞，造成車輛受損，樂文彬、黃小琴受傷的交通事故。崇州市公安局交通警察大隊(duì)出具崇公交證字（2017）第00264號道路交通事故證明。樂文彬受傷后被送至崇州市二醫(yī)院治療。樂文彬的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘。因賠償事宜協(xié)商未果，遂提起訴訟，請求法院依法判決。
李某某對本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過無異議。認(rèn)為事故發(fā)生時自己是正常行駛，本次事故的責(zé)任請求人民法院依法確定川Ａ×××××8號車在平安保險(xiǎn)錦城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對樂文彬的損失請求法院依法處理并由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某支付醫(yī)療費(fèi)79696.08元，請求在本案中一并處理。
平安保險(xiǎn)錦城支公司對本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過無異議。認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)無法判斷樂文彬和李某某的過錯大小，按照公平原則，雙方應(yīng)承擔(dān)本次事故同等責(zé)任。肇事車在平安保險(xiǎn)錦城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍。事故發(fā)生后，平安保險(xiǎn)錦城支公司支付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)104000元，請求在本案中一并處理。
經(jīng)審理查明：2017年12月11日，李某某駕駛川Ａ×××××號“豐田牌”牌黑色小型普通客車由懷遠(yuǎn)鎮(zhèn)沿華懷路往崇陽鎮(zhèn)方向行駛。09時00分許，行駛至崇州市華懷路57公里路口處時，所駕車前部與由右至左過公路的樂文彬駕駛的無號牌“五羊牌”紅色普通二輪摩托車搭乘黃小琴相撞，造成車輛受損，樂文彬、黃小琴（另案處理）受傷的交通事故。2018年1月17日，崇州市公安局交通警察大隊(duì)出具崇公交證字（2017）第00264號道路交通事故證明，內(nèi)容為：“經(jīng)調(diào)查李某某和樂文彬所駕車是何種燈光信號駛?cè)肼房谖茨懿槊鳌９使矙C(jī)關(guān)交通管理部門不能根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用及過錯的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人責(zé)任。”樂文彬受傷后被送至崇州市二醫(yī)院住院治療123天，出院診斷為：1、廣泛性腦挫裂傷。2、顱底骨折伴腦脊液鼻漏。3、開放性顱骨骨折…。出院醫(yī)囑及建議為：1、出院后休息一月，門診隨訪，出院后適當(dāng)加強(qiáng)患肢功能鍛煉，患肢勿負(fù)重。2、出院后一月，三月、半年、一年來院行左小腿X片檢查，了解骨折愈合情況，酌情行內(nèi)固定取除術(shù)…。第二次手術(shù)住院醫(yī)療費(fèi)約8000元左右。根據(jù)長期醫(yī)囑單和臨時醫(yī)囑單及體溫單記載顯示，樂文彬從2018年3月3日起至4月13日出院這段時間沒有使用任何藥物治療和接受體溫測量的記錄。樂文彬住院期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)219696.08元（其中李某某支付79696.08元，平安保險(xiǎn)錦城支公司支付醫(yī)療費(fèi)104000元，其余36000元由樂文彬支付），院外購買人血白蛋白產(chǎn)生費(fèi)用8800元。2018年8月15日，四川基因格司法鑒定所對樂文彬的傷情進(jìn)行鑒定，鑒定意見為被鑒定人樂文彬因交通事故致腦軟化灶形成，其致殘程度為十級，鑒定費(fèi)用為1200元。
另查明，樂文彬系農(nóng)村戶籍，但從2016年起至交通事故發(fā)生前在成都市柏森家具有限公司務(wù)工，事發(fā)前一年月平均工資為3355元。樂文彬有被扶養(yǎng)人父親樂正文（xxxx年xx月xx日出生，截止定殘前一天年滿66周歲），母親馬秀英（xxxx年xx月xx日出生，截止定殘前一天年滿63周歲），樂文彬和馬秀英生育有一個子女樂睿杰（截止定殘日已滿18周歲）。川Ａ×××××號車在平安保險(xiǎn)錦城支公司輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本案爭議焦點(diǎn)之一為本次交通事故各方當(dāng)事人民事賠償比例如何確定。樂文彬認(rèn)為事故發(fā)生時自己是看到綠燈才通過路口的，自己沒有過錯，本次事故應(yīng)由李某某承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。李某某認(rèn)為事發(fā)時自己前方是綠燈而且前面有一輛車通行自己是跟車通行，不應(yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法查清事發(fā)時樂文彬和李某某哪一方未按照交通信號燈指示通行，但作為機(jī)動車駕駛?cè)藛T的樂文彬和李某某在通過路口時均沒有充分履行安全注意義務(wù)，以至于本案事故的發(fā)生。綜合全案考慮，本院酌情確定本次事故由李某某承擔(dān)本次事故50%的民事賠償責(zé)任，由樂文彬承擔(dān)本次事故50%的民事賠償責(zé)任，黃小琴不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
本案爭議焦點(diǎn)之二是本次交通事故致樂文彬受傷產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失是多少。關(guān)于樂文彬因交通事故受傷產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失本院作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)219696.08元，有票據(jù)為據(jù)，各方當(dāng)事人對此均無異議，本院依法予以確認(rèn)。復(fù)查費(fèi)840元，沒有票據(jù)，本院依法不予支持。人血白蛋白費(fèi)用9350元過高，經(jīng)核實(shí)票據(jù)金額為8800元，本院依法支持人血白蛋白費(fèi)用8800元。庭審中各方當(dāng)事人一致同意本次醫(yī)療費(fèi)總額扣除25%的自費(fèi)藥即54924.02元。2、后續(xù)治療費(fèi)8000元，有醫(yī)囑為據(jù)，本院依法予以支持。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3690元（123天×30元/天）過高，樂文彬住院期間有掛床治療情況，本院酌情認(rèn)可住院天數(shù)為81天，依法支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2430元（81天×30元/天）。4、營養(yǎng)費(fèi)3690元過高，雖然沒有醫(yī)囑但結(jié)合傷情，本院酌情支持營養(yǎng)費(fèi)2430元（81天×30元/天）。5、護(hù)理費(fèi)14760元過高，本院酌情支持護(hù)理費(fèi)9720元（81天×120元/天）。6、殘疾賠償金66432元（33216元/年×20年×10%），樂文彬雖系農(nóng)村戶籍，但從2016年起至交通事故發(fā)生前在成都市柏森家具有限公司務(wù)工，樂文彬的主要收入來源于城鎮(zhèn)，殘疾賠償金可以參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。該請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。樂文彬主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)78671.4元過高，因馬秀英截止定殘日已滿63周歲，樂正文截止定殘日已滿66周歲，樂睿杰截止定殘日已滿18周歲，故本院依法支持被扶養(yǎng)人生活費(fèi)72800.4元（馬秀英23484元/年×17年×10%+樂正文23484元/年×14年×10%)。因侵權(quán)責(zé)任法無被扶養(yǎng)人生活費(fèi)這一項(xiàng)目，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)入殘疾賠償金中，故本院依法支持殘疾賠償金139232.4元（66432元+72800.4元）。7、精神損害撫慰金5000元過高，結(jié)合各方當(dāng)事人的過錯程度和本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本院依法支持2500元。8、主張交通費(fèi)1000元過高，本院酌情支持500元。9、鑒定費(fèi)1200元，有票據(jù)為據(jù)，本院依法予以支持。10、誤工費(fèi)37422元（154元/天×243天）過高，樂文彬月工資表為3355元，天數(shù)結(jié)合住院時長及醫(yī)囑確定為153天，故本院依法支持誤工費(fèi)17110.50元（3355元/月×153天）。11、財(cái)產(chǎn)損失1000元，但沒有提供相應(yīng)的證據(jù)，對該請求本院依法不予支持。綜上，樂文彬因交通事故受傷產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失411618.98元（醫(yī)療費(fèi)219696.08元+人血白蛋白費(fèi)用8800元+后續(xù)治療費(fèi)8000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2430元+營養(yǎng)費(fèi)2430元+護(hù)理費(fèi)9720元+殘疾賠償金139232.4元+精神損害撫慰金2500元+交通費(fèi)500元+誤工費(fèi)17110.50元+鑒定費(fèi)1200元）。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條“同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！敝?guī)定，本次交通事故同時造成樂文彬和黃小琴受傷，二人應(yīng)按比例分享保險(xiǎn)金。庭審中，因樂文彬和黃小琴系夫妻關(guān)系，二人一致同意交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付樂文彬一案。故應(yīng)由平安保險(xiǎn)錦城支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償樂文彬交通事故賠償金120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元+精神損害撫慰金2500元+殘疾賠償金107500元）。超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分扣除非社保醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)、人血白蛋白費(fèi)用后為226694.96元（411618.98元-120000元-54924.02元-8800元-1200元），根據(jù)本院確定分民事賠償比例由李某某承擔(dān)50%即113347.48元（226694.96元×50%），由樂文彬自行承擔(dān)50%即113347.48元（226694.96元×50%）。李某某承擔(dān)的部分沒有超過商業(yè)三者險(xiǎn)范圍，按照保險(xiǎn)合同約定，由平安保險(xiǎn)錦城支公司承擔(dān)。不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的費(fèi)用，李某某當(dāng)庭表示支非醫(yī)保費(fèi)用自愿多承擔(dān)10%，故由李某某承擔(dān)37954.41元【54924.02元×60%+（8800元+1200元）×50%】，由樂文彬自行承擔(dān)26969.61元【54924.02元×40%+（8800元+1200元）×50%】。
事故發(fā)生后，平安保險(xiǎn)錦城支公司支付醫(yī)療費(fèi)104000元，李某某支付醫(yī)療費(fèi)79696.08元依法應(yīng)予以抵扣。品迭后，由平安保險(xiǎn)錦城支公司給付李某某交通事故墊付款41741.67元（79696.08元-37954.41元），由平安保險(xiǎn)錦城支公司賠償樂文彬交通事故賠償款87605.81元（120000元+113347.48元-104,000元-41741.67元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠付樂文彬交通事故賠償款87605.81元。
二、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付李某某交通事故墊付款41741.67元。
三、駁回樂文彬的其他訴訟請求。
未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)981元，由樂文彬負(fù)擔(dān)181元，由李某某負(fù)擔(dān)800元（李某某負(fù)擔(dān)部分樂文彬已預(yù)交，李某某在本判決生效執(zhí)行時一并給付樂文彬）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

審判員 張海忠

書記員： 譚玲