原告：樂山市沙灣區(qū)恒鑫礦業(yè)有限公司
法定代表人：汪春香，該公司經(jīng)理。
委托代理人：鐘厚貴，四川川樂寧律師事務(wù)所律師。
被告：四川元豐化工股份有限公司
法定代表人：陳用，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：高翔，四川維揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告樂山市沙灣區(qū)恒鑫礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒鑫公司）與被告四川元豐化工股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱元豐公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年5月11日立案受理，依法由審判員賈勇適用簡(jiǎn)易程序，于2015年6月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告恒鑫公司的委托代理人鐘厚貴，被告元豐公司的委托代理人高翔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月22日，恒鑫公司與元豐公司簽訂《膨潤(rùn)土購(gòu)銷合同》，約定恒鑫公司供給元豐公司膨潤(rùn)土。恒鑫公司供貨后，雙方于2014年9月16日達(dá)成膨潤(rùn)土購(gòu)銷合同補(bǔ)充協(xié)議，該協(xié)議約定：供需雙方在履行雙方于2013年12月22日簽訂的《膨潤(rùn)土購(gòu)銷合同》過程中，因需方資金發(fā)生困難，暫時(shí)無力支付貨款271812.60元。經(jīng)供、需雙方友好協(xié)商，就貨款的支付達(dá)成如下補(bǔ)充協(xié)議：一、需方定于從協(xié)議簽訂之日起每半年向供方支付貨款4.5萬元直至付清為止（最后一次付款46812.60元）。二、若半年到期未支付4.5萬元，供方有權(quán)要求一次性付清。協(xié)議簽訂后，被告元豐公司到期未支付協(xié)議約定的貨款，恒鑫公司訴訟來院。
上述事實(shí)有購(gòu)銷合同及購(gòu)銷合同補(bǔ)充協(xié)議在卷佐證，并經(jīng)開庭和本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的購(gòu)銷合同及購(gòu)銷合同補(bǔ)充協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，合法有效。被告元豐公司在雙方達(dá)成付款協(xié)議后未按協(xié)議履行，原告恒鑫公司依協(xié)議約定可主張自己的權(quán)利，被告元豐公司應(yīng)支付其貨款271812.60元。關(guān)于原告主張逾期支付貨款的資金利息損失，按照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛適用法律問題的解釋》第二十四條第四款關(guān)于“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定，原告主張按中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)的同期逾期的利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收利息，符合該解釋，原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告四川元豐化工股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告樂山市沙灣區(qū)恒鑫礦業(yè)有限公司貨款271812.60元，并從2015年5月11日起至本判決確定給付之日止，按中國(guó)人民銀行公布的同期逾期利率計(jì)收利息。若未按本判決確定的給付之日給付本金，上述利息計(jì)算至本金付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5380元，減半征收2690元，訴訟保全費(fèi)2170元，合計(jì)4860元，由被告四川元豐化工股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　賈勇

書記員：江雯