原告：樂(lè)某某正信小額貸款有限公司，公司住所地：樂(lè)某某。
法定代表人：張勇。
委托代理人：王志義，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告：浙江力事達(dá)能源有限公司，公司住所地：浙江省。
法定代表人：鐘小某。
被告：鐘小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住浙江省德某縣。
被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住浙江省德某縣。
被告：浙江德某鐘某進(jìn)出口有限公司，公司住所地：浙江省德某縣。
法定代表人：李楊楊。

原告樂(lè)某某正信小額貸款有限公司與被告浙江力事達(dá)能源有限公司、鐘小某、馬某某、浙江德某鐘某進(jìn)出口有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后,依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樂(lè)某某正信小額貸款有限公司的委托代理人王志義到庭參加訴訟，被告浙江力事達(dá)能源有限公司、鐘小某、馬某某、浙江德某鐘某進(jìn)出口有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年1月8日、2013年3月29日、2013年8月5日，被告浙江力事達(dá)能源有限公司分別從原告處借款人民幣100萬(wàn)元、200萬(wàn)元、250萬(wàn)元。被告浙江力事達(dá)能源有限公司分別給原告出具了借條三張。2014年8月31日，原告樂(lè)某某正信小額貸款有限公司作為出借人（乙方）、被告浙江力事達(dá)能源有限公司作為借款人（甲方）、被告鐘小某、馬某某、浙江德某鐘某進(jìn)出口有限公司作為保證人(丙方)簽訂了協(xié)議書。協(xié)議約定：甲方因經(jīng)營(yíng)需要，于2013年1月8日、2013年3月29日和2013年8月5日分別向乙方借入人民幣100萬(wàn)元、200萬(wàn)元和250萬(wàn)元，雙方約定利率分別是月息50‰、50‰和40‰，但甲方至今未能償還本息，現(xiàn)經(jīng)三方協(xié)商，達(dá)成如下協(xié)議：一、甲方應(yīng)于2015年11月30日前將上述欠款全部還清，并自2014年9月1日起，按銀行同類同檔（以2013年1月8日至全部還清日為貸款期限，以借款日銀行發(fā)布的貸款利率為基準(zhǔn)利率）貸款利率的4倍每月首日向乙方支付利息。如甲方未按約定付息、還款，甲方還需另行自每筆借款日（2013年1月8日、2013年3月29日和2013年8月5日）開(kāi)始直至2014年8月31日按前述銀行貸款利率的4倍支付利息，同時(shí)逾期部分另按日千分之一向乙方支付違約金。二、丙方愿對(duì)甲方的還款義務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保，保證范圍包括甲方應(yīng)償還的欠款本金、利息及其違約金和應(yīng)支付給乙方的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等。約定還款期滿后，被告未能給付原告借款本金及利息。2016年5月26日，原告訴至本院，要求被告浙江力事達(dá)能源有限公司償還借款本金550萬(wàn)元，并自2013年1月8日、3月29日、8月5日起分別以100萬(wàn)元、200萬(wàn)元、250萬(wàn)元為基數(shù)按年息24%給付利息，至付清為止；要求被告鐘小某、馬某某、浙江德某鐘某進(jìn)出口有限公司對(duì)上述請(qǐng)求承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告浙江力事達(dá)能源有限公司、鐘小某、馬某某、浙江德某鐘某進(jìn)出口有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。以上事實(shí)經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書證可證實(shí)。

本院認(rèn)為：被告浙江力事達(dá)能源有限公司于2013年1月8日、2013年3月29日、2013年8月5日三次從原告樂(lè)某某正信小額貸款有限公司借款共計(jì)550萬(wàn)元事實(shí)清楚。對(duì)原告樂(lè)某某正信小額貸款有限公司與被告浙江力事達(dá)能源有限公司、鐘小某、馬某某、浙江德某鐘某進(jìn)出口有限公司達(dá)成的協(xié)議書，本院依法予以確認(rèn)。因被告未按照協(xié)議約定償還借款，原告訴至本院，要求被告浙江力事達(dá)能源有限公司償還借款本金550萬(wàn)元，并自2013年1月8日、3月29日、8月5日起分別以100萬(wàn)元、200萬(wàn)元、250萬(wàn)元為基數(shù)按年息24%給付至付清之日止的利息；要求被告鐘小某、馬某某、浙江德某鐘某進(jìn)出口有限公司對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任合理合法，本院予以支持。被告浙江力事達(dá)能源有限公司、鐘小某、馬某某、浙江德某鐘某進(jìn)出口有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在判決生效后五日內(nèi)，被告浙江力事達(dá)能源有限公司給付原告樂(lè)某某正信小額貸款有限公司借款本金人民幣550萬(wàn)元，并分別自2013年1月8日起（本金按100萬(wàn)元計(jì)算）、自2013年3月29日起（本金按200萬(wàn)元計(jì)算）、自2013年8月5日起（本金按250萬(wàn)元計(jì)算）按年利率24%支付原告至付清之日止的利息。
二、被告鐘小某、馬某某、浙江德某鐘某進(jìn)出口有限公司對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50300元，由被告浙江力事達(dá)能源有限公司負(fù)擔(dān)。此款原告已墊付，限被告浙江力事達(dá)能源有限公司在本判決生效后五日內(nèi)給付原告，被告鐘小某、馬某某、浙江德某鐘某進(jìn)出口有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　劉　灼 審判員　張克家 審判員　劉　耀

書記員：郝亞男