原告：樂某某普實科技小額貸款有限公司，住所地：樂某某。
法定代表人：楊東清，任董事長。
委托代理人：王志義，河北春潮律師事務所律師。
被告：鄭金某，男，1957年6月生，漢族，現(xiàn)住樂某某。
被告：趙某某，女，1955年10月生，漢族，現(xiàn)住同鄭金某。
被告：王某某，男，1964年5月生，漢族，現(xiàn)住樂某某。
被告：鄭某某，女，1964年5月生，漢族，現(xiàn)住同王某某。
四被告委托代理人：莫文龍，河北鴻翔律師事務所律師。

原告樂某某普實科技小額貸款有限公司與被告鄭金某、趙某某、王某某、鄭某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告樂某某普實科技小額貸款有限公司的委托代理人王志義、被告鄭金某、趙某某、王某某、鄭某某的委托代理人莫文龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2013年11月2日，被告鄭金某、趙某某作為借款人、被告王某某、鄭某某作為擔保人與原告樂某某普實科技小額貸款有限公司簽訂了個人借款合同。合同約定：借款金額/可循環(huán)借款額度50萬元，貸款人在額度有效期（自2013年11月2日至2014年11月1日）內向借款人提供借款，借款人可隨借隨還，采用可循環(huán)借款額度方式的單筆借款期限最長不超過3月。在額度有效期內，單筆借款期限超過一年的，須在歸還該筆借款本金的50%后，歸還部分的額度方可再次循環(huán)使用。借款利率為月利率2.3%。還款方式為按月結息，到期還本，單筆不超過3個月可循環(huán)方式借款為最高額擔保，方式為最高額保證，保證期間為借款期限屆滿之日起二年。2013年11月4日，原告將50萬元人民幣轉入被告鄭金某賬戶。至2015年2月8日，被告按合同約定償還了原告利息178966元和部分本金，尚欠原告借款本金29萬元。2017年8月17日，原告訴至本院，要求第一、第二被告償還借款本金29萬元并自2015年2月9日起按年息24%給付利息至清償完畢止；要求其余被告對前述訴請承擔連帶責任。以上事實經(jīng)查證屬實，有當事人陳述、書證、證人證言可以證實。

本院認為：被告鄭金某、趙某某作為借款人、被告王某某、鄭某某作為擔保人從原告樂某某普實科技小額貸款有限公司處借款50萬元事實清楚。原告主張被告按照合同約定已還至2015年2月8日的利息和部分本金，尚欠借款本金29萬元，被告未能提供證據(jù)予以反駁，對原告的主張，本院予以采納。原被告雙方在借款合同中明確約定保證期間為借款期限屆滿之日起二年，原告在保證期間內未提供證據(jù)向保證人被告王某某、鄭某某主張權利，故被告王某某、鄭某某的保證責任應予以免除。尚欠原告的借款利息應以不超過年利率24%為宜。經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十七條、第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第二十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

在本判決生效后五日內，被告鄭金某、趙某某給付原告樂某某普實科技小額貸款有限公司借款人民幣29萬元。并自2015年2月9日起按照年利率24%支付該款至付清之日止的利息，被告鄭金某、趙某某互負連帶責任。
駁回原告樂某某普實科技小額貸款有限公司其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2830元、財產(chǎn)保全費2870元，共計5700元由被告鄭金某、趙某某負擔。此款原告已墊付，限被告鄭金某、趙某某在本判決生效后五日內給付原告，被告鄭金某、趙某某互負連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　劉　灼

書記員：郝亞男