原告：樂某某普實科技小額貸款有限公司，住所地：樂某某城區(qū)富強社區(qū)大釗路124號。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：楊東清，公司董事長。
委托代理人：王志義，河北春潮律師事務所律師。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，現(xiàn)住樂某某。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樂某某。

原告樂某某普實科技小額貸款有限公司與被告李某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告樂某某普實科技小額貸款有限公司委托代理人王志義到庭參加訴訟。被告李某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告樂某某普實科技小額貸款有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求第一被告償還借款本金76萬元并自2017年9月21日起按年息24%給付利息至清償完畢止；2、要求第二被告對前述訴請承擔連帶責任。事實與理由：20l6年7月4日，第一被告與原告簽訂了個人借款合同，約定由原告向其提供80萬元借款，用于資金周轉，借款為可循環(huán)借款，在期限內(nèi)隨借隨還，第二被告為上述借款提供連帶擔保（詳見合同）。合同簽訂后，原告將借款按約交付給被告。第一被告在借款初期尚能做到隨還隨借，到后來則不按約還款。原告訴至法院，望判如所請。
被告李某、劉某某未作答辯。
經(jīng)審理查明：2016年7月4日，被告李某作為借款人、被告劉某某作為擔保人與原告樂某某普實科技小額貸款有限公司簽訂了個人借款合同。合同約定：借款金額/可循環(huán)借款額度80萬元，貸款人在額度有效期（自2016年7月4日至2017年7月4日）內(nèi)向借款人提供借款，借款人可隨借隨還，采用可循環(huán)借款額度方式的單筆借款期限最長不超過3月。在額度有效期內(nèi)，單筆借款期限超過一年的，須在歸還該筆借款本金的50%后，歸還部分的額度方可再次循環(huán)使用。借款利率為月利率2.1%。還款方式為按月結息，到期還本，單筆不超過3個月?？裳h(huán)方式借款的擔保為最高額擔保，方式為最高額保證，保證方式為連帶責任保證。擔保范圍包括借款本金、利息、罰息、復利、違約金及訴訟費等貸款人實現(xiàn)債權和擔保權的費用。保證期間為借款期限屆滿之日起二年。2016年7月4日，原告將80萬元人民幣分兩筆轉入被告李某賬戶。被告李某按合同約定償還原告利息至2017年9月20日，并歸還了部分本金，尚欠原告借款本金76萬元。以上事實，有當事人陳述、個人借款合同、客戶收付款入賬通知等證據(jù)證明。

本院認為：被告李某作為借款人、被告劉某某作為擔保人與原告樂某某普實科技小額貸款有限公司簽訂的借款合同，系合同各方當事人的真實意思表示，各方均應依法履行。原告主張被告李某已按照合同約定還息至2017年9月20日，并歸還了部分本金，尚欠借款本金76萬元，被告未能提供證據(jù)予以反駁，對原告的主張，本院予以采納。被告李某尚欠原告的借款利息以不超過年利率24%計算為宜。被告劉某某作為連帶責任保證人理應對被告李某的借款及利息等承擔連帶清償責任。被告李某、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為對自己訴訟權利的放棄，應承擔相應的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告樂某某普實科技小額貸款有限公司借款人民幣76萬元，并自2017年9月21日起按照年利率24%支付利息至本金還清之日止；被告劉某某對上述款項承擔連帶清償責任。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5700元、財產(chǎn)保全費4420元，共計10120元由被告李某負擔。被告劉某某對上述款項承擔連帶責任。此款原告已墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 朱倩

書記員： 石聰慧