原告:樂某某普實科技小額貸款有限公司。住所地:樂某某城區(qū)富強社區(qū)大釗路***號。法定代表人:楊東清,任董事長。委托代理人:王志義,河北春潮律師事務所律師。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住樂某某。被告:武某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住樂某某。被告:武金民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住樂某某。被告:武文秋,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,現(xiàn)住樂某某。
原告樂某某普實科技小額貸款有限公司向本院提出訴訟請求:1、要求第一、第二被告償還借款本金26萬元并自2017年5月3日起按年息24%給付利息至清償完畢止;2、要求第三、第四被告在抵押財產(chǎn)范圍內對前述訴請承擔連帶責任。事實與理由:第一、第二被告在2016年1月19日曾向原告借款200萬元,只是借款到期后只歸還了100萬元。故此在2016年5月1日又與原告簽訂最高額擔保個人借款合同,分別辦理了48、26、26萬元借新還舊手續(xù),其中26萬元的借款手續(xù)則由第三、第四被告用自有房產(chǎn)提供抵押擔保(詳見個人借款合同)。只是各被告仍未按約定履行還本付息的義務。雖經(jīng)多次催要,但至今未予支付。故此,原告只好向法院起訴,望法院查明事實,判如所請。被告張某某、武某某、武金民、武文秋經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,也未向本院遞交答辯狀。經(jīng)審理查明,2016年1月19日被告張某某因流動資金需求與原告簽訂借款合同,合同編號為樂普(2016)第0002號,借款金額200萬元,借款期限自2016年1月19日至2016年1月21日,此款2016年1月19日由原告出納員李昊賬戶打入雙方約定的被告武某某的賬戶,李昊名下賬戶系為原告代持,用于原告的業(yè)務周轉。2016年2月4日被告張某某還款100萬元。剩余未償還的100萬元原告與張某某商定做借新還舊處理,并將該100萬拆分為三筆,本案涉及的本金26萬元為其中之一。2016年5月1日,原告與被告張某某、武某某、武金民、武文秋簽訂最高額擔保個人借款合同,合同編號為樂普(2016)第N00058號,借款金額26萬元,借款用途為借新還舊,借款期限自2016年5月1日至2017年4月30日,借款人為張某某、武某某,被告武金民、武文秋以樂某某鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)龐各莊鄉(xiāng)龐各莊村7-3-302號房產(chǎn)(房屋所有權證號201600324)為該筆借款提供擔保,擔保方式為最高額保證,擔保債務的最高余額為26萬元。合同約定該筆借款借款期間利率為月利率1.5%,逾期后按正常利率的50%加收罰息。此款到期后,經(jīng)原告催要,各被告至今未履行還本付息的義務。被告支付該筆借款的利息及罰息至2017年5月2日。2018年5月10日原告起訴來院要求被告給付欠款及利息。被告張某某、武某某、武金民、武文秋經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。以上事實經(jīng)查證屬實,有書證及原告代理人當庭陳述可以證實。
原告樂某某普實科技小額貸款有限公司與被告張某某、武某某、武金民、武文秋民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月10日立案受理,依法由審判員韓勇適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告樂某某普實科技小額貸款有限公司委托代理人王志義到庭參加訴訟,被告張某某、武某某、武金民、武文秋經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告張某某、武某某欠原告借款本金26萬元事實清楚,雙方債權債務關系明確。借款到期后,經(jīng)原告催要,被告張某某、武某某理應及時償還?,F(xiàn)二被告逾期未償還本金,利息支付至2017年5月2日止,應自2017年5月3日起按約定支付利息及罰息,但原被告約定利息及罰息過高,故應自2017年5月3日起按年息24%支付利息為宜。被告武金民、武文秋以房產(chǎn)為該筆借款提供最高擔保余額為26萬元的擔保,故原告對該擔保房產(chǎn)在26萬元的范圍內享有優(yōu)先受償權。被告張某某、武某某、武金民、武文秋經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,故依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國擔保法》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、武某某在本判決生效后五日內給付原告樂某某普實科技小額貸款有限公司本金26萬元,并自2017年5月3日起本金26萬元按年息24%支付至償清之日止的利息。原告樂某某普實科技小額貸款有限公司對被告武金民、武文秋所屬樂某某鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)龐各莊鄉(xiāng)龐各莊村7-3-302號房產(chǎn)(房屋所有權證號201600324)在26萬元的范圍內享有優(yōu)先受償權。如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2600元,由被告張某某、武某某負擔。此款限被告張某某、武某某在本判決生效后五日內交至本院。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 韓勇
書記員:江磊
成為第一個評論者