原告:樂(lè)某某普實(shí)科技小額貸款有限公司。住所地:樂(lè)某某城區(qū)富強(qiáng)社區(qū)大釗路***號(hào)。法定代表人:楊東清,任董事長(zhǎng)。委托代理人:王志義,河北春潮律師事務(wù)所律師。被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)某某。被告:武某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)某某。被告:武金民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)某某。被告:武文秋,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住樂(lè)某某。
原告樂(lè)某某普實(shí)科技小額貸款有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求第一、第二被告償還借款本金26萬(wàn)元并自2017年5月3日起按年息24%給付利息至清償完畢止;2、要求第三、第四被告在抵押財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)前述訴請(qǐng)承擔(dān)連帶責(zé)任。事實(shí)與理由:第一、第二被告在2016年1月19日曾向原告借款200萬(wàn)元,只是借款到期后只歸還了100萬(wàn)元。故此在2016年5月1日又與原告簽訂最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同,分別辦理了48、26、26萬(wàn)元借新還舊手續(xù),其中26萬(wàn)元的借款手續(xù)則由第三、第四被告用自有房產(chǎn)提供抵押擔(dān)保(詳見(jiàn)個(gè)人借款合同)。只是各被告仍未按約定履行還本付息的義務(wù)。雖經(jīng)多次催要,但至今未予支付。故此,原告只好向法院起訴,望法院查明事實(shí),判如所請(qǐng)。被告張某某、武某某、武金民、武文秋經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,也未向本院遞交答辯狀。經(jīng)審理查明,2016年1月19日被告張某某因流動(dòng)資金需求與原告簽訂借款合同,合同編號(hào)為樂(lè)普(2016)第0002號(hào),借款金額200萬(wàn)元,借款期限自2016年1月19日至2016年1月21日,此款2016年1月19日由原告出納員李昊賬戶打入雙方約定的被告武某某的賬戶,李昊名下賬戶系為原告代持,用于原告的業(yè)務(wù)周轉(zhuǎn)。2016年2月4日被告張某某還款100萬(wàn)元。剩余未償還的100萬(wàn)元原告與張某某商定做借新還舊處理,并將該100萬(wàn)拆分為三筆,本案涉及的本金26萬(wàn)元為其中之一。2016年5月1日,原告與被告張某某、武某某、武金民、武文秋簽訂最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同,合同編號(hào)為樂(lè)普(2016)第N00058號(hào),借款金額26萬(wàn)元,借款用途為借新還舊,借款期限自2016年5月1日至2017年4月30日,借款人為張某某、武某某,被告武金民、武文秋以樂(lè)某某鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)龐各莊鄉(xiāng)龐各莊村7-3-302號(hào)房產(chǎn)(房屋所有權(quán)證號(hào)201600324)為該筆借款提供擔(dān)保,擔(dān)保方式為最高額保證,擔(dān)保債務(wù)的最高余額為26萬(wàn)元。合同約定該筆借款借款期間利率為月利率1.5%,逾期后按正常利率的50%加收罰息。此款到期后,經(jīng)原告催要,各被告至今未履行還本付息的義務(wù)。被告支付該筆借款的利息及罰息至2017年5月2日。2018年5月10日原告起訴來(lái)院要求被告給付欠款及利息。被告張某某、武某某、武金民、武文秋經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。以上事實(shí)經(jīng)查證屬實(shí),有書(shū)證及原告代理人當(dāng)庭陳述可以證實(shí)。
原告樂(lè)某某普實(shí)科技小額貸款有限公司與被告張某某、武某某、武金民、武文秋民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月10日立案受理,依法由審判員韓勇適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告樂(lè)某某普實(shí)科技小額貸款有限公司委托代理人王志義到庭參加訴訟,被告張某某、武某某、武金民、武文秋經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張某某、武某某欠原告借款本金26萬(wàn)元事實(shí)清楚,雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。借款到期后,經(jīng)原告催要,被告張某某、武某某理應(yīng)及時(shí)償還?,F(xiàn)二被告逾期未償還本金,利息支付至2017年5月2日止,應(yīng)自2017年5月3日起按約定支付利息及罰息,但原被告約定利息及罰息過(guò)高,故應(yīng)自2017年5月3日起按年息24%支付利息為宜。被告武金民、武文秋以房產(chǎn)為該筆借款提供最高擔(dān)保余額為26萬(wàn)元的擔(dān)保,故原告對(duì)該擔(dān)保房產(chǎn)在26萬(wàn)元的范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。被告張某某、武某某、武金民、武文秋經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,故依法缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、武某某在本判決生效后五日內(nèi)給付原告樂(lè)某某普實(shí)科技小額貸款有限公司本金26萬(wàn)元,并自2017年5月3日起本金26萬(wàn)元按年息24%支付至償清之日止的利息。原告樂(lè)某某普實(shí)科技小額貸款有限公司對(duì)被告武金民、武文秋所屬樂(lè)某某鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)龐各莊鄉(xiāng)龐各莊村7-3-302號(hào)房產(chǎn)(房屋所有權(quán)證號(hào)201600324)在26萬(wàn)元的范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2600元,由被告張某某、武某某負(fù)擔(dān)。此款限被告張某某、武某某在本判決生效后五日內(nèi)交至本院。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 韓勇
書(shū)記員:江磊
成為第一個(gè)評(píng)論者