原告:樂某某普實(shí)科技小額貸款有限公司。住所地:樂某某城區(qū)大釗路***號(hào)。
法定代表人:楊東清,任董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王志義,河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告:唐某海港信達(dá)樂某某商。
代表人:王某某,任經(jīng)理。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住樂某某。
被告:王一紅,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住樂某某。
原告樂某某普實(shí)科技小額貸款有限公司與被告唐某海港信達(dá)樂某某商、王某某、王一紅民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告樂某某普實(shí)科技小額貸款有限公司委托代理人王志義到庭參加訴訟;被告唐某海港信達(dá)樂某某商經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樂某某普實(shí)科技小額貸款有限公司訴稱:2015年4月28日,王一紅與原告簽訂最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同,向原告借款200萬元,借款期限一年,被告提供了抵押擔(dān)保。只是在借款到期后,被告等并未按約還款,故此在2016年4月28日,王一紅、王某某與原告簽訂最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同,將上述未按約歸還的200萬元借款拆分成七筆借款,被告則對(duì)上述借款分別提供抵押擔(dān)保。合同簽訂后,被告等仍未按約履行自己的義務(wù)。時(shí)至今日,雖經(jīng)原告多次催要,但被告總是借故推托。為此原告訴至法院,要求被告在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)歸還借款200萬元并從2016年5月21日起按年息24%給付利息至清償完畢止。
原告要求撤回對(duì)被告王某某、王一紅的起訴。
原告變更訴訟請(qǐng)求:利息變更為從2016年5月1日起按月息1.7%給付利息至2017年的4月27日,自2017年4月28日起按年息的24%給付利息到清償之日止。
被告唐某海港信達(dá)樂某某商未提供答辯。
經(jīng)審理查明:2015年4月28日,王一紅與原告簽訂最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同,向原告借款200萬元,借款期限為2015年4月28日至2016年4月27日,被告唐某海港信達(dá)樂某某商提供了抵押擔(dān)保,借款期限內(nèi)利率為月息2.1%,該借款為可循環(huán)貸款。借款到期后,王一紅、被告唐某海港信達(dá)樂某某商并未按約還款。2016年4月28日,王一紅、王某某與原告簽訂最高額擔(dān)保個(gè)人借款合同,將該筆借款拆分成16萬、22萬、22萬、35萬、35萬、35萬、35萬七筆借款,被告唐某海港信達(dá)樂某某商對(duì)上述借款分別提供抵押擔(dān)保,借款期限為2016年4月28日至2017年4月27日,借款期限內(nèi)利率為月息1.7%(核年利率20.4%),雙方另約定對(duì)逾期借款從逾期之日起在本合同約定的借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息(核年利率30.6%)。該款到期后,經(jīng)原告多次催要,被告至今未付。為此,原告訴至本院,要求被告唐某海港信達(dá)樂某某商在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)歸還借款200萬元并從2016年5月1日起按月息1.7%給付利息至2017年的4月27日,自2017年4月28日起按年息的24%給付利息到清償之日止。
上述事實(shí)由書證及當(dāng)事人陳述可證。
本院認(rèn)為:王一紅、王某某從原告處借款,被告唐某海港信達(dá)樂某某商為其二人抵押擔(dān)保。王一紅、王某某未按約定償還原告借款,被告唐某海港信達(dá)樂某某商應(yīng)在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。原被告雙方約定的逾期年利率30.6%超年利率24%,超出部分無效。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐某海港信達(dá)樂某某商于本判決生效后三日內(nèi)在抵押擔(dān)保范圍內(nèi)償還原告樂某某普實(shí)科技小額貸款有限公司借款本金人民幣200萬元,自2016年5月1日起至2017年4月27日止按年利率20.4%、自2017年4月28日起至借款還清時(shí)止按年利率24%給付原告樂某某普實(shí)科技小額貸款有限公司利息。
二、準(zhǔn)許原告樂某某普實(shí)科技小額貸款有限公司撤回對(duì)被告王某某、王一紅的起訴。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元,由被告唐某海港信達(dá)樂某某商負(fù)擔(dān)。此款原告已墊付,限被告唐某海港信達(dá)樂某某商在本判決生效后三日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞
交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 王保中
人民陪審員 單金原
人民陪審員 聶存田
書記員: 張志杰(兼)
成為第一個(gè)評(píng)論者