上訴人（原審原告）：樂(lè)某某昌某建材有限公司，住所地：樂(lè)某某臨港產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××Ｄ。
法定代表人：熊廣，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：方超，河北康惠律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樂(lè)某某。
委托訴訟代理人：張桂忠，樂(lè)某某城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人樂(lè)某某昌某建材有限公司因與被上訴人趙某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服河北省樂(lè)某某人民法院（2018）冀0225民初622號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二審認(rèn)定事實(shí)與原判認(rèn)定事實(shí)相一致，有相關(guān)書證及雙方當(dāng)事人陳述所證實(shí)，并記錄在卷。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者的合法權(quán)益受法律保護(hù)。被上訴人趙某某在上訴人樂(lè)某某昌某建材有限公司工作，其工作內(nèi)容是上訴人公司業(yè)務(wù)的一部分，并且趙某某一審期間提交證據(jù)證實(shí)上訴人為其支付工資，故一審認(rèn)定雙方形成勞動(dòng)關(guān)系符合法律規(guī)定。因趙某某在上訴人公司工作已超過(guò)一個(gè)月且雙方未訂立書面勞動(dòng)合同，依照法律規(guī)定上訴人作為用工單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資，一審據(jù)此做出的判決并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人樂(lè)某某昌某建材有限公司上訴所提理?yè)?jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 劉江靜
審判員 周文
審判員 周麗

書記員： 張倩