原告：樂某某卓某貨物運(yùn)輸有限公司，住所地：河北省唐山市。
法定代表人：董學(xué)春，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王麗娟，河北冀航律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司，住所地：河北省唐山市。
負(fù)責(zé)人：王鑫，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。

原告樂某某卓某貨物運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“卓某貨運(yùn)”）與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由審判員樸毅適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告卓某貨運(yùn)委托代理人王麗娟，被告保險(xiǎn)公司委托代理人胡萍萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同，雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。本案中，公安機(jī)關(guān)對此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。原告為冀BXXXXX號(hào)事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有雇主責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠車上人員責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在相應(yīng)的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司辯稱，傷殘賠償金在雇主責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)按照10萬元的賠償限額的1%進(jìn)行賠付，即在雇主責(zé)任險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)最高賠償1000元。本院認(rèn)為根據(jù)被告保險(xiǎn)公司提交的蓋有原告卓某貨運(yùn)公章的特別約定清單中第1條規(guī)定“本保險(xiǎn)適用條款名稱為《雇主責(zé)任保險(xiǎn)條款》（1999版），但不承擔(dān)誤工補(bǔ)助的賠償責(zé)任”，另《雇主責(zé)任保險(xiǎn)條款》（1999版）附表傷殘賠償額度表約定十級(jí)傷殘按保險(xiǎn)單規(guī)定賠償最高額度的1%進(jìn)行賠付。該條款已對原告方履行了提示說明義務(wù)，故對被告保險(xiǎn)公司上述辯稱意見本院依法予以支持。被告保險(xiǎn)公司辯稱，重新鑒定公估報(bào)告殘值扣減過低，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為出具重新鑒定結(jié)論的公估公司是由唐山市中級(jí)人民法院通過搖號(hào)形式隨機(jī)確定的，該公估公司具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，公估人員具有合法的從業(yè)資格，其接受委托后，通過對評(píng)估車輛進(jìn)行復(fù)勘，通過第三方專業(yè)汽車配件網(wǎng)進(jìn)行詢價(jià)，得出相應(yīng)的鑒定結(jié)論，故本院認(rèn)為重新鑒定的公估報(bào)告能夠客觀真實(shí)的反映原告車輛損失情況，可以作為認(rèn)定原告車損的依據(jù)，故對被告保險(xiǎn)公司上述辯稱意見本院依法不予采納。原告的損失為1.醫(yī)藥費(fèi)30678.6元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告共計(jì)住院60天，按照每天40元計(jì)算，共計(jì)2400元；3.護(hù)理費(fèi)，因原告未能提交證據(jù)證明護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)，故本院參照2015年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)32045元計(jì)算，護(hù)理60天為5268元；4.誤工費(fèi)，因原告未能提交證據(jù)證明徐月鵬的月工資數(shù)額，故本院參照2015年河北省交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)53159元計(jì)算。誤工期限，根據(jù)出院證記載“建議休息3個(gè)月”，故本院酌情支持誤工期限為住院60天及出院后3個(gè)月，共計(jì)5個(gè)月，誤工費(fèi)為22150元；5.交通費(fèi)，本院酌情支持300元；6.傷殘賠償金，徐月鵬傷情鑒定為十級(jí)傷殘，Ia值4%，本院參照2015年河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算為28520.8元；7.鑒定費(fèi)800元；8.鑒定檢查費(fèi)758元；9.車輛損失101533元；10.拖車費(fèi)1150元；11.吊裝費(fèi)1800元；12.鏟車臺(tái)班費(fèi)900元，以上共計(jì)196258.4元。被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告車輛損失、拖車費(fèi)、吊裝費(fèi)、鏟車臺(tái)班費(fèi)，共計(jì)105383元，在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金共計(jì)5萬元后，剩余傷殘賠償金10196.8元、醫(yī)藥費(fèi)30678.6元在雇主責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。根據(jù)被告保險(xiǎn)公司提交的特別約定清單中第5條規(guī)定“醫(yī)療費(fèi)用按照國家工傷保險(xiǎn)待遇規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)核定，每次事故每人醫(yī)療費(fèi)用扣除100元后按80%賠付”，及《雇主責(zé)任保險(xiǎn)條款》（1999版）附表傷殘賠償額度表約定十級(jí)傷殘按保險(xiǎn)單規(guī)定賠償最高額度的1%進(jìn)行賠付，即醫(yī)藥費(fèi)為（30678.6-100）*80%=24462.9元，因雇主責(zé)任保險(xiǎn)中醫(yī)藥費(fèi)限額為2萬元、十級(jí)傷殘最高賠付限額為1000元，故被告保險(xiǎn)公司在雇主責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)藥費(fèi)2萬元、傷殘賠償金1000元，共計(jì)21000元，以上合計(jì)176383元。本院為保護(hù)保險(xiǎn)合同雙方的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、原告樂某某卓某貨物運(yùn)輸有限公司的損失包括：醫(yī)藥費(fèi)30678.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、護(hù)理費(fèi)5268元、誤工費(fèi)22150元、交通費(fèi)300元、傷殘賠償金28520.8元、鑒定費(fèi)800元、鑒定檢查費(fèi)758元、車輛損失101533元、拖車費(fèi)1150元、吊裝費(fèi)1800元、鏟車臺(tái)班費(fèi)900元，合計(jì)196258.4元。本判決生效之日起10日內(nèi),由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告樂某某卓某貨物運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)金5萬元，在雇主責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告樂某某卓某貨物運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)金21000元，在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告樂某某卓某貨物運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)金105383元，以上合計(jì)176383元。
二、駁回原告樂某某卓某貨物運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4630元，減半收取2315元,由原告樂某某卓某貨物運(yùn)輸有限公司擔(dān)負(fù)476元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市開平支公司擔(dān)負(fù)1839元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　樸毅

書記員：姚雪