樂二發(fā)
董中昌(湖北先路律師事務(wù)所)
沈某書
原告樂二發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人董中昌,湖北先路律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告沈某書,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
上列原、被告買賣合同糾紛一案,本院于2016年8月5日受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告及其委托代理人到庭參加了訴訟,被告經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告樂二發(fā)訴稱,原告在2011年開始在紅安縣從事棉被加工生意,被告在2011年下半年到原告處收購棉籽,雙方從此建立買賣合同關(guān)系,由于被告在原告處賒購棉籽,經(jīng)結(jié)算共計10375元,被告向原告出具欠條三張。
該款原告多次找被告催要未果,故原告訴至法院要求被告迅速償還10375元。
被告沈某書未到庭答辯亦未提交書面答辯狀。
原告樂二發(fā)為支持其主張,向法院提供了如下證據(jù):
1、原告的身份證1份及被告的戶籍證明1份。
擬證明原、被告的身份及主體資格。
被告沈某書未到庭質(zhì)證。
原告該組證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實有效,本院予以采信。
2、被告于2015年元月26日、2015年2月8日、2015年4月9日出具的金額為8380元、855元、1140元的欠條3份。
擬證明被告欠原告貨款10375元的事實。
被告沈某書未到庭質(zhì)證。
原告該組證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實有效,本院予以采信。
被告沈某書未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審對上述證據(jù)進行舉證、認證,本院查明如下事實:
原告在2011年開始在紅安縣從事棉被加工生意,被告在2011年下半年到原告處收購棉籽,后經(jīng)雙方結(jié)算,被告于2015年元月26日日向原告出具欠條一張,內(nèi)容為“,欠到樂二發(fā)現(xiàn)金捌仟叁佰捌拾元整(8380.00元),沈某書,2015年元月26日”;被告于2015年2月8日日向原告出具欠條一張,內(nèi)容為“欠人民幣捌佰伍拾伍元整(855.0元),沈某書,2015年2月8日”;被告于2015年4月98日日向原告出具欠條一張,內(nèi)容為“欠棉籽款壹仟壹佰肆拾元整(1140.0元),沈某書,2015年4月9日”。
后經(jīng)原告多次催要,被告未還款,故原告訴至本院。
本院認為,被告向原告出具欠條三張,其與原告已形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,該債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效,被告應(yīng)該按欠條給付下欠原告款10375元。
故對原告要求被告給付10375元的訴訟請求,本院予以支持。
對于原告要求被告支付利息的的請求,因為原、被告未約定還款期限且原告未提出具體金額或者計算方式,本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告沈某書于本判決書生效之日起十五內(nèi)向原告樂二發(fā)一次性支付欠款10375元。
二、駁回原告樂二發(fā)其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費150元,由被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費200元,款匯黃岡市中級人民法院立案庭。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,被告向原告出具欠條三張,其與原告已形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,該債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效,被告應(yīng)該按欠條給付下欠原告款10375元。
故對原告要求被告給付10375元的訴訟請求,本院予以支持。
對于原告要求被告支付利息的的請求,因為原、被告未約定還款期限且原告未提出具體金額或者計算方式,本院不予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告沈某書于本判決書生效之日起十五內(nèi)向原告樂二發(fā)一次性支付欠款10375元。
二、駁回原告樂二發(fā)其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費150元,由被告負擔。
審判長:祝劍雷
書記員:汪豐友
成為第一個評論者