么明一
董衛(wèi)忠(河北燕南律師事務(wù)所)
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
徐廣清(河北東明律師事務(wù)所)
原告么明一,唐某豐南國(guó)豐汽車(chē)總隊(duì)業(yè)主。
委托代理人董衛(wèi)忠,河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人單維紅,經(jīng)理。
委托代理人徐廣清,河北東明律師事務(wù)所律師。
原告么明一與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員田慶榮獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告么明一的委托代理人董衛(wèi)忠,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)責(zé)人的委托代理人徐廣清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同合法有效,應(yīng)予以保護(hù)。本次交通事故原告么明一的司機(jī)趙慶環(huán)負(fù)事故的次要責(zé)任,張全志的司機(jī)唐海軍負(fù)事故的主要責(zé)任。原告么明一應(yīng)承擔(dān)因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失30%賠償責(zé)任,張全志應(yīng)承擔(dān)因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失70%賠償責(zé)任,因此次交通事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失,保險(xiǎn)人應(yīng)按合同約定在冀B×××××/冀B×××××掛半掛車(chē)的商業(yè)險(xiǎn)的車(chē)輛損失險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)履行合同義務(wù),故被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠付。冀B×××××/冀B×××××掛半掛車(chē)發(fā)生事故時(shí),違反安全裝載規(guī)定,實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率。原告對(duì)車(chē)損、車(chē)損價(jià)格鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、公估費(fèi)、拆解費(fèi)的請(qǐng)求,證據(jù)充分,本院予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在冀BC7843號(hào)牽引車(chē)的車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告么明一經(jīng)濟(jì)損失人民幣57060.99元【(車(chē)損176057元+公估費(fèi)5280元+施救費(fèi)13000元+拆解費(fèi)17000元)×30%×90%】。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1380元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同合法有效,應(yīng)予以保護(hù)。本次交通事故原告么明一的司機(jī)趙慶環(huán)負(fù)事故的次要責(zé)任,張全志的司機(jī)唐海軍負(fù)事故的主要責(zé)任。原告么明一應(yīng)承擔(dān)因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失30%賠償責(zé)任,張全志應(yīng)承擔(dān)因此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失70%賠償責(zé)任,因此次交通事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失,保險(xiǎn)人應(yīng)按合同約定在冀B×××××/冀B×××××掛半掛車(chē)的商業(yè)險(xiǎn)的車(chē)輛損失險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)履行合同義務(wù),故被告應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠付。冀B×××××/冀B×××××掛半掛車(chē)發(fā)生事故時(shí),違反安全裝載規(guī)定,實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率。原告對(duì)車(chē)損、車(chē)損價(jià)格鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、公估費(fèi)、拆解費(fèi)的請(qǐng)求,證據(jù)充分,本院予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在冀BC7843號(hào)牽引車(chē)的車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告么明一經(jīng)濟(jì)損失人民幣57060.99元【(車(chē)損176057元+公估費(fèi)5280元+施救費(fèi)13000元+拆解費(fèi)17000元)×30%×90%】。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1380元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):田慶榮
書(shū)記員:郝竹青
成為第一個(gè)評(píng)論者