么某某
槐伍一（河北弘誠律師事務(wù)所）
田某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司
劉亞群（河北瀚海律師事務(wù)所）

原告么某某。
委托代理人槐伍一，河北弘誠律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號:11302199410912031。
被告田某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)文化路路口，組織機(jī)構(gòu)代碼:××。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉亞群，河北瀚海律師事務(wù)所律師。職業(yè)證號:11302201411990938。
原告么某某與被告田某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告么某某的委托代理人槐伍一與被告田某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司委托代理人劉亞群到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的冀公交認(rèn)字（2014）第00427號交通事故認(rèn)定書，于法無悖，本院予以采信。被告田某某辯稱對事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定有異議，但其并未在法定期間對該份認(rèn)定書申請復(fù)核，且當(dāng)庭并未提交充分的證據(jù)證實其主張，無法反駁否定該份事故認(rèn)定書的證明力，故其辯解意見本院不予采納。被告田某某駕駛冀B×××××普通二輪摩托車發(fā)生交通事故后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司作為該車輛強(qiáng)制險的承保單位，應(yīng)按《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，首先在機(jī)動車強(qiáng)制險各分項下的賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金等損失。因被告田某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其并未投保商業(yè)三者險，因此原告在強(qiáng)制險之外的損失，應(yīng)由被告田某某向原告么某某直接賠付。原告訴請的精神撫慰金10000元、鑒定費2000元、二次手術(shù)費40000元、保管費370元，有司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、保管費票據(jù)佐證證明，證據(jù)充足，應(yīng)予支持；原告訴請醫(yī)療費，依據(jù)其提交的醫(yī)藥費票據(jù)、住院費票據(jù)及住院病案、診斷證明等證據(jù)，本院確定原告醫(yī)療費為85123.62元；原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金，理據(jù)不足，本院不予支持，原告?zhèn)麣埖燃壱罁?jù)其提交的司法鑒定意見書本院予以認(rèn)定，故本院依據(jù)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合其傷殘等級認(rèn)定原告?zhèn)麣堎r償金為30558元；原告主張住院伙食補(bǔ)助費過高，本院依據(jù)《唐山市市級機(jī)關(guān)差旅費管理辦法》，按照每天40元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告住院時間認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費1600元；原告主張護(hù)理費過高，其主張護(hù)理時間七個月有其提交的司法鑒定意見書佐證，本院予以認(rèn)定，原告主張住院期間由其子李來慶護(hù)理，并因護(hù)理原告而造成了誤工損失，該主張有原告提交的李來慶工作單位北京宜為凱姆環(huán)境技術(shù)有限公司停發(fā)工資證明、收入證明、完稅證明，李來慶與該公司勞動合同書、薪酬福利確認(rèn)函，工資明細(xì)等證據(jù)證實，故本院依據(jù)李來慶在原告事故事發(fā)前三個月平均工資14426.57元｛（14269.07元＋14404.07元＋14606.57元）÷3｝結(jié)合原告住院時間40天認(rèn)定住院期間護(hù)理費為19235.43元，再者原告主張由其丈夫李成文護(hù)理7個月，因其并未提交住院需二人護(hù)理的證據(jù)且原告提交的其丈夫李成文的誤工證明不能證實其收入的真實性，故本院在所鑒定護(hù)理時間七個月基礎(chǔ)上扣除住院時間結(jié)合河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定出院后護(hù)理費為7177.4元（42.22元∕天×170天），故本院認(rèn)定原告護(hù)理費用共計26412.83元；交通費主張過高，考慮到原告入院、出院、復(fù)查等情況，本院予以酌定為人民幣800元為宜；訴訟費根據(jù)保險法規(guī)定應(yīng)由保險人承擔(dān)。被告保險公司的辯解及反駁意見，并未向法庭提交證據(jù)予以證實，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在冀B×××××普通二輪摩托車強(qiáng)制險各分項下賠償原告么某某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣77770.83元（醫(yī)療費10000元＋＋護(hù)理費26412.83元＋傷殘賠償金30558元＋交通費800元＋精神撫慰金10000元）。
二、被告田某某賠償原告么某某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣119093.62元（醫(yī)療費75123.62元＋二次手術(shù)費40000元＋鑒定費2000元＋住院伙食補(bǔ)助費1600元＋保管費370元）。
三、上述款項，均于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1520元，由原告么某某負(fù)擔(dān)258元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)1262元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的冀公交認(rèn)字（2014）第00427號交通事故認(rèn)定書，于法無悖，本院予以采信。被告田某某辯稱對事故認(rèn)定書責(zé)任認(rèn)定有異議，但其并未在法定期間對該份認(rèn)定書申請復(fù)核，且當(dāng)庭并未提交充分的證據(jù)證實其主張，無法反駁否定該份事故認(rèn)定書的證明力，故其辯解意見本院不予采納。被告田某某駕駛冀B×××××普通二輪摩托車發(fā)生交通事故后，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司作為該車輛強(qiáng)制險的承保單位，應(yīng)按《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，首先在機(jī)動車強(qiáng)制險各分項下的賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護(hù)理費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金等損失。因被告田某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其并未投保商業(yè)三者險，因此原告在強(qiáng)制險之外的損失，應(yīng)由被告田某某向原告么某某直接賠付。原告訴請的精神撫慰金10000元、鑒定費2000元、二次手術(shù)費40000元、保管費370元，有司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、保管費票據(jù)佐證證明，證據(jù)充足，應(yīng)予支持；原告訴請醫(yī)療費，依據(jù)其提交的醫(yī)藥費票據(jù)、住院費票據(jù)及住院病案、診斷證明等證據(jù)，本院確定原告醫(yī)療費為85123.62元；原告主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金，理據(jù)不足，本院不予支持，原告?zhèn)麣埖燃壱罁?jù)其提交的司法鑒定意見書本院予以認(rèn)定，故本院依據(jù)農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合其傷殘等級認(rèn)定原告?zhèn)麣堎r償金為30558元；原告主張住院伙食補(bǔ)助費過高，本院依據(jù)《唐山市市級機(jī)關(guān)差旅費管理辦法》，按照每天40元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告住院時間認(rèn)定住院伙食補(bǔ)助費1600元；原告主張護(hù)理費過高，其主張護(hù)理時間七個月有其提交的司法鑒定意見書佐證，本院予以認(rèn)定，原告主張住院期間由其子李來慶護(hù)理，并因護(hù)理原告而造成了誤工損失，該主張有原告提交的李來慶工作單位北京宜為凱姆環(huán)境技術(shù)有限公司停發(fā)工資證明、收入證明、完稅證明，李來慶與該公司勞動合同書、薪酬福利確認(rèn)函，工資明細(xì)等證據(jù)證實，故本院依據(jù)李來慶在原告事故事發(fā)前三個月平均工資14426.57元｛（14269.07元＋14404.07元＋14606.57元）÷3｝結(jié)合原告住院時間40天認(rèn)定住院期間護(hù)理費為19235.43元，再者原告主張由其丈夫李成文護(hù)理7個月，因其并未提交住院需二人護(hù)理的證據(jù)且原告提交的其丈夫李成文的誤工證明不能證實其收入的真實性，故本院在所鑒定護(hù)理時間七個月基礎(chǔ)上扣除住院時間結(jié)合河北省2015年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定出院后護(hù)理費為7177.4元（42.22元∕天×170天），故本院認(rèn)定原告護(hù)理費用共計26412.83元；交通費主張過高，考慮到原告入院、出院、復(fù)查等情況，本院予以酌定為人民幣800元為宜；訴訟費根據(jù)保險法規(guī)定應(yīng)由保險人承擔(dān)。被告保險公司的辯解及反駁意見，并未向法庭提交證據(jù)予以證實，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司在冀B×××××普通二輪摩托車強(qiáng)制險各分項下賠償原告么某某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣77770.83元（醫(yī)療費10000元＋＋護(hù)理費26412.83元＋傷殘賠償金30558元＋交通費800元＋精神撫慰金10000元）。
二、被告田某某賠償原告么某某各項經(jīng)濟(jì)損失人民幣119093.62元（醫(yī)療費75123.62元＋二次手術(shù)費40000元＋鑒定費2000元＋住院伙食補(bǔ)助費1600元＋保管費370元）。
三、上述款項，均于本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1520元，由原告么某某負(fù)擔(dān)258元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)1262元。

審判長：么文國
審判員：張鵬
審判員：閆海波

書記員：付衛(wèi)杰