么某某
槐伍一（河北弘誠律師事務所）
田某某
中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司
劉亞群（河北瀚海律師事務所）

原告么某某。
委托代理人槐伍一，河北弘誠律師事務所律師，執(zhí)業(yè)證號:11302199410912031。
被告田某某。
被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)文化路路口，組織機構代碼:××。
負責人董懷瑞，職務經理。
委托代理人劉亞群，河北瀚海律師事務所律師。職業(yè)證號:11302201411990938。
原告么某某與被告田某某、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告么某某的委托代理人槐伍一與被告田某某、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司委托代理人劉亞群到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的冀公交認字（2014）第00427號交通事故認定書，于法無悖，本院予以采信。被告田某某辯稱對事故認定書責任認定有異議，但其并未在法定期間對該份認定書申請復核，且當庭并未提交充分的證據證實其主張，無法反駁否定該份事故認定書的證明力，故其辯解意見本院不予采納。被告田某某駕駛冀B×××××普通二輪摩托車發(fā)生交通事故后，被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司作為該車輛強制險的承保單位，應按《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，首先在機動車強制險各分項下的賠償限額內賠償原告醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金等損失。因被告田某某負事故的全部責任，其并未投保商業(yè)三者險，因此原告在強制險之外的損失，應由被告田某某向原告么某某直接賠付。原告訴請的精神撫慰金10000元、鑒定費2000元、二次手術費40000元、保管費370元，有司法鑒定意見書、鑒定費票據、保管費票據佐證證明，證據充足，應予支持；原告訴請醫(yī)療費，依據其提交的醫(yī)藥費票據、住院費票據及住院病案、診斷證明等證據，本院確定原告醫(yī)療費為85123.62元；原告主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金，理據不足，本院不予支持，原告?zhèn)麣埖燃壱罁涮峤坏乃痉ㄨb定意見書本院予以認定，故本院依據農村標準結合其傷殘等級認定原告?zhèn)麣堎r償金為30558元；原告主張住院伙食補助費過高，本院依據《唐山市市級機關差旅費管理辦法》，按照每天40元標準結合原告住院時間認定住院伙食補助費1600元；原告主張護理費過高，其主張護理時間七個月有其提交的司法鑒定意見書佐證，本院予以認定，原告主張住院期間由其子李來慶護理，并因護理原告而造成了誤工損失，該主張有原告提交的李來慶工作單位北京宜為凱姆環(huán)境技術有限公司停發(fā)工資證明、收入證明、完稅證明，李來慶與該公司勞動合同書、薪酬福利確認函，工資明細等證據證實，故本院依據李來慶在原告事故事發(fā)前三個月平均工資14426.57元｛（14269.07元＋14404.07元＋14606.57元）÷3｝結合原告住院時間40天認定住院期間護理費為19235.43元，再者原告主張由其丈夫李成文護理7個月，因其并未提交住院需二人護理的證據且原告提交的其丈夫李成文的誤工證明不能證實其收入的真實性，故本院在所鑒定護理時間七個月基礎上扣除住院時間結合河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準農、林、牧、漁業(yè)日工資標準認定出院后護理費為7177.4元（42.22元∕天×170天），故本院認定原告護理費用共計26412.83元；交通費主張過高，考慮到原告入院、出院、復查等情況，本院予以酌定為人民幣800元為宜；訴訟費根據保險法規(guī)定應由保險人承擔。被告保險公司的辯解及反駁意見，并未向法庭提交證據予以證實，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司在冀B×××××普通二輪摩托車強制險各分項下賠償原告么某某各項經濟損失人民幣77770.83元（醫(yī)療費10000元＋＋護理費26412.83元＋傷殘賠償金30558元＋交通費800元＋精神撫慰金10000元）。
二、被告田某某賠償原告么某某各項經濟損失人民幣119093.62元（醫(yī)療費75123.62元＋二次手術費40000元＋鑒定費2000元＋住院伙食補助費1600元＋保管費370元）。
三、上述款項，均于本判決生效之日起五日內履行完畢。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1520元，由原告么某某負擔258元，被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司負擔1262元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具的冀公交認字（2014）第00427號交通事故認定書，于法無悖，本院予以采信。被告田某某辯稱對事故認定書責任認定有異議，但其并未在法定期間對該份認定書申請復核，且當庭并未提交充分的證據證實其主張，無法反駁否定該份事故認定書的證明力，故其辯解意見本院不予采納。被告田某某駕駛冀B×××××普通二輪摩托車發(fā)生交通事故后，被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司作為該車輛強制險的承保單位，應按《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，首先在機動車強制險各分項下的賠償限額內賠償原告醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金等損失。因被告田某某負事故的全部責任，其并未投保商業(yè)三者險，因此原告在強制險之外的損失，應由被告田某某向原告么某某直接賠付。原告訴請的精神撫慰金10000元、鑒定費2000元、二次手術費40000元、保管費370元，有司法鑒定意見書、鑒定費票據、保管費票據佐證證明，證據充足，應予支持；原告訴請醫(yī)療費，依據其提交的醫(yī)藥費票據、住院費票據及住院病案、診斷證明等證據，本院確定原告醫(yī)療費為85123.62元；原告主張按照城鎮(zhèn)居民標準計算傷殘賠償金，理據不足，本院不予支持，原告?zhèn)麣埖燃壱罁涮峤坏乃痉ㄨb定意見書本院予以認定，故本院依據農村標準結合其傷殘等級認定原告?zhèn)麣堎r償金為30558元；原告主張住院伙食補助費過高，本院依據《唐山市市級機關差旅費管理辦法》，按照每天40元標準結合原告住院時間認定住院伙食補助費1600元；原告主張護理費過高，其主張護理時間七個月有其提交的司法鑒定意見書佐證，本院予以認定，原告主張住院期間由其子李來慶護理，并因護理原告而造成了誤工損失，該主張有原告提交的李來慶工作單位北京宜為凱姆環(huán)境技術有限公司停發(fā)工資證明、收入證明、完稅證明，李來慶與該公司勞動合同書、薪酬福利確認函，工資明細等證據證實，故本院依據李來慶在原告事故事發(fā)前三個月平均工資14426.57元｛（14269.07元＋14404.07元＋14606.57元）÷3｝結合原告住院時間40天認定住院期間護理費為19235.43元，再者原告主張由其丈夫李成文護理7個月，因其并未提交住院需二人護理的證據且原告提交的其丈夫李成文的誤工證明不能證實其收入的真實性，故本院在所鑒定護理時間七個月基礎上扣除住院時間結合河北省2015年度交通事故人身損害賠償標準農、林、牧、漁業(yè)日工資標準認定出院后護理費為7177.4元（42.22元∕天×170天），故本院認定原告護理費用共計26412.83元；交通費主張過高，考慮到原告入院、出院、復查等情況，本院予以酌定為人民幣800元為宜；訴訟費根據保險法規(guī)定應由保險人承擔。被告保險公司的辯解及反駁意見，并未向法庭提交證據予以證實，本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司在冀B×××××普通二輪摩托車強制險各分項下賠償原告么某某各項經濟損失人民幣77770.83元（醫(yī)療費10000元＋＋護理費26412.83元＋傷殘賠償金30558元＋交通費800元＋精神撫慰金10000元）。
二、被告田某某賠償原告么某某各項經濟損失人民幣119093.62元（醫(yī)療費75123.62元＋二次手術費40000元＋鑒定費2000元＋住院伙食補助費1600元＋保管費370元）。
三、上述款項，均于本判決生效之日起五日內履行完畢。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1520元，由原告么某某負擔258元，被告中國人民財產保險股份有限公司唐山市豐南支公司負擔1262元。

審判長：么文國
審判員：張鵬
審判員：閆海波

書記員：付衛(wèi)杰