原告：么會秋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
委托代理人：張偉，河北佳誠信和律師事務(wù)所律師。
被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭支公司，住所地樂亭縣樂亭鎮(zhèn)玉泉家園A47-04號。
負(fù)責(zé)人：肇野，經(jīng)理。
委托代理人：郝俊宏，員工。

原告么會秋與被告盧某某、張某某、太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐俊月獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告么會秋的委托代理人張偉、被告盧某某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭支公司的委托代理人郝俊宏到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告么會秋訴稱，2018年3月11日7時許，被告盧某某駕駛×××號輕型普通貨車與原告么會秋騎行的電動自行車相撞，造成原告么會秋受傷的交通事故。經(jīng)醫(yī)院診斷：重度顱腦損傷，右側(cè)硬膜外血腫，右側(cè)顳骨骨折，左側(cè)硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)顳葉腦挫裂傷，多發(fā)軟組織挫傷，經(jīng)搶救脫離了生命危險。2018年3月23日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第九大隊(duì)作出處理，認(rèn)定本事故被告盧某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告么會秋無責(zé)任。目前原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10余萬元，此部分損失已經(jīng)向法院起訴主張賠償，現(xiàn)原告向上述三被告主張因此次事故造成的傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)及精神損失費(fèi)等費(fèi)用，暫估費(fèi)用總額15萬元，最終以鑒定結(jié)果為準(zhǔn)。原告認(rèn)為，原告的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)，此次事故原告的各方面損失是由被告盧某某造成的，而且被告張某某為事故車的車主，也應(yīng)當(dāng)對此次事故承擔(dān)責(zé)任。被告張某某為此事故車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭支公司投保有交強(qiáng)險，被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先賠償，超出部分由其余二被告承擔(dān)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，請求判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失155497.7元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭支公司辯稱，太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭支公司被告張某某所有車輛在我司投保了交強(qiáng)險，保險期間2017.4.21-2018.4.21，事故發(fā)生在保險期間，在查明駕駛證、行駛證、無其他免責(zé)情形下，我司同意賠償原告合理合法損失。
被告盧某某辯稱，看完證據(jù)后再發(fā)表意見。
被告張某某未提供證據(jù)及答辯。
經(jīng)審理查明，2018年3月11日7時許，被告盧某某駕駛×××號輕型普通貨車由西向東行駛至豐潤區(qū)新軍屯鎮(zhèn)古良坨村時，與由東向西原告么會秋騎行的電動自行車相撞，造成兩車不同程度受損，原告么會秋受傷的交通事故。此次事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)唐公交認(rèn)字【2018-9-6】第022號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告盧某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告么會秋無責(zé)任。當(dāng)天原告么會秋被送至唐山利康醫(yī)院入院治療，2018年4月30日出院，實(shí)際住院50天，出院診斷為：“1、重度顱腦損傷2、右側(cè)硬膜外血腫3、右側(cè)顳骨骨折4、左側(cè)硬膜下血腫5、蛛網(wǎng)膜下腔出血6、右側(cè)顳葉腦挫裂傷7、多發(fā)軟組織挫傷?！痹婷磿镌谔粕嚼滇t(yī)院開支住院費(fèi)102823.68元，門診費(fèi)882.95元。
2018年4月19日，原告么會秋就已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用向法院以盧某某為被告提起訴訟，河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院于2018年6月15日作出（2018）冀0208民初2237號民事判決書，判決被告盧某某賠償原告么會秋醫(yī)療費(fèi)損失85323.68元。
2018年8月28日，因病情需要，原告么會秋再次入住唐山利康醫(yī)院住院治療，2018年9月14日出院，實(shí)際住院17天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用60758.34元。住院期間，原告么會秋均由其丈夫護(hù)理。
經(jīng)唐山市中級人民法院司法技術(shù)輔助室委托，2018年12月21日，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具唐華【2018】臨鑒字第3014號臨床鑒定，原告么會秋顱腦損傷后遺腦軟化灶形成，伴有神經(jīng)系統(tǒng)癥狀符合5.10.1-2之規(guī)定評定為拾級傷殘；開顱后符合5.10.1-8之規(guī)定評定為拾級傷殘；誤工損失日為自受傷之日至鑒定前一日止；護(hù)理期為自受傷之日起90日；營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。原告么會秋開支鑒定費(fèi)1600元。
另查明，被告盧某某駕駛的×××號輕型普通貨車在太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下向原告么會秋支付了10000元。
以上事實(shí)有原、被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書、唐山利康醫(yī)院病歷及收費(fèi)票據(jù)、保險單、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定及發(fā)票、（2018）冀0208民初2237號民事判決書等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，此次交通事故交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。原告么會秋因此次事故造成的損失，因被告盧某某駕駛的車輛向被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭支公司投保了交強(qiáng)險，被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭支公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險各項(xiàng)賠償限額和范圍內(nèi)不分責(zé)任地賠償原告么會秋的損失，原告么會秋超出交強(qiáng)險賠償限額和范圍的損失，根據(jù)責(zé)任雙方在此次事故中的過錯程度，由被告盧某某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告么會秋的誤工及護(hù)理損失問題，其未提交的相關(guān)損失證明，但考慮到原告?zhèn)榧白o(hù)理實(shí)際，確實(shí)造成了原告么會秋和護(hù)理人員收入減少，原告么會秋誤工損失賠償標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2018年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)業(yè)每天64.07元計算，誤工期限應(yīng)為285天，原告主張196天。原告么會秋護(hù)理損失賠償標(biāo)準(zhǔn)參照河北省2018年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)業(yè)每天102.33元計算，護(hù)理期限為90日。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)結(jié)合原告的身體狀況及臨床鑒定結(jié)論，本院予以支持，營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)酌定為40元天，營養(yǎng)期90日。關(guān)于原告么會秋的傷殘等級，因原告被評定為兩處十級傷殘，賠償系數(shù)在十級傷殘的基礎(chǔ)上增加2%?？紤]此次交通事故給原告么會秋造成了一定的精神痛苦，其主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以支持，考慮事故各方的過錯程度，本院酌定為6000元。
原告么會秋的損失包括：醫(yī)療費(fèi)60758.34元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2680元（40元天×67天），營養(yǎng)費(fèi)3600元（40元天×90天），誤工費(fèi)12557.72元（64.07元天×196天），護(hù)理費(fèi)9209.7元（102.33元天×90天），傷殘賠償金30914.4元（12881元年×20年×12%），精神損害撫慰金6000元，鑒定費(fèi)1600元，損失合計133022.39元。原告么會秋屬于交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失為67038.34元（醫(yī)療費(fèi)60758.34元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2680元＋營養(yǎng)費(fèi)3600元），超過交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元的標(biāo)準(zhǔn)，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭支公司賠償原告么會秋10000元（已給付）。原告么會秋屬于交強(qiáng)險死亡傷殘項(xiàng)下的損失為58681.82元（護(hù)理費(fèi)9209.7元＋誤工費(fèi)12557.72元＋傷殘賠償金30914.4元＋精神損害撫慰金6000元），未超出11萬元的賠償限額，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭支公司賠償原告64384.05元。原告么會秋超出交強(qiáng)險賠償限額和范圍的損失68638.34元，由被告盧某某按照100%比例即68638.34元賠償給原告么會秋。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂亭支公司賠償原告么會秋交通事故各項(xiàng)損失58681.82元；
二、被告盧某某賠償原告么會秋交通事故各項(xiàng)損失68638.34元；
上述一、二項(xiàng)判項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告么會秋的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)525元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 徐俊月

書記員： 舒蕊