原告：丹江口鑫誠實業(yè)信用擔(dān)保有限公司。住所地：湖北省丹江口市沙陀營路99號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：楊軍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：姚聰聰，該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解、進行和解、提起上訴、代為簽收法律文書等。
委托訴訟代理人:易平，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解、進行和解、提起上訴、代為簽收法律文書等。
被告：丹江口市丹江紅食品有限公司。住所地：湖北省丹江口經(jīng)濟開發(fā)區(qū)白果樹溝7號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420381565479418N。
法定代表人：陳永權(quán)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王靈芝，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：陳某某，男，生于1968年12月29日，漢族，湖北省丹江口市人，丹江口市丹江紅食品有限公司股東，住湖北省丹江口市。

原告丹江口鑫誠實業(yè)信用擔(dān)保有限公司(以下簡稱鑫誠公司)與被告丹江口市丹江紅食品有限公司(以下簡稱丹江紅公司)、陳某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月6日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月6日公開開庭進行了審理。原告鑫誠公司的委托訴訟代理人姚聰聰、易平，被告丹江紅公司的委托訴訟代理人王靈芝到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鑫誠公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告丹江紅公司立即償還代償?shù)慕杩畋窘?00萬元，并從2018年4月12日起按照月利率2%支付利息至清償之日，支付律師費2萬元，合計202萬元；2.被告陳某某對借款200萬元、利息、律師費2萬元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實和理由：2016年3月9日丹江口市財政局、丹江口郵政儲蓄銀行、原告與被告丹江紅公司，簽訂了2016年度省級縣域經(jīng)濟調(diào)度資金管理使用四方協(xié)議，約定被告丹江紅公司借用2016年度省級縣域經(jīng)濟調(diào)度資金200萬元，借款期限自即日起到2016年11月25日。協(xié)議簽訂后，丹江口市財政局委托中國郵政儲蓄銀行股份有限公司丹江口市支行將200萬元轉(zhuǎn)入被告丹江紅公司賬戶內(nèi)，該筆借款由原告為被告丹江紅公司提供擔(dān)保。被告陳某某聲明為借款承擔(dān)無限連帶責(zé)任。借款到期后，被告丹江紅公司沒有按約定還款，丹江口市財政局按照協(xié)議要求原告履行代償義務(wù)，原告于2018年4月12日代償借款本金200萬元。為維護原告的合法權(quán)益，特起訴，請求依法支持原告訴請。
被告丹江紅公司辯稱，借款是事實，但由于丹江紅公司法定代表人由陳某某變更為陳永權(quán)，公司目前沒有資金償還原告擔(dān)保的這筆債務(wù)。2萬元律師費不應(yīng)由被告承擔(dān)。
被告陳某某在法定期限內(nèi)未作答辯。亦未向本院提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
2016年3月9日，為解決企業(yè)短期流動資金不足，被告丹江紅公司與原告鑫誠公司、丹江口市財政局、中國郵政儲蓄銀行股份有限公司丹江口市支行簽訂了《2016年度省級縣域經(jīng)濟調(diào)度資金管理使用四方協(xié)議》，約定由原告為被告丹江紅公司提供擔(dān)保，借用2016年度省級縣域經(jīng)濟調(diào)度資金200萬元，借期自即日至2016年11月25日止，借款由財政局委托郵政儲蓄銀行發(fā)放。2016年3月25日，原告與被告丹江紅公司簽訂了《委托擔(dān)保協(xié)議》，協(xié)議約定：鑫誠公司（乙方）為丹江紅公司（甲方）向財政局的200萬元借款提供擔(dān)保；若甲方違反《2016年度省級縣域經(jīng)濟調(diào)度資金管理使用四方協(xié)議》及本協(xié)議約定，造成乙方發(fā)生代償損失，乙方除追究有關(guān)當(dāng)事人連帶責(zé)任（包括處理反擔(dān)保財產(chǎn)，扣收甲方交存的風(fēng)險保證金，貸款銀行執(zhí)行委托劃款等）外，甲方還應(yīng)按月利率3%支付利息；乙方為實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括交通費、訴訟費、律師費等）由甲方承擔(dān)。同日，雙方又簽訂了《抵押反擔(dān)保合同》，約定：1.丹江紅公司以其位于丹江口市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)白果樹××面積為1613.88㎡的房產(chǎn)及2549.96㎡的土地，和面積為1397.65㎡的房產(chǎn)及2424.99㎡的土地為該筆借款提供抵押反擔(dān)保（他項權(quán)證：丹江口市房他證城區(qū)字第T20160265）；2.陳某某以個人財產(chǎn)及收入承擔(dān)無限連帶責(zé)任。被告陳某某以時任丹江紅公司法定代表人身份簽署上述協(xié)議，并出具擔(dān)保書，聲明其以個人私有財產(chǎn)、收入為協(xié)議約定丹江紅公司應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任提供反擔(dān)保，并承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任，擔(dān)保期限為自原告鑫誠公司代償次日起二年。合同簽訂后，丹江口市財政局委托中國郵政儲蓄銀行股份有限公司丹江口市支行向被告丹江紅公司發(fā)放借款200萬元，該款為無息借款。2016年11月25還款期限屆滿，被告丹江紅公司未按期還款，丹江口市財政局于2018年4月1日向原告鑫誠公司發(fā)出公函，要求原告代償該筆借款，原告于2018年4月12日向中國郵政儲蓄銀行股份有限公司丹江口市支行轉(zhuǎn)賬支付200萬元。且為本案訴訟聘請律師，支付代理費2萬元。

本院認為：依法設(shè)立的合同關(guān)系受法律保護。原告鑫誠公司與被告丹江紅公司簽訂的《委托擔(dān)保協(xié)議》是雙方當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，合法、有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。因被告丹江紅公司沒有償還借款，鑫誠公司作為保證人按約履行了代償義務(wù)，其為免除丹江紅公司的債務(wù)而支付的金額及利息，丹江紅公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)?！段袚?dān)保協(xié)議》約定代償金額的利息是月利率3%，鑫誠公司起訴要求丹江紅公司按月利率2%支付利息，系其自治意思表示，其依法有權(quán)在法律規(guī)定范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利。律師費在《委托擔(dān)保協(xié)議》中約定明確。故對鑫誠公司要求丹江紅公司償還代償款本金200萬元，及按月利率2%支付利息，并支付律師費2萬元。本院予以支持。被告陳某某作為具有獨立民事行為能力的人，向原告作出書面擔(dān)保，表示愿以個人私有財產(chǎn)為被告丹江紅公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且明知擔(dān)保范圍和擔(dān)保數(shù)額等內(nèi)容，被告陳某某應(yīng)對擔(dān)保的范圍承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對原告要求被告陳某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟主張，本院予以支持。在其承擔(dān)保證責(zé)任后，可依法向債務(wù)人追償。但本案中，因被告丹江紅公司以其位于丹江口市××開發(fā)區(qū)白果樹溝7號的房產(chǎn)及土地提供抵押反擔(dān)保，既有主債務(wù)人提供物的擔(dān)保，又有保證人陳某某的保證，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十八條規(guī)定，同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，保證人對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。故被告陳某某應(yīng)對原告實現(xiàn)前述抵押權(quán)后被告丹江紅公司仍不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶清償責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丹江口市丹江紅食品有限公司在本判決生效后三十日內(nèi)支付原告丹江口鑫誠實業(yè)信用擔(dān)保有限公司借款200萬元，并自2018年4月12日起按月利率2%計算支付利息至還清之日止。
二、被告丹江口市丹江紅食品有限公司在本判決生效后三十日內(nèi)支付原告丹江口鑫誠實業(yè)信用擔(dān)保有限公司律師費2萬元。
三、被告陳某某對被告丹江口市丹江紅食品有限公司上述以抵押物仍不足清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22960元，由被告丹江口市丹江紅食品有限公司負擔(dān)，被告陳某某連帶負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判長 薛金鳳
審判員 王汝軍
人民陪審員 羅敏

書記員： 李祥敏