原告：丹江口鑫誠實業(yè)信用擔保有限公司。住所地：湖北省丹江口市沙陀營路**號（原國稅局*樓）。統(tǒng)一社會信用代碼：914203817674332588。
法定代表人：楊軍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：張洪海，男，1979年1月3日出生，漢族，丹江口鑫誠實業(yè)信用擔保有限公司業(yè)務經(jīng)理，住湖北省丹江口市。代理權限：特別授權（代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起上訴、進行和解，簽收法律文書）。
委托訴訟代理人：易平，湖北三豐律師事務所專職律師。代理權限：特別授權（代為承認、放棄、變更訴訟請求，提起上訴、進行和解，簽收法律文書）。
被告：丹江口市三喜生態(tài)漁業(yè)發(fā)展有限公司。住所地：湖北省丹江口市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)白果樹溝*號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420381063503107D。
法定代表人：梁焱坤，該公司經(jīng)理。
被告：湖北渝川生物科技有限公司。住所地：湖北省丹江口市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)水都大道創(chuàng)業(yè)路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420381343454549P。
法定代表人：郭寶義，該公司董事長。
委托訴訟代理人：董濤，湖北延津律師事務所專職律師。代理權限：特別授權（代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、提起反訴）。
被告：梁焱坤，男，1988年11月13日出生，漢族，丹江口市三喜生態(tài)漁業(yè)發(fā)展有限公司經(jīng)理，戶籍所在地為湖北省丹江口市，現(xiàn)居住在湖北省襄陽市。
被告：馬楠（系被告梁焱坤妻子），女，1988年6月12日出生，漢族，戶籍所在地為湖北省丹江口市，現(xiàn)居住在湖北省襄陽市。
被告：梁光富（系被告梁焱坤父親），男，1964年9月22日出生，漢族，丹江口市三喜生態(tài)漁業(yè)發(fā)展有限公司員工，住湖北省丹江口市。
被告：王琴（系被告梁光富妻子），女，1966年2月20日出生，漢族，個體工商戶，住湖北省丹江口市。
被告：郭寶義，男，1978年8月4日出生，漢族，湖北渝川生物科技有限公司董事長，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：董濤，湖北延津律師事務所專職律師。代理權限：特別授權（代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解、提起反訴）。

原告丹江口鑫誠實業(yè)信用擔保有限公司以下簡稱：鑫誠擔保公司訴被告丹江口市三喜生態(tài)漁業(yè)發(fā)展有限公司以下簡稱：三喜漁業(yè)公司、湖北渝川生物科技有限公司（以下簡稱：渝川生物公司）、梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、郭寶義追償權糾紛一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法由審判員楊華偉適用簡易程序，于2018年9月18日公開開庭進行了審理。原告鑫誠擔保公司的委托訴訟代理人易平、張洪海，被告渝川生物公司的委托訴訟代理人董濤、被告梁光富、郭寶義到庭參加了訴訟，被告三喜漁業(yè)公司、梁焱坤、馬楠、王琴經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鑫誠擔保公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告三喜漁業(yè)公司立即償還我公司代償?shù)慕杩畋窘?000000元，并從2018年4月28日起按月利率2%支付利息至借款清償之日，支付律師費10000元,合計1010000元；2.判決被告三喜漁業(yè)公司用辦理抵押登記的機械設備清償代償?shù)慕杩?、利息、律師費。不足部分由被告渝川生物公司、梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、郭寶義承擔全部清償責任；3.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年3月27日原告與被告三喜漁業(yè)公司、丹江口市財政局、湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂2017年度縣域經(jīng)濟調(diào)度資金管理使用四方協(xié)議，約定第一被告三喜漁業(yè)公司根據(jù)市政府批準的資金使用方案，申請借用2017年度縣域經(jīng)濟調(diào)度資金1000000元，用于企業(yè)短期周轉(zhuǎn)，借款期限自即日起到2018年3月25日止，該筆借款由原告提供擔保。協(xié)議簽訂后，丹江口市財政局委托湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司將1000000元轉(zhuǎn)入被告三喜漁業(yè)公司賬戶內(nèi)；被告三喜漁業(yè)公司與湖北丹江口市農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂有委托貸款借款合同；被告三喜漁業(yè)公司以公司機械設備提供反擔保，并辦理有抵押登記，同時被告渝川生物公司、梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、郭寶義聲明對原告擔保的借款在1000000元內(nèi)承擔清償責任。借款到期后，被告三喜漁業(yè)公司沒有按時償還借款，丹江口市財政局按照協(xié)議，要求原告履行代償義務，原告只能按照合同約定于2018年4月28日對被告三喜漁業(yè)公司拖欠的本金進行了代償，共代償借款本金1000000元。為維護原告的合法權益不受侵犯，特向人民法院起訴。
被告渝川生物公司辯稱，該公司為被告三喜漁業(yè)公司的借款提供擔保未經(jīng)公司董事會決議，應認定為無效。
被告梁光富辯稱，既然我與原告簽訂了擔保合同，就承擔擔保責任，償還原告的代償款。
被告郭寶義辯稱，我提供反擔保的額度只有1000000元，我僅在1000000元限額內(nèi)承擔擔保責任，超出部分不承擔責任。被告三喜漁業(yè)公司提供有抵押物，應優(yōu)先以抵押物對原告的欠款進行清償，不足部分由擔保人承擔責任。
被告三喜漁業(yè)公司、梁焱坤、馬楠、王琴經(jīng)本院依法送達起訴狀副本后，未提交書面答辯意見，亦未提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月27日，原告與被告三喜漁業(yè)公司、丹江口市財政局、湖北丹江口市農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂了一份《2017年度縣域經(jīng)濟調(diào)度資金管理使用四方協(xié)議》，協(xié)議約定：1.根據(jù)市政府批準的資金使用方案，三喜漁業(yè)公司申請借用2017年度省級縣域經(jīng)濟調(diào)度資金壹佰萬元，用于企業(yè)短期周轉(zhuǎn)，借款期限自即日起到2018年3月25日止。2.借款企業(yè)自主選擇擔保公司擔保的方式保障資金安全。3.借款企業(yè)在每季度終了后10日內(nèi)，向市財政局、合作銀行報送項目資金使用情況及項目效益情況的資料。4.借款企業(yè)必須無條件接受財政局、合作銀行、擔保公司對借入資金使用情況的檢查。5.借款企業(yè)必須按照《委托貸款借款合同》的約定使用和歸還資金，否則由合作銀行錄入征信系統(tǒng)，并承擔相關的法律責任。6.借款企業(yè)要嚴格按照要求用于工業(yè)生產(chǎn)性流動資金周轉(zhuǎn)，不得挪作他用，保證本年度工業(yè)總產(chǎn)值增長幅度不低于20%。同時該協(xié)議還約定了合作銀行、擔保公司、財政局的責權等。
2017年5月18日，被告三喜漁業(yè)公司（甲方）與原告鑫誠擔保公司（乙方）簽訂了一份《委托擔保協(xié)議》，協(xié)議約定：乙方同意對甲方與丹江口市財政局簽訂的《2017年度縣域經(jīng)濟調(diào)度資金管理使用四方協(xié)議》中借款壹佰萬元提供擔保；甲方每年按被擔保金額的1.5%（計15000元）向乙方交納擔保費；若甲方違反2017年度縣域經(jīng)濟調(diào)度資金管理使用四方協(xié)議》及本協(xié)議約定，造成乙方發(fā)生代償損失，乙方代償后，對于代償?shù)慕痤~，甲方按照借款合同約定的利率支付利息至代償金額還清之日，乙方除追究有關當事人連帶責任（包括處理反擔保財產(chǎn)、扣收甲方交存的風險保證金，貸款銀行執(zhí)行委托劃款等）補償損失外，甲方應按月利率3%支付利息，乙方有權從甲方交存的風險保證金中直接扣除該利息、保證金不足以支付利息的，不足部分由甲方另行支付，乙方為實現(xiàn)債權的費用（包括交通費、訴訟費、律師費等）由甲方承擔。同日，經(jīng)被告三喜漁業(yè)公司股東會決議通過，被告三喜漁業(yè)公司又與原告鑫誠公司簽訂了一份《抵押反擔保合同》，合同約定：被告三喜漁業(yè)公司用其所有的變壓器、壓縮機等機械設備提供抵押反擔保，抵押反擔保的主債權數(shù)額為人民幣壹佰萬元，抵押擔保的范圍包括債務本金、利息及實現(xiàn)債權的各種費用；保證期間自貸款到期之日始二年；雙方應在本合同簽訂之日后15日內(nèi)到當?shù)赜嘘P抵押登記機關辦理抵押登記手續(xù)等。2017年5月15日，被告三喜漁業(yè)公司為其提供抵押反擔保的機械設備在丹江口市工商行政管理局辦理了動產(chǎn)抵押登記[登記書編號：（2017）丹工商押登字第60號]，具體抵押物見抵押物清單。被告梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、渝川生物公司、郭寶義于2017年5月9日至2017年5月17日期間，分別與原告鑫誠擔保公司簽訂《擔保書》，約定被告梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、渝川生物公司、郭寶義作為保證人，為原告鑫誠擔保公司對被告三喜漁業(yè)公司在丹江口市財政局處借款壹佰萬元的擔保提供反擔保，反擔保方式為連帶保證責任，當被告三喜漁業(yè)公司發(fā)生違約行為，導致原告代償后，保證人即承擔連帶保證責任，不論是否存在其他反擔保（包括物的擔?；蛘咂渌ＷC人），原告均有權要求保證人在反擔保范圍內(nèi)承擔全部清償責任，上述連帶擔保責任不因原告放棄、變更、喪失其他擔保權益而無效或者減免；反擔保的范圍：原告鑫誠擔保公司代償本息、被告三喜漁業(yè)公司違反《委托擔保協(xié)議》的違約責任和原告實現(xiàn)債權的費用（包括但不限于訴訟費用、律師費、差旅費等）；反擔保期限為原告代償次日起二年。其中，被告渝川生物公司為被告三喜漁業(yè)公司在丹江口市財政局的借款100萬元提供反擔保通過了該公司股東會決議。被告郭寶義簽訂的《擔保書》中，特別約定了反擔保金額為壹佰萬元，即在反擔保范圍內(nèi)承擔壹佰萬元的擔保責任。
2017年5月19日，被告三喜漁業(yè)公司與湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂了一份《委托貸款借款合同》，合同約定：甲方（三喜漁業(yè)公司）向乙方（湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司）借款壹佰萬元，借款期限自2017年5月19日起至2018年3月25日止；該借款在約定的借款期間無利息，借款人未按約定的期限歸還借款的按日加收萬分之5的罰息，借款人未按合同約定使用借款或擠占挪用借款的按日加收萬分之10罰息等。同日，原告鑫誠擔保公司（甲方）與湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（乙方）簽訂了一份《保證合同》，合同約定：甲方所擔保的主合同為乙方依據(jù)其與被告三喜漁業(yè)公司于2017年5月19日簽訂的主合同（即《委托貸款借款合同》）；本合同擔保的主債權金額和期限依主合同之約定；保證方式為連帶責任保證；保證范圍包括主合同項下全部債務本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權的費用和所有其他應付費用（包括但不限于律師費、訴訟費）；保證期間為自主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年，乙方根據(jù)主合同之約定宣布借款提前到期的，則保證期間為乙方向借款人通知的還款之次日起兩年等。
上述合同簽訂后，湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司于2018年5月26日向被告三喜漁業(yè)公司開設的銀行賬戶發(fā)放了壹佰萬元借款。該貸款到期后，被告三喜漁業(yè)公司未按期履行還款義務，丹江口市財政局于2018年4月27日向原告鑫誠擔保公司發(fā)函，要求原告代償被告三喜漁業(yè)公司的借款壹佰萬元。原告鑫誠擔保公司于2018年4月28日履行了代償義務。后原告為向被告追償其代為償還的款項，委托律師辦理訴訟事宜，2018年7月11日與湖北三豐律師事務所簽訂了一份《委托代理合同》，合同約定律師服務費為壹萬元。湖北三豐律師事務所于2018年9月17日向原告鑫誠擔保公司開具了相應的增值稅普通發(fā)票。
上述事實，由原告方當庭舉證、被告進行質(zhì)證以及本院認證的相關證據(jù)所證實，本院對上述事實予以確認。

本院認為：被告三喜漁業(yè)公司根據(jù)《2017年度縣域經(jīng)濟調(diào)度資金管理使用四方協(xié)議》向湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)股份銀行有限公司借款壹佰萬元，該借款由原告鑫誠擔保公司作為擔保人提供擔保，并簽訂了相應的保證合同。借款到期后，被告三喜漁業(yè)公司應當遵循誠實信用的原則償還借款，但被告三喜漁業(yè)公司沒有履行還款義務，保證人原告鑫誠擔保公司為其償還了借款本金，原告鑫誠擔保公司代償后，向被告三喜漁業(yè)公司追償，被告三喜漁業(yè)公司應當向原告鑫誠擔保公司償還其代為清償?shù)慕杩畋窘稹１桓嫒矟O業(yè)公司又以該公司的機械設備向原告鑫誠公司提供反擔保，簽訂了抵押反擔保合同，并在相關部門辦理了動產(chǎn)抵押登記，因此，原告鑫誠擔保公司應當享有合同中約定抵押清單中機械設備的優(yōu)先受償權。被告渝川生物公司、梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、郭寶義與原告鑫誠擔保公司簽訂了《擔保書》，且約定了擔保債權的數(shù)額、擔保范圍、擔保期限等事項，應當視為保證合同的雙方簽訂有書面的擔保合同，在本案中被告渝川生物公司、梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、郭寶義與原告之間的反擔保合同關系成立，故被告渝川生物公司、梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、郭寶義應當對反擔保范圍內(nèi)的債務與實際債務人被告三喜漁業(yè)公司承擔連帶清償責任。因被告郭寶義在其個人的擔保聲明中特別約定了其提供反擔保的金額為壹佰萬元，僅在反擔保范圍內(nèi)承擔壹佰萬元的擔保責任，故在用被告三喜漁業(yè)公司提供抵押反擔保的機械設備優(yōu)先受償后，對于不足以清償?shù)牟糠?，被告郭寶義僅在壹佰萬元限額內(nèi)承擔保證責任。對于原告鑫誠擔保公司訴請要求被告三喜漁業(yè)公司及被告渝川生物公司、梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、郭寶義支付代償款項利息及律師費的訴訟請求，因《中華人民共和國擔保法》規(guī)定了保證擔保的范圍包括主債權、利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用，雙方簽訂的抵押反擔保合同及擔保書中對于反擔保的范圍均明確約定包含利息和律師費，對此本院予以支持。但對雙方約定的按照月利率3%支付利息的標準過高，原告起訴時自愿按照月利率2%的標準從2018年4月28日（即原告實際代償日）計算，本院予以支持。被告三喜漁業(yè)公司、梁焱坤、馬楠、王琴經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為其自愿放棄抗辯權以及對其他當事人所提交證據(jù)進行質(zhì)證的權利，由此產(chǎn)生的不利后果，應由其自行承擔，本案可依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第一款和第三款、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第三條、第四條、第十八條、第二十一條、第二十八條第一款、第三十一條、第四十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丹江口市三喜生態(tài)漁業(yè)發(fā)展有限公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告丹江口鑫誠實業(yè)信用擔保有限公司代為償還的借款本金1000000元、律師費10000元，合計1010000萬元；并自2018年4月28日起按照代償本金1000000元、月利率2%的標準支付利息至本金清償之日止。
二、被告丹江口市三喜生態(tài)漁業(yè)發(fā)展有限公司以其辦理抵押登記的機械設備[登記書編號：（2017）丹工商押登字第60號，具體抵押物以丹江口市工商行政管理局留存的抵押物清單為準]優(yōu)先清償本判決第一項確定的債務，仍不足清償?shù)膫鶆沼杀桓婧庇宕ㄉ锟萍加邢薰?、梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴承擔連帶清償責任。
三、被告丹江口市三喜生態(tài)漁業(yè)發(fā)展有限公司以其辦理抵押登記的機械設備不足以清償本判決第一項確定的債務時，被告郭寶義在1000000元的擔保限額范圍內(nèi)承擔連帶清償責任。
四、駁回原告丹江口鑫誠實業(yè)信用擔保有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13890元，減半收取6945元，由被告丹江口市三喜生態(tài)漁業(yè)發(fā)展有限公司、湖北渝川生物科技有限公司、梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、郭寶義共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書確定履行期間的最后一日起計算。

審判員 楊華偉

書記員： 鮮丹丹