原告：丹江口市蒿坪鎮(zhèn)新菊旋切板廠。住所地：湖北省丹江口市蒿坪鎮(zhèn)尚家店村2組。統(tǒng)一社會信用代碼：92420381ma48wgwk7j（1-1）。
經(jīng)營者：魏秋菊，女，生于1966年2月15日，漢族，河南省鄧州市人，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：武婭娟，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：尚某某，男，生于1968年10月21日，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
被告：唐小軍，男，生于1973年12月12日，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
被告：董天富，男，生于1967年6月9日，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
被告：許自馬，男，生于1964年2月6日，漢族，湖北省丹江口市人，農(nóng)民。
四被告共同委托訴訟代理人：王靈芝，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告丹江口市蒿坪鎮(zhèn)新菊旋切板廠（以下簡稱：新菊旋切板廠）訴被告尚某某、唐小軍、董天富、許自馬物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院于2017年7月27日受理后，依法組成由審判員王寒擔(dān)任審判長，審判員周智華、江濤（主審）參加的合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告新菊旋切板廠的經(jīng)營者魏秋菊及其委托訴訟代理人武婭娟、被告尚某某、唐小軍、董天富、許自馬及其共同委托訴訟代理人王靈芝到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
新菊旋切板廠向本院提出訴訟請求：1.要求四被告賠償板子124000元、人工費4900元、運費及空車費9000元、共計137900元，立即停止侵權(quán)行為；2.訴訟費用由四被告承擔(dān)。事實與理由：2017年3月10日，原告在丹江口市注冊成立了新菊旋切板廠，并開始投入生產(chǎn)經(jīng)營。2017年6月18日，原告聯(lián)系買家和車輛將已生產(chǎn)并包裝好的旋切板請工人裝車，準(zhǔn)備運往安徽省六安市，在裝車快完畢時，四被告以原來的經(jīng)營者聶慶麗丈夫李振江欠錢為由，不讓工人裝車，并對工人進(jìn)行威脅，迫于無奈，只好將裝好的貨物就近卸在路邊。四被告的行為嚴(yán)重影響了原告的正常經(jīng)營，致使原告遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失，為此，向法院起訴，要求判如所請。
尚某某、唐小軍、董天富、許自馬共同辯稱：四被告不存在侵權(quán)行為，原告不是新菊旋切板廠的所有人，新菊旋切板廠的實際經(jīng)營者是李振江，四被告是該廠的長期原木供貨人，李振江惡意拖欠四被告的供貨款，將該廠轉(zhuǎn)移給原告，導(dǎo)致本案糾紛的發(fā)生，法院應(yīng)駁回原告的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：
2017年3月10日，魏秋菊在丹江口市工商行政管理局登記注冊成立新菊旋切板廠，并領(lǐng)取了營業(yè)執(zhí)照，營業(yè)執(zhí)照顯示：經(jīng)營者為魏秋菊，類型為個體工商戶，組成形式為個人經(jīng)營。2017年6月18日，原告安排車輛將已生產(chǎn)并包裝好的旋切板請工人裝車，準(zhǔn)備運往安徽省六安市。在裝車過程中，四被告以該廠的前任經(jīng)營者拖欠四被告貨款為由，阻礙原告裝車，不讓原告向外轉(zhuǎn)運板材。

本院認(rèn)為：公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，任何人不得非法侵占、損害、扣押。本案中四被告以索要債務(wù)為由阻礙原告處理自己的財產(chǎn)，其行為違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，構(gòu)成侵權(quán)，四被告應(yīng)立即停止阻礙原告處分財產(chǎn)的行為。故對原告主張四被告立即停止侵權(quán)行為的訴請，本院予以支持；對原告主張四被告賠償損失的訴請，其未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實，故對該訴請本院不予支持。他人拖欠四被告的貨款的行為，其可通過合法正當(dāng)?shù)耐緩揭婪ㄖ鲝垯?quán)利。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第、第第一款第（一）項、《》第、第、第一款（一）項之規(guī)定，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十五條、第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告尚某某、唐小軍、董天富、許自馬立即停止對原告丹江口市蒿坪鎮(zhèn)新菊旋切板廠的侵權(quán)行為。
二、駁回原告丹江口市蒿坪鎮(zhèn)新菊旋切板廠的其他訴訟請求。
案件受理費3058元，由原告丹江口市蒿坪鎮(zhèn)新菊旋切板廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判長　王　寒 審判員　周智華 審判員　江　濤

書記員：徐瑞 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國民法通則》 第七十五條公民的個人財產(chǎn)，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財產(chǎn)。 公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。 第一百三十四條承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨礙； (三)消除危險； (四)返還財產(chǎn)； (五)恢復(fù)原狀； (六)修理、重作、更換； (七)賠償損失； (八)支付違約金； (九)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)； (十)賠禮道歉。 以上承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 2.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第二條侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財產(chǎn)權(quán)益。 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 3.《中華人民共和國物權(quán)法》 第三十五條妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。 第六十六條私人的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何單位和個人侵占、哄搶、破壞。 4.《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條第二款當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 5.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。