丹江口市福盛混凝土攪拌有限公司
孫峙
朱延峰(湖北延津律師事務(wù)所)
廣夏湖北第六建設(shè)工程有限責(zé)任公司
董超英(北京金臺(武漢)律師事務(wù)所)
原告:丹江口市福盛混凝土攪拌有限公司,住所地:湖北省丹江口市新港大道。
法定代表人:張炳榮,系該公司董事長。
委托代理人:孫峙,男,生于1968年12月29日,漢族,該公司辦公室主任。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,參與調(diào)解,進(jìn)行和解,提起上訴,代為簽收法律文書等。
委托代理人:朱延峰,湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告:廣夏湖北第六建設(shè)工程有限責(zé)任公司,住所地:湖北省武漢市武昌中北路181號。
法定代表人:俞延鋼,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:董超英,北京金臺(武漢)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求,參與調(diào)解,進(jìn)行和解,提起上訴,代為簽收法律文書等。
本院在審理原告丹江口市福盛混凝土攪拌有限公司(以下簡稱:福盛公司)訴被告廣夏湖北第六建設(shè)工程有限責(zé)任公司(以下簡稱:湖北六建公司)建設(shè)工程合同糾紛一案中,依照原告福盛公司申請,本院于2015年4月15日作出(2015)鄂丹江口民保字第00014號民事裁定書,裁定對被告湖北六建公司在丹江口市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的20萬元債權(quán)予以查封扣押,并對原告福盛公司所有的鄂c82299號小型普通客車亦予以查封。現(xiàn)因本案在審理過程中雙方經(jīng)法院主持調(diào)解已達(dá)成和解協(xié)議并已履行。故依照最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第一百六十五條 ?、第一百六十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條第一款第(四)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、解除對原告丹江口市福盛混凝土攪拌有限公司所有的鄂c82299號小型普通客車查封扣押。
二、解除對被告廣夏湖北第六建設(shè)工程有限責(zé)任公司在丹江口市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的20萬元債權(quán)的查封。
本裁定書送達(dá)后立即執(zhí)行。
本院在審理原告丹江口市福盛混凝土攪拌有限公司(以下簡稱:福盛公司)訴被告廣夏湖北第六建設(shè)工程有限責(zé)任公司(以下簡稱:湖北六建公司)建設(shè)工程合同糾紛一案中,依照原告福盛公司申請,本院于2015年4月15日作出(2015)鄂丹江口民保字第00014號民事裁定書,裁定對被告湖北六建公司在丹江口市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的20萬元債權(quán)予以查封扣押,并對原告福盛公司所有的鄂c82299號小型普通客車亦予以查封?,F(xiàn)因本案在審理過程中雙方經(jīng)法院主持調(diào)解已達(dá)成和解協(xié)議并已履行。故依照最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第一百六十五條 ?、第一百六十六條 ?和最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第三十一條第一款第(四)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、解除對原告丹江口市福盛混凝土攪拌有限公司所有的鄂c82299號小型普通客車查封扣押。
二、解除對被告廣夏湖北第六建設(shè)工程有限責(zé)任公司在丹江口市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的20萬元債權(quán)的查封。
審判長:王義明
審判員:王少波
審判員:江濤
書記員:陳偉
成為第一個(gè)評論者