丹江口市新興民福齒輪有限公司
陶靜宏（湖北延津律師事務(wù)所）
童某某
張富龍（湖北三豐律師事務(wù)所）
程某某

原告:丹江口市新興民福齒輪有限公司。
住所地:湖北省丹江口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)水都大道3號(hào)。
法定代表人:習(xí)永芝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陶靜宏，湖北延津律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告:童某某，男，生于1972年1月21日，漢族。
被告:程某某（系被告童某某的妻子），女，生于1966年6月6日，漢族。
二被告共同委托訴訟代理人:張富龍，湖北三豐律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)，反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、進(jìn)行和解，代為簽收法律文書，提起上訴等。
原告丹江口市新興民福齒輪有限公司（以下簡(jiǎn)稱“民福齒輪公司”）與被告童某某、程某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月14日立案后，依法組成由審判員張曉榮擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員潘如文、人民陪審員楊月組成的合議庭，于2017年3月9日、2017年3月17日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告民福齒輪公司及其委托訴訟代理人陶靜宏，被告童某某及其與程某某的共同委托訴訟代理人張富龍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民福齒輪公司向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、要求被告童某某、程某某共同償還其借款本金100萬元，并從逾期之日按年息6%的標(biāo)準(zhǔn)支付100萬元借款的利息至該借款還清時(shí)止；2、要求二被告償付因違約給原告造成的損失10000元；3、本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。
在訴訟中，原告自愿將其第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為:要求被告童某某、程某某共同償還其借款本金91.1萬元，并從逾期之日按年息6%的標(biāo)準(zhǔn)支付91.1萬元借款的利息至該借款還清時(shí)止。
二被告辯稱:1、原告實(shí)際借給二被告現(xiàn)金只有91.1萬元，后經(jīng)被告多次償還，現(xiàn)實(shí)際只欠原告借款本金262700元；2、原告主張要求被告支付欠款利息及違約金缺乏事實(shí)依據(jù)，應(yīng)不予支持。
被告童某某、程某某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本后，在法定的期限內(nèi)未提交答辯狀。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定的事實(shí)如下:
2014年8月26日，被告童某某、程某某因資金周轉(zhuǎn)困難，與原告民福齒輪公司簽訂《借款合同》，該《借款合同》的內(nèi)容為:“被告童某某、程某某借丹江口市新興民福齒輪有限公司現(xiàn)金壹佰萬元整，借款日2014年8月26日，借款期限壹年，還款日2015年8月23日，還款金額100萬元，被告夫妻二人愿意共同承擔(dān)此債務(wù)，2015年8月25日不能按期還款壹佰萬元，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)作為抵押，（新廣場(chǎng)門面房、民福齒輪突緣叉生產(chǎn)線的設(shè)備）”。
原、被告雙方均在該《借款合同》上簽名捺印予以確認(rèn)。
該合同簽訂后，原告于2014年9月1日通過中國(guó)工商銀行實(shí)際向被告童某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)款91.1萬元。
上述借款到期后，經(jīng)原告索要，被告童某某于2015年10月28日通過中國(guó)工商銀行向丹江口市財(cái)政局預(yù)算外資金財(cái)政專戶轉(zhuǎn)款20萬元，代替原告向丹江口市財(cái)政局償還產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金20萬元，其余71.1萬元借款本金及相關(guān)利息經(jīng)原告多次索要均未果，原告遂提起訴訟。
本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。
原告訴請(qǐng)要求二被告償還其借款本金91.1萬元，有原、被告雙方簽訂的借款合同、原告給被告的轉(zhuǎn)款憑證等證據(jù)證實(shí)，原、被告之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，本案的借款本金應(yīng)確定為91.1萬元。
庭審中，原、被告雙方均認(rèn)可被告在2015年10月28日代替原告向丹江口市財(cái)政局預(yù)算外資金財(cái)政專戶償還產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金20萬元，該款應(yīng)從被告所欠原告的91.1萬元借款本金中扣除，二被告實(shí)際欠原告借款本金應(yīng)為71.1萬元。
現(xiàn)雙方約定的借款期限已經(jīng)屆滿，二被告理應(yīng)償還。
被告程某某不僅是本案的債務(wù)人，同時(shí)與原告童某某系夫妻關(guān)系，且本案?jìng)鶆?wù)產(chǎn)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，本案借款應(yīng)屬于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)，二被告對(duì)本案的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任；關(guān)于被告童某某抗辯其自2014年9月起至2016年5月25日止已先后通過中國(guó)工商銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行分12筆向原告的法定代表人習(xí)永芝個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)款448300元，用于償還欠原告的借款，現(xiàn)實(shí)際只欠原告借款262700元的抗辯理由，因原告當(dāng)庭對(duì)此不予認(rèn)可，并提出原告從未要求被告將本案所要償還的借款轉(zhuǎn)入習(xí)永芝的個(gè)人賬戶中，被告童某某向習(xí)永芝個(gè)人賬戶中轉(zhuǎn)入的448300元系雙方其他經(jīng)濟(jì)往來，且其中有8筆382300元是本案借款尚未到期時(shí)轉(zhuǎn)入的，與本案均無關(guān)聯(lián)，被告對(duì)此當(dāng)庭亦未能提交其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，故被告的抗辯理由缺乏相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的借款利息，雖原、被告雙方在《借款合同》中對(duì)利息沒有約定，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也沒約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
本案原、被告雙方約定的借款期限為1年，還款日為2015年8月23日，但原告實(shí)際將91.1萬元借款轉(zhuǎn)入被告童某某賬戶的時(shí)間是2014年9月1日，故該91.1萬元借款逾期日應(yīng)為2015年9月1日，本案利息的起算時(shí)間亦應(yīng)為2015年9月1日。
故原告訴請(qǐng)的91.1萬元借款逾期利息，其中20萬元的借款利息應(yīng)從2015年9月1日起按年息6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2015年10月28日即1907元，剩余71.1萬元借款的逾期利息應(yīng)從2015年9月1日起按年息6%計(jì)算至該借款還清止。
原告要求二被告從逾期之日按年息6%的標(biāo)準(zhǔn)向其支付借款的利息的訴請(qǐng)有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持，但超過的部分因無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告訴請(qǐng)要求二被告償付其因違約造成的損失1萬元，因原、被告雙方簽訂的《借款合同》中對(duì)違約金沒有約定，原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
被告抗辯不應(yīng)支付原告逾期利息的理由，因無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納，但其抗辯不應(yīng)支付原告違約金的理由成立，本院予以采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《》第二百零六條、第，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?和《》第十三條第二款、第第一款、《》第之規(guī)定，判決如下:
一、被告童某某、程某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性共同償還原告丹江口市新興民福齒輪有限公司借款本金71.1萬元、利息1907元，合計(jì)712907元，并自2015年9月1日起按年息6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告丹江口市新興民福齒輪有限公司支付71.1萬元借款的利息至該71.1萬元借款還清時(shí)止；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14452元，訴訟保全費(fèi)3020元，合計(jì)17472元，由原告丹江口市新興民福齒輪有限公司負(fù)擔(dān)3000元，被告童某某、程某某共同負(fù)擔(dān)14472元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào):17×××01。
通過郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

本院認(rèn)為:債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還。
原告訴請(qǐng)要求二被告償還其借款本金91.1萬元，有原、被告雙方簽訂的借款合同、原告給被告的轉(zhuǎn)款憑證等證據(jù)證實(shí)，原、被告之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，本案的借款本金應(yīng)確定為91.1萬元。
庭審中，原、被告雙方均認(rèn)可被告在2015年10月28日代替原告向丹江口市財(cái)政局預(yù)算外資金財(cái)政專戶償還產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金20萬元，該款應(yīng)從被告所欠原告的91.1萬元借款本金中扣除，二被告實(shí)際欠原告借款本金應(yīng)為71.1萬元。
現(xiàn)雙方約定的借款期限已經(jīng)屆滿，二被告理應(yīng)償還。
被告程某某不僅是本案的債務(wù)人，同時(shí)與原告童某某系夫妻關(guān)系，且本案?jìng)鶆?wù)產(chǎn)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，本案借款應(yīng)屬于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)，二被告對(duì)本案的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同清償責(zé)任；關(guān)于被告童某某抗辯其自2014年9月起至2016年5月25日止已先后通過中國(guó)工商銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行分12筆向原告的法定代表人習(xí)永芝個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)款448300元，用于償還欠原告的借款，現(xiàn)實(shí)際只欠原告借款262700元的抗辯理由，因原告當(dāng)庭對(duì)此不予認(rèn)可，并提出原告從未要求被告將本案所要償還的借款轉(zhuǎn)入習(xí)永芝的個(gè)人賬戶中，被告童某某向習(xí)永芝個(gè)人賬戶中轉(zhuǎn)入的448300元系雙方其他經(jīng)濟(jì)往來，且其中有8筆382300元是本案借款尚未到期時(shí)轉(zhuǎn)入的，與本案均無關(guān)聯(lián)，被告對(duì)此當(dāng)庭亦未能提交其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，故被告的抗辯理由缺乏相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的借款利息，雖原、被告雙方在《借款合同》中對(duì)利息沒有約定，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也沒約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
本案原、被告雙方約定的借款期限為1年，還款日為2015年8月23日，但原告實(shí)際將91.1萬元借款轉(zhuǎn)入被告童某某賬戶的時(shí)間是2014年9月1日，故該91.1萬元借款逾期日應(yīng)為2015年9月1日，本案利息的起算時(shí)間亦應(yīng)為2015年9月1日。
故原告訴請(qǐng)的91.1萬元借款逾期利息，其中20萬元的借款利息應(yīng)從2015年9月1日起按年息6%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2015年10月28日即1907元，剩余71.1萬元借款的逾期利息應(yīng)從2015年9月1日起按年息6%計(jì)算至該借款還清止。
原告要求二被告從逾期之日按年息6%的標(biāo)準(zhǔn)向其支付借款的利息的訴請(qǐng)有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持，但超過的部分因無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告訴請(qǐng)要求二被告償付其因違約造成的損失1萬元，因原、被告雙方簽訂的《借款合同》中對(duì)違約金沒有約定，原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
被告抗辯不應(yīng)支付原告逾期利息的理由，因無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納，但其抗辯不應(yīng)支付原告違約金的理由成立，本院予以采納。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?，《》第二百零六條、第，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?和《》第十三條第二款、第第一款、《》第之規(guī)定，判決如下:
一、被告童某某、程某某在本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性共同償還原告丹江口市新興民福齒輪有限公司借款本金71.1萬元、利息1907元，合計(jì)712907元，并自2015年9月1日起按年息6%的標(biāo)準(zhǔn)向原告丹江口市新興民福齒輪有限公司支付71.1萬元借款的利息至該71.1萬元借款還清時(shí)止；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14452元，訴訟保全費(fèi)3020元，合計(jì)17472元，由原告丹江口市新興民福齒輪有限公司負(fù)擔(dān)3000元，被告童某某、程某某共同負(fù)擔(dān)14472元。

審判長(zhǎng)：張曉榮

書記員：吳杰