原告：丹江口市市政工程建設(shè)管理局。住所地：湖北省丹江口市均州一路。
法定代表人：劉濤，該局局長。
委托代理人：嚴(yán)長清，湖北玄岳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收法律文書。
被告：宋衛(wèi)兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省菏澤市人，司機(jī)。
被告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省曹縣人，菏澤市天通運(yùn)輸有限公司個(gè)體掛靠戶。
被告：菏澤市天通運(yùn)輸有限公司，住所地：山東省菏澤市黃河?xùn)|路1366號(hào)。
法定代表人：李長運(yùn)，該公司經(jīng)理。
以上三被告共同委托的代理人：熊迎輝，丹江口市新港法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收法律文書。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫中心支公司，住所地：江蘇省無錫市南長區(qū)五星家園787-1號(hào)。
代表人：趙吉平，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人：馮君霞，系該公司職員。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或者上訴，代簽法律文書。

原告丹江口市市政工程建設(shè)管理局（以下簡(jiǎn)稱：丹江口市市政局）訴被告宋衛(wèi)兵、呂某某、菏澤市天通運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱：荷澤天通運(yùn)輸公司）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：永安財(cái)險(xiǎn)無錫中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2015年1月15日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員趙本權(quán)適用簡(jiǎn)易程序于2015年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告丹江口市市政局的委托代理人嚴(yán)長清，被告宋衛(wèi)兵、呂某某、荷澤天通運(yùn)輸公司的委托代理人熊迎輝，被告永安財(cái)險(xiǎn)無錫中心支公司的委托代理人馮君霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年6月1日7時(shí)15分許，被告宋衛(wèi)兵駕駛車牌號(hào)為魯rc8808／魯rb387掛牽引半掛車，由山東省駛往丹江口市城區(qū)，途經(jīng)丹江口市太和大道和水都大道路口路段，下坡左轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生右側(cè)傾翻，造成路產(chǎn)、園林、綠化風(fēng)景樹、交通信號(hào)燈、車輛及車輛所載物品受損的道路交通事故。丹江口市公安局交警大隊(duì)第20140601號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：宋衛(wèi)兵負(fù)事故的全部責(zé)任。其中路產(chǎn)（路側(cè)石）屬原告方財(cái)產(chǎn)。經(jīng)丹江口誠信資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所丹誠評(píng)字（2014）033號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書評(píng)估，原告的路側(cè)石凈值為2425.35元。
被告宋衛(wèi)兵駕駛的魯rc8808／魯rb387掛牽引半掛車登記車主是被告荷澤天通運(yùn)輸公司，實(shí)際車主是被告呂某某，掛靠在被告荷澤天通運(yùn)輸公司營運(yùn)。被告宋衛(wèi)兵是受雇于被告呂某某駕駛車輛。被告荷澤天通運(yùn)輸公司為魯rc8808牽引車在被告永安財(cái)險(xiǎn)無錫中心支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，賠償限額為100萬元，另投保有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：被告宋衛(wèi)兵在駕駛車輛的過程中發(fā)生交通事故，將原告的路側(cè)石毀損，根據(jù)公安部門道路交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定，被告宋衛(wèi)兵負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告宋衛(wèi)兵應(yīng)對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。但被告宋衛(wèi)兵系受雇于被告呂某某駕駛車輛，宋衛(wèi)兵和呂某某之間形成的是勞務(wù)關(guān)系，故被告宋衛(wèi)兵承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由被告呂某某承擔(dān)。被告宋衛(wèi)兵在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告呂某某所有的魯rc8808／魯rb387掛牽引半掛車掛靠在被告荷澤天通運(yùn)輸公司經(jīng)營，故被告荷澤天通運(yùn)輸公司應(yīng)和被告呂某某對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告荷澤天通運(yùn)輸公司為魯rc8808／魯rb387掛牽引半掛車在被告永安財(cái)險(xiǎn)無錫中心支公司投保了商業(yè)第三者險(xiǎn)，賠償限額為100萬元，同時(shí)投保有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故被告呂某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告永安財(cái)險(xiǎn)無錫中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)100萬元內(nèi)予以賠償。魯rc8808／魯rb387掛牽引半掛車應(yīng)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)沒有在被告永安財(cái)險(xiǎn)無錫中心支公司投保，庭審中，原告表示放棄被告在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告在賠償時(shí)應(yīng)減去交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠償?shù)姆蓊~。被告呂某某辯稱要求被告永安財(cái)險(xiǎn)無錫中心支公司支付其施救費(fèi)和車輛修理費(fèi)，因沒有證據(jù)證實(shí)該費(fèi)用存在，對(duì)此請(qǐng)求本院不予確認(rèn)。該案所造成的財(cái)產(chǎn)損失涉及四個(gè)受害者，損失總額為221702.23元，原告的財(cái)產(chǎn)損失為2425.35元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元中所占比例為1.09%（2425.35元÷221702.23元×100%），金額為21.80元（2000元×1.09%）。故被告永安財(cái)險(xiǎn)無錫中心支公司應(yīng)賠償原告丹江口市市政局的財(cái)產(chǎn)損失為2403.55元（2425.35元-21.80元）。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十九條、第，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告呂某某、被告菏澤市天通運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告丹江口市市政工程建設(shè)管理局財(cái)產(chǎn)損失（路側(cè)石）2403.55元，該賠償款由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無錫中心支公司在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
二、被告宋衛(wèi)兵在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告丹江口市市政工程建設(shè)管理局的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元，由被告呂某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。訴訟費(fèi)收款人：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶，帳號(hào)：17×××33-1，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判員　　趙本權(quán)

書記員：鮮丹丹