丹某某
張書(shū)煒（河北馳舟律師事務(wù)所）
李志強(qiáng)
河北廣某玻璃裝飾工程有限公司
李風(fēng)田

原告:丹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人:張書(shū)煒，河北馳舟律師事務(wù)所律師。
被告:李志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣廣平鎮(zhèn)東城路西街村人，現(xiàn)住址。
被告:河北廣某玻璃裝飾工程有限公司，住所地廣平縣新型建材工業(yè)聚集區(qū)內(nèi)。
法定代表人:吳俊書(shū)，系該公司執(zhí)行董事。
被告李風(fēng)田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣廣平鎮(zhèn)東環(huán)路西街村人，現(xiàn)住址。
原告丹某某訴被告李志強(qiáng)、河北廣某玻璃裝飾工程有限公司、李風(fēng)田民間借貸糾紛一案。
本院2016年10月14日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告丹某某及其委托訴訟代理人張書(shū)煒到庭參加訴訟，被告李志強(qiáng)、河北廣某玻璃裝飾工程有限公司、李風(fēng)田經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告三被告連帶返還借款40萬(wàn)元及其逾期利息；２、本案訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由二被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2014年12月經(jīng)他人介紹原告與被告李志強(qiáng)相識(shí)，在2014年12月16日原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式借款給被告李志強(qiáng)50萬(wàn)元，被告李志強(qiáng)為原告出具了借據(jù)，并有被告河北廣某玻璃裝飾有限公司提供擔(dān)保。
2014年12月27日被告李志強(qiáng)又向原告借款10萬(wàn)元，原告按其指示將該款項(xiàng)打入被告李風(fēng)田銀行賬戶(hù)，被告李志強(qiáng)為原告出具了借據(jù)。
2015年1月15日被告李志強(qiáng)向原告借款20萬(wàn)元，2015年2月10日被告李志強(qiáng)向原告借款10萬(wàn)元，以上共計(jì)90萬(wàn)元。
2015年5月底被告李志強(qiáng)分四次償還原告借款共計(jì)50萬(wàn)元，隨即抽走50萬(wàn)元借條一張。
剩余40萬(wàn)元借款被告李志強(qiáng)于2015年5月13日向原告出具了保證書(shū)，被告李風(fēng)田作為擔(dān)保人，現(xiàn)經(jīng)原告多次催要三被告至今未償還，現(xiàn)訴至法院。
被告李志強(qiáng)、河北廣某玻璃裝飾有限公司、李風(fēng)田未答辯，未提交證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)如下:1、2014年12月16日原告通過(guò)銀行向被告李志強(qiáng)匯款50萬(wàn)元的銀行業(yè)務(wù)回單一份，2、2014年12月27日被告李志強(qiáng)讓原告將10萬(wàn)元打到李風(fēng)田的賬號(hào)上，原告實(shí)際打了99000元，其中1000元作為定期存款取出的利息損失，提交借條一張和工商銀行的匯款證明一張。
3、2015年1月15日，通過(guò)原告的賬戶(hù)給被告李志強(qiáng)17.6萬(wàn)元，李志強(qiáng)給原告出具了20萬(wàn)元的借條，因?yàn)榭鄢饲皟晒P借款共計(jì)60萬(wàn)元按月息４%計(jì)算的一個(gè)月的利息即24000元。
4、2015年2月10日，李志強(qiáng)以給峰峰開(kāi)增值稅為由，向原告借款10萬(wàn)元，因?yàn)樵媸掷餂](méi)有錢(qián)，從原告岳父劉軍賬戶(hù)上給李志強(qiáng)打款5萬(wàn)元，原告通過(guò)銀行給被告李志強(qiáng)打了18000元，一共68000元，因?yàn)榍斑吔枇?0萬(wàn)元，被告沒(méi)有支付利息，所以李志強(qiáng)說(shuō)讓原告扣了利息32000元，所以被告李志強(qiáng)就給原告打了10萬(wàn)元的借條一張。
5、2014年12月16日被告河北廣某玻璃裝飾有限公司的擔(dān)保證明一份，證明被告李志強(qiáng)所借原告的所有款項(xiàng)如其不償還，公司保證還款。
6、2015年5月13日李志強(qiáng)出具的保證書(shū)一份，保證人是李風(fēng)田，證明被告李風(fēng)田對(duì)李志強(qiáng)的借款承擔(dān)保證責(zé)任。
7、河北廣某玻璃裝飾有限公司房產(chǎn)證復(fù)印件兩份，證明被告李志強(qiáng)向原告借款后，將河北廣某玻璃裝飾有限公司房產(chǎn)證抵押給原告，用來(lái)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
8、訴訟保全保險(xiǎn)費(fèi)1200元，有票據(jù)一張。
9、律師費(fèi)有收據(jù)一張，證明因被告未及時(shí)償還借款，造成原告向法院起訴支付律師費(fèi)15000元。
本院認(rèn)為，根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)證明的事實(shí)，原告與被告李志強(qiáng)之間借貸關(guān)系成立，據(jù)此產(chǎn)生的合法債權(quán)債務(wù)應(yīng)受法律保護(hù)。
被告李志強(qiáng)向原告四次借款過(guò)程中，原告自認(rèn)其按月息４%計(jì)算借款利息，違反了國(guó)家有關(guān)限制利率的規(guī)定。
《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。
借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息，人民法院應(yīng)予支持。
故被告李志強(qiáng)從向原告借第二筆款開(kāi)始，按年利率36%支付給原告的利息不再返還，超過(guò)部分應(yīng)從下筆借款中抵作借款本金。
被告李志強(qiáng)向原告實(shí)際借款應(yīng)為:第一筆借款為50萬(wàn)元；第二筆借款為9.9萬(wàn)元；第三筆借款為50萬(wàn)+9.9萬(wàn)元＝59.9萬(wàn)元按年利率36%計(jì)算支付一個(gè)月利息為17970元，24000元－17970元＝6030元，20萬(wàn)元－6030元＝193970元；第四筆借款50萬(wàn)+9.9萬(wàn)元+193970元按年利率36%計(jì)算一個(gè)月利息為23789元，32000元－23789元＝8211元，10萬(wàn)元－8211元＝91789元。
第一筆借款50萬(wàn)元被告李志強(qiáng)已返還原告，故現(xiàn)被告李志強(qiáng)共計(jì)欠原告借款本金為384759元。
原告主張被告李志強(qiáng)對(duì)其未返還借款本金按月利率4%計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，不予支持，應(yīng)按年利率24%計(jì)算利息。
被告河北廣某玻璃裝飾有限公司在被告李志強(qiáng)向原告借款的過(guò)程中為原告出具了書(shū)面擔(dān)保，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》》第二十三條第二款的規(guī)定，企業(yè)法定代表人或者負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
原告提交了河北廣某玻璃裝飾有限公司書(shū)面擔(dān)保書(shū)、該公司土地及房產(chǎn)證件結(jié)合庭審查明的事實(shí)，對(duì)原告要求被告河北廣某玻璃裝飾有限公司對(duì)李志強(qiáng)的借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任，予以支持。
被告李風(fēng)田在被告李志強(qiáng)為原告出具的保證還款書(shū)中作為保證人簽字，是其真實(shí)意思的表示，故原告主張被告李風(fēng)田對(duì)其作為借款的保證人，應(yīng)依法承擔(dān)連帶償還責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張的其余損失，相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李志強(qiáng)自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告丹某某借款本金384759元，并支付相應(yīng)利息（其中本金9.9萬(wàn)元從2015年3月1日開(kāi)始計(jì)算，本金193970元從2015年2月16日開(kāi)始計(jì)算，本金91789元從2015年2月10開(kāi)始計(jì)算，以上三筆借款利息均計(jì)算至本判決確定的履行期間屆滿(mǎn)之日止，按年利率24%計(jì)算）；
二、被告河北廣某玻璃裝飾有限公司、李風(fēng)田對(duì)上述第一項(xiàng)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告丹某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元，保全費(fèi)2520元，由被告李志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)本院認(rèn)定的證據(jù)證明的事實(shí)，原告與被告李志強(qiáng)之間借貸關(guān)系成立，據(jù)此產(chǎn)生的合法債權(quán)債務(wù)應(yīng)受法律保護(hù)。
被告李志強(qiáng)向原告四次借款過(guò)程中，原告自認(rèn)其按月息４%計(jì)算借款利息，違反了國(guó)家有關(guān)限制利率的規(guī)定。
《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。
借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息，人民法院應(yīng)予支持。
故被告李志強(qiáng)從向原告借第二筆款開(kāi)始，按年利率36%支付給原告的利息不再返還，超過(guò)部分應(yīng)從下筆借款中抵作借款本金。
被告李志強(qiáng)向原告實(shí)際借款應(yīng)為:第一筆借款為50萬(wàn)元；第二筆借款為9.9萬(wàn)元；第三筆借款為50萬(wàn)+9.9萬(wàn)元＝59.9萬(wàn)元按年利率36%計(jì)算支付一個(gè)月利息為17970元，24000元－17970元＝6030元，20萬(wàn)元－6030元＝193970元；第四筆借款50萬(wàn)+9.9萬(wàn)元+193970元按年利率36%計(jì)算一個(gè)月利息為23789元，32000元－23789元＝8211元，10萬(wàn)元－8211元＝91789元。
第一筆借款50萬(wàn)元被告李志強(qiáng)已返還原告，故現(xiàn)被告李志強(qiáng)共計(jì)欠原告借款本金為384759元。
原告主張被告李志強(qiáng)對(duì)其未返還借款本金按月利率4%計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，不予支持，應(yīng)按年利率24%計(jì)算利息。
被告河北廣某玻璃裝飾有限公司在被告李志強(qiáng)向原告借款的過(guò)程中為原告出具了書(shū)面擔(dān)保，根據(jù)《最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》》第二十三條第二款的規(guī)定，企業(yè)法定代表人或者負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
原告提交了河北廣某玻璃裝飾有限公司書(shū)面擔(dān)保書(shū)、該公司土地及房產(chǎn)證件結(jié)合庭審查明的事實(shí)，對(duì)原告要求被告河北廣某玻璃裝飾有限公司對(duì)李志強(qiáng)的借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任，予以支持。
被告李風(fēng)田在被告李志強(qiáng)為原告出具的保證還款書(shū)中作為保證人簽字，是其真實(shí)意思的表示，故原告主張被告李風(fēng)田對(duì)其作為借款的保證人，應(yīng)依法承擔(dān)連帶償還責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張的其余損失，相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)不足，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李志強(qiáng)自本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告丹某某借款本金384759元，并支付相應(yīng)利息（其中本金9.9萬(wàn)元從2015年3月1日開(kāi)始計(jì)算，本金193970元從2015年2月16日開(kāi)始計(jì)算，本金91789元從2015年2月10開(kāi)始計(jì)算，以上三筆借款利息均計(jì)算至本判決確定的履行期間屆滿(mǎn)之日止，按年利率24%計(jì)算）；
二、被告河北廣某玻璃裝飾有限公司、李風(fēng)田對(duì)上述第一項(xiàng)借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告丹某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元，保全費(fèi)2520元，由被告李志強(qiáng)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：徐永鋒

書(shū)記員：吳小雪