原告：
丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司。住所：遼寧省丹東市振安區(qū)曙光路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：梁文利，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白家慶，男，生于1969年10月17日，
丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司物流處職工，住遼寧省沈陽市于洪區(qū)沈遼路309甲*-*-*。公民身份號碼：2101141969********。

代理權(quán)限：代為增加、放棄、變更訴訟請求，代為和解，代為提起上訴、反訴，代收訴訟文書，代收標(biāo)的款。
被告：張某某，女，生于1987年6月15日，漢族，初中文化程度，無業(yè)，住湖北省丹江口市。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司。住所：湖北省十堰市茅箭區(qū)朝陽中路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
主要負(fù)責(zé)人：張東敏，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳海嬌，
湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，提起反訴、上訴等。
原告
丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司（以下簡稱黃海公司）與被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司（以下簡稱十堰財保）、張某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃海公司的委托代理人白家慶，被告十堰財保的委托代理人陳海嬌，被告張某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
原告黃海公司向本院提出訴訟請求：請求判令被告張某某和十堰財保賠償原告車輛維修費(fèi)用70600元、車輛運(yùn)輸費(fèi)2741.5元、住宿費(fèi)388元、交通費(fèi)1120.5元、鑒定費(fèi)2500元。事實(shí)和理由：2018年3月1日，被告張某某駕駛鄂Ｃ×××××號轎車由丹江口市向武當(dāng)山方向行駛，在316國道丹江口市丁家營鎮(zhèn)老收費(fèi)站路段，與孫杰駕駛的遼Ｆ×××××號臨時牌照黃海牌輕型普通貨車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致兩車受損。丹江口市公安局交通警察大隊認(rèn)定張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，孫杰不負(fù)事故責(zé)任。遼Ｆ×××××號臨時牌照黃海牌輕型普通貨車是我公司從遼寧省丹東市運(yùn)往湖北省十堰市銷售的商品車，經(jīng)鑒定，該車維修費(fèi)用為70600元。同時，該車從丹東市到十堰市的運(yùn)輸費(fèi)用為2697元，我公司因車輛交通事故索賠發(fā)生交通費(fèi)、住宿費(fèi)共計2000元。車輛因事故受損無法作為商品車銷售，只能進(jìn)入二手車市場銷售，造成貶值損失。因鄂Ｃ×××××號車輛在十堰財保投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，為了維護(hù)我的合法權(quán)益，請求人民法院判令二被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
被告張某某口頭辯稱，對交通事故的發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及受損車輛的維修費(fèi)評估無異議。原告主張的商品車運(yùn)輸費(fèi)與本案無關(guān)；原告要求賠償交通費(fèi)和住宿費(fèi)無法律依據(jù)，應(yīng)不予支持。
被告十堰財保口頭辯稱：本案事故發(fā)生后，當(dāng)事人未及時向我公司報案定損，導(dǎo)致無法確定事故發(fā)生時原告車輛具體的損失情況。原告提交的維修費(fèi)用鑒定報告對車輛維修費(fèi)用是按照車輛零部件重置費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)確定的，我公司認(rèn)為原告的車輛相關(guān)零部件不是必須全部進(jìn)行更換的，除輪胎和腳踏板外，其他受損部件是可以維修的，我公司要求按照我公司定損情況賠償。原告主張的交通費(fèi)、住宿費(fèi)無法律依據(jù)，因不予支持。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月1日12時30分許，原告張某某駕駛鄂Ｃ×××××號轎車由丹江口市向武當(dāng)山方向行駛，在316國道丹江口市丁家營鎮(zhèn)老收費(fèi)站路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與后方孫杰駕駛的遼Ｆ×××××號臨時牌照黃海牌輕型普通貨車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致兩車受損。事故發(fā)生后，張某某通過服務(wù)電話向被告十堰財保報案。2018年3月1日，丹江口市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為張某某在車輛掉頭時妨礙了孫杰駕駛車輛的通行，是造成事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)事故的全部過錯。孫杰駕駛的遼Ｆ×××××號臨時牌照黃海牌輕型普通貨車是屬原告黃海公司所有，該車系由
丹東黃海汽車有限責(zé)任公司2017年12月31日制造，原告黃海公司交由
沈陽富宇通物流有限公司從遼寧省丹東市運(yùn)輸?shù)胶笔?br/>十堰市聚眾力汽車銷售有限公司銷售的商品車，運(yùn)輸費(fèi)用為2741.5元。事故發(fā)生后，原被告對遼Ｆ×××××號車輛維修方案及維修費(fèi)用不能達(dá)成一致，車輛未進(jìn)行維修，原告因此提起訴訟，要求賠償。在本案審理中，原告申請對受損的遼Ｆ×××××號車輛維修費(fèi)用進(jìn)行評估。經(jīng)本院委托鑒定，湖北中證價格評估事務(wù)所的鑒定意見認(rèn)為：商品車不僅需要進(jìn)行功能性恢復(fù)，也需要價值恢復(fù)，即恢復(fù)受損車輛的“商品”屬性?；诖艘蛩乜紤]，對遼Ｆ×××××號商品車全部采用改換配件方式進(jìn)行維修，換件、人工費(fèi)均采用一級維修資質(zhì)價格水平測算；維修費(fèi)用合計為70600元。同時，考慮到案件審理需要，對更換配件殘值價值評估為14120元。發(fā)生評估費(fèi)用2500元。
另查明，被告張某某駕駛的鄂Ｃ×××××號轎車原系張澤偉所有，后出售給張某某，并在2018年1月24日辦理了過戶手續(xù)。該車輛在十堰財保投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（含不計免賠條款），商業(yè)三責(zé)險的保險金額為500000元，保險期間均為2017年12月1日至2018年11月30日。
原告委托代理人因本案訴訟事宜，發(fā)生交通費(fèi)1120.5元、住宿費(fèi)388元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告張某某駕駛的機(jī)動車與原告所有遼Ｆ×××××號商品車發(fā)生碰撞，造成遼Ｆ×××××號商品車車輛損壞，經(jīng)交警部門認(rèn)定，張某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告十堰財保系張某某駕駛的機(jī)動車交強(qiáng)險及商業(yè)三者險保險人，故被告十堰財保應(yīng)先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分的損失由被告保險公司根據(jù)商業(yè)三者險的合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任，仍不足的或不屬于保險賠償范圍的損失，由被告張某某承擔(dān)。對于事故車輛的維修費(fèi)用，原告黃海公司認(rèn)為，遼Ｆ×××××號黃海牌輕型普通貨車系公司發(fā)往湖北省十堰市銷售的商品車，評估機(jī)構(gòu)根據(jù)該車屬商品車的屬性，認(rèn)為該車應(yīng)通過更換受損部件來進(jìn)行維修，需要維修費(fèi)用70600元；被告十堰財保則認(rèn)為，對車輛維修費(fèi)用應(yīng)根據(jù)保險公司定損和采用修理受損部件的方式來確定，不應(yīng)根據(jù)評估意見來認(rèn)定維修費(fèi)用。本院認(rèn)為，對于原告黃海公司的車輛維修費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)本次事故中受損車輛的實(shí)際情況及修復(fù)需要支出的合理費(fèi)用為依據(jù)，在十堰財保未提出相關(guān)證據(jù)證實(shí)評估的維修費(fèi)用存在不合理或擴(kuò)大損失的情況下，對該評估報告確認(rèn)的70600元維修費(fèi)應(yīng)予采信。因該受損車輛系黃海公司送修，更換下的配件黃海公司亦未交付給保險人十堰財保，故根據(jù)評估機(jī)構(gòu)對更換配件殘值的評估意見，將14120元的配件殘值折抵相應(yīng)的維修費(fèi)用。鑒定費(fèi)2500元根據(jù)保險合同的約定，保險人十堰財保不予承擔(dān)，應(yīng)由交通事故侵權(quán)人張某某承擔(dān)。原告黃海公司要求二被告賠償車輛運(yùn)輸費(fèi)2741.5元、住宿費(fèi)388元、交通費(fèi)1120.5元，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條第一款、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告
丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司車輛維修費(fèi)人民幣2000元；
二、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告
丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司車輛維修費(fèi)人民幣54480（70600元-2000元-14120元）元；
三、被告張某某賠償原告
丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司鑒定費(fèi)2500元；
四、上述款項于本判決生效后十日內(nèi)給付；
五、駁回原告
丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1642元，減半收取821元，原告
丹東黃海汽車銷售有限責(zé)任公司承擔(dān)41元，被告張某某承擔(dān)780元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員 姜永波

書記員： 朱東潤