上訴人（原審被告）：臨漳縣華元建筑工程有限公司，住所地臨漳縣城建安路中段路南。
法定代表人：王東磊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白楠楠，河北十力律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭保良，河北十力律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：邯鄲縣德某建筑工具租賃站，住所地邯鄲市邯山區(qū)中堡村西。
經(jīng)營者：李真，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市。
委托訴訟代理人：趙江平，河北正綱律師事務(wù)所律師。
上訴人臨漳縣華元建筑工程有限公司（以下簡稱華元建筑公司）因與被上訴人邯鄲縣德某建筑工具租賃站（以下簡稱德某租賃站）租賃合同糾紛一案，不服河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2017）冀0402民初2455號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月1日立案后，依法組成合議庭，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，根據(jù)一審卷宗材料和雙方當(dāng)事人陳述，本院查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，案涉《租賃合同》尾部，在承租人處蓋有臨漳縣華元建筑工程有限公司印章，同時(shí)，有授權(quán)代理人杜金晶、王龍、劉紅軍簽字，上訴人稱從未與被上訴人簽訂過任何租賃合同的理由，本院不能采信。至于蓋的“臨漳縣華元建筑工程有限公司”印章是否為偽造，上訴人未能提供證據(jù)加以證實(shí)；上訴人稱沒有收過租賃物，亦沒有支付過租賃費(fèi)證明租賃合同不能成立的上訴理由，因在被上訴人處提取租賃物、支付被上訴人租賃費(fèi)的分別系杜金晶、王龍、劉紅軍所為。故其該上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上所述，臨漳縣華元建筑工程有限公司的上訴請求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
審判長 王躍安
審判員 王雙振
審判員 張樹剛
書記員： 張倩文
Be the first to comment