原告：臨沂新魯運汽車運輸有限公司滄州分公司，住所地滄州市開發(fā)區(qū)趙家墳村，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負責人：李文，該公司經理。委托訴訟代理人：崔術嶺，河北海岳律師事務所律師。被告：高有志，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。被告：張麗某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。

原告臨沂新魯運汽車運輸有限公司滄州分公司向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告高有志、張麗某立即給付原告臨沂新魯運汽車運輸有限公司滄州分公司購車款人民幣111152元及違約金（違約金以111152元為基數按年利率24%從2016年5月26日起計算至上述款項還清之日止）；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：被告高有志與被告張麗某系夫妻關系。2013年11月28日，被告高有志以分期付款方式從原告處購買了一輛運輸車（車牌號為冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××），該車輛總價款為410530元，被告高有志自愿分30個月將車款還清，每月25日前歸還欠款，前5個月每月還款15476元，后25個月每月還13326元，逾期不繳納或者不足當月還款額均視為違約，吳新宇是擔保人。為此，被告高有志、吳新宇與原告簽訂了借款協(xié)議書（實際為分期付款購車協(xié)議書）及分期付款購車補充條款，并出具欠款條一張。原告將車輛交付被告高有志后，被告并未按照其在借款協(xié)議書及分期付款購車補充條款中約定向原告給付購車款。至今，尚欠111152元購車款未給付原告。原告多次向被告催要購車款，但被告至今未給付，應承擔相應違約責任。原告為維護自身合法權益，故訴至法院，望判如所請。被告高有志、張麗某在答辯期內未向本院提交答辯狀。經審理查明，原告與被告高有志于2013年11月28日簽訂借款協(xié)議書一份，雙方約定，被告高有志因資金緊張，自愿向原告借款人民幣410530元用于購車。被告高有志自愿將上述借款分30個月還清，每月25日前還款，前5個月每月償還15476元，后25個月每月償還13326元；被告高有志自愿將該車輛登記在原告名下，被告未全額還清借款的，該車輛產權歸原告所有。同日，被告高有志向原告出具欠款條，內容為“今欠臨沂新魯運汽車運輸有限公司滄州分公司車款410530元（大寫）肆拾壹萬零伍佰叁拾元正，我保證于2016年5月31日前全額還清上述款項，若因逾期不履行或期滿不能全額還款，自愿遵守借款協(xié)議書的內容約定。產生爭議同意由滄州市中級人民法院依法解決?！蓖眨媾c被告高有志簽訂分期付款購車補充條款，雙方約定，被告應于每月25日前還款，出現逾期，被告按逾期部分的日百分之一向被告收取違約金，直至還清逾期欠款。被告未能履約按期還款，超過兩個月，原告有權收回車輛進行變賣還款。合同簽訂后，被告高有志向原告還款69378元，因被告高有志未按合同約定還款，原告于2015年3月10日將車輛收回，后于2015年3月16日以230000元售價賣予案外人金守余，現被告尚欠111152元（410530元-69378元-230000元=111152元）。故原告訴至本院，請求依法判令被告支付欠款111152元及違約金，違約金以111152元為基數按年利率24%自2016年5月26日起計算至欠款還清之日止。另查明，被告高有志在與原告簽訂合同時向原告出具了由其簽名確認的與被告張麗某的結婚證復印件，以證明其與被告張麗某于2008年12月12日登記結婚，系夫妻關系。以上事實有分期付款購車合同書、欠款條、分期付款購車補充條款、車輛買賣合同、被告結婚證予以證實。
原告臨沂新魯運汽車運輸有限公司滄州分公司與被告高有志、張麗某合同糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人崔術嶺到庭參加訴訟，被告高有志、張麗某經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現已審理終結。

本院認為，被告未到庭應訴，應視為其放棄抗辯權利。原、被告之間簽訂的借款協(xié)議書與分期付款購車補充條款系雙方真實意思表示，且協(xié)議內容不違反法律、法規(guī)強制性規(guī)定，應認定合同合法有效。被告已用向原告所借款項購買了車輛，被告應按照雙方約定的期限償還原告款項。因原、被告雙方約定被告自愿將該車輛登記在原告名下，被告未全額還清借款的，該車輛產權歸原告所有，被告未能履約按期還款，超過兩個月，原告履約收回車輛進行變賣還款,故對原告主張取回標的物另行售賣后，被告高有志尚欠111152元并要求償還的請求，事實清楚、證據充分，本院予以支持。分期付款購車補充條款中約定的違約金實為逾期利息，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。原、被告雙方在分期付款購車補充條款中約定的利率為日百分之一已超過年利率24%，現原告主張逾期利息按年利率24%計算符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。被告借款購車用于經營所欠債務并非超出家庭日常生活所需所負的債務,應為夫妻共同債務,故，被告張麗某應承擔連帶清償責任。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告高有志、張麗某在本判決生效后十日內連帶給付原告111152元并支付相應利息（利率以111152為基數，按年利率24%自2016年5月26日計算至實際給付之日）；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費2523.04元，由被告高有志、張麗某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。