原告:臨沂市新力無(wú)損檢測(cè)有限公司,住所地:臨沂市羅莊區(qū)盛莊街道前盛莊村。
法定代表人:王立進(jìn),公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李峻,山東宇澄律師事務(wù)所律師。
被告:深州市金屬結(jié)構(gòu)熱力設(shè)備有限公司,住所地:河北省深州市大堤鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)。
法定代表人:張珍,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:?jiǎn)巫谳x,河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住遼寧省沈陽(yáng)市大東區(qū)。
原告臨沂市新力無(wú)損檢測(cè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“臨沂新力公司”)與被告張某、深州市金屬結(jié)構(gòu)熱力設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“深州熱力公司”)檢驗(yàn)合同糾紛一案,本院于2016年7月8日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告臨沂新力公司委托代理人李峻、深州熱力公司委托代理人單宗輝、被告張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告臨沂新力公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令二被告支付給原告工程款共計(jì)457562元及利息;2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:張某系深州熱力公司負(fù)責(zé)安裝的項(xiàng)目經(jīng)理。原告與被告之間自2009年以來(lái)發(fā)生多次業(yè)務(wù),原告為被告制作的球罐等設(shè)備進(jìn)行熱處理和無(wú)損檢測(cè),雙方之間不定期結(jié)算。2015年6月23日,雙方對(duì)賬后被告尚欠原告工程款為457562.34元。經(jīng)原告多次催要,被告一直以資金緊張為由拒付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)原告臨沂新力公司提交的球形儲(chǔ)罐無(wú)損檢測(cè)工程承包合同、球罐熱處理委托合同被告深州熱力公司對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)被告深州熱力公司提供的發(fā)票,原告臨沂新力公司對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,本院對(duì)以上證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。以上證據(jù)可以證明原告臨沂新力公司與被告深州熱力公司訂立合同及合同履行的情況。對(duì)原告臨沂新力公司提交的三份資料交付單,被告深州熱力公司對(duì)其與本案的關(guān)聯(lián)性提出異議,原告臨沂新力公司亦無(wú)其他證據(jù)證明該三份資料與本案的關(guān)聯(lián)性,故本院不予采信。對(duì)原告臨沂新力公司提供的被告張某簽署的兩份對(duì)賬單,被告深州熱力公司并未簽字蓋章確認(rèn),且被告深州熱力公司已付清雙方簽訂合同部分的價(jià)款,原告亦未能提供證據(jù)證明該對(duì)賬行為與被告深州熱力公司具有關(guān)聯(lián)性,故該對(duì)賬行為為張某的個(gè)人行為,責(zé)任亦應(yīng)由張某個(gè)人承擔(dān)。
本院認(rèn)為,2014年3月12日,原告臨沂新力公司與被告深州熱力公司就山東東巨化工項(xiàng)目簽訂了球形儲(chǔ)罐無(wú)損檢測(cè)工程承包合同、球罐熱處理委托合同,被告深州熱力公司委托原告臨沂新力公司對(duì)山東東巨化工有限公司兩臺(tái)球罐進(jìn)行熱處理及檢測(cè),熱處理費(fèi)用56000元,檢測(cè)費(fèi)用70460元,被告張某為該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,被告深州熱力公司于2016年6月25日將上述款給付原告,合同履行完畢。2015年6月23日原告臨沂新力公司與被告張某進(jìn)行對(duì)賬后,由張某簽字確認(rèn)拖欠原告臨沂新力公司檢測(cè)費(fèi)用457562.34元,原告臨沂新力公司要求被告深州熱力公司對(duì)該欠款承擔(dān)清償責(zé)任,因未能提供證據(jù)證明深州熱力公司與該欠款有關(guān)聯(lián),故不予支持,該欠款應(yīng)由張某個(gè)人負(fù)擔(dān),因雙方并未約定還款日期,故原告主張利息損失的訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條、第二百六十三之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某于判決生效后十日內(nèi)給付原告臨沂市新力無(wú)損檢測(cè)有限公司檢測(cè)費(fèi)457562.34元;
二、駁回原告臨沂市新力無(wú)損檢測(cè)有限公司要求被告深州市金屬結(jié)構(gòu)熱力設(shè)備有限公司支付工程款的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8163元,減半收取4082元由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 魏連靜
書(shū)記員:王艷杰
成為第一個(gè)評(píng)論者