原告：臨城縣鑫旺建材有限公司，住所地臨城縣黑城鄉(xiāng)石固村西1000米。法定代表人：和法，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：冀強(qiáng)，該公司員工。被告：臨城興業(yè)礦產(chǎn)資源有限公司，住所地臨城縣郝莊鎮(zhèn)石窩鋪村西。法定代表人：李長法，該公司董事長。委托訴訟代理人：申增斌，河北周正律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：伊國軍，該公司員工。

原告臨城縣鑫旺建材有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判決被告給付欠原告混凝土款共計298220元整，并承擔(dān)逾期給付的利息；2.讓被告給付托運機(jī)器費用6000元整；3.被告承擔(dān)本案一切訴訟費用（包括訴訟費、保全費）。事實和理由：被告自2016年7月份，從原告處購混凝土，共欠原告混凝土款298220元整，為此事，原告多次找被告催要該欠款，被告光說給付，但至今不予給付。因被告機(jī)器被查封，原告托運機(jī)器花費6000元。請求依法支持原告的訴訟請求。被告同意原告在本案中所主張的事實，認(rèn)可雙方買賣合同關(guān)系存在，同意支付混凝土款298220元，但不同意給付逾期付款利息及原告托運查封機(jī)器費用6000元。認(rèn)為合同中并未約定明確付款時間，也沒有約定逾期付款利息，訴訟請求第二項托運機(jī)器費用6000元，屬于原告行為增加的費用，應(yīng)由原告自行承擔(dān)，
原告臨城縣鑫旺建材有限公司與被告臨城興業(yè)礦產(chǎn)資源有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告臨城縣鑫旺建材有限公司法定代表人和法、委托訴訟代理人冀強(qiáng)，被告臨城興業(yè)礦產(chǎn)資源有限公司委托訴訟代理人申增斌、伊國軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告臨城興業(yè)礦產(chǎn)資源有限公司承認(rèn)臨城縣鑫旺建材有限公司在本案中主張的事實，認(rèn)可雙方買賣合同關(guān)系存在，同意支付混凝土款298220元，故對臨城縣鑫旺建材有限公司主張的事實予以確認(rèn)，判令被告給付原告混凝土款298220元。原、被告雙方合同約定，如遇工程完工，按實際到貨數(shù)量付清貨款。原告主張完工之日為2016年9月15日，對此主張被告不予認(rèn)可，原告未能提供證據(jù)證明完工的具體時間。原告的起訴行為可視為原告向被告催要混凝土款的一種方式，被告不履行給付義務(wù)，已構(gòu)成違約。被告臨城興業(yè)礦產(chǎn)資源有限公司應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任，賠償原告損失。原告主張托運查封機(jī)器費用6000元，于法無據(jù)，亦未提交任何證據(jù)，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

被告臨城興業(yè)礦產(chǎn)資源有限公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告臨城縣鑫旺建材有限公司混凝土款298220元及利息（利息自2017年3月9日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至給付完畢之日止）；駁回原告臨城縣鑫旺建材有限公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2887元，保全費2020元，由被告臨城興業(yè)礦產(chǎn)資源有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

書記員：郭勇