原告：臨城縣鑫旺建材有限公司，住所地臨城縣黑城鄉(xiāng)石固村西1000米。法定代表人：和法，該公司總經理。委托訴訟代理人：冀強，該公司員工。被告：臨城興業(yè)礦產資源有限公司，住所地臨城縣郝莊鎮(zhèn)石窩鋪村西。法定代表人：李長法，該公司董事長。委托訴訟代理人：申增斌，河北周正律師事務所律師。委托訴訟代理人：伊國軍，該公司員工。

原告臨城縣鑫旺建材有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判決被告給付欠原告混凝土款共計298220元整，并承擔逾期給付的利息；2.讓被告給付托運機器費用6000元整；3.被告承擔本案一切訴訟費用（包括訴訟費、保全費）。事實和理由：被告自2016年7月份，從原告處購混凝土，共欠原告混凝土款298220元整，為此事，原告多次找被告催要該欠款，被告光說給付，但至今不予給付。因被告機器被查封，原告托運機器花費6000元。請求依法支持原告的訴訟請求。被告同意原告在本案中所主張的事實，認可雙方買賣合同關系存在，同意支付混凝土款298220元，但不同意給付逾期付款利息及原告托運查封機器費用6000元。認為合同中并未約定明確付款時間，也沒有約定逾期付款利息，訴訟請求第二項托運機器費用6000元，屬于原告行為增加的費用，應由原告自行承擔，
原告臨城縣鑫旺建材有限公司與被告臨城興業(yè)礦產資源有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告臨城縣鑫旺建材有限公司法定代表人和法、委托訴訟代理人冀強，被告臨城興業(yè)礦產資源有限公司委托訴訟代理人申增斌、伊國軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告臨城興業(yè)礦產資源有限公司承認臨城縣鑫旺建材有限公司在本案中主張的事實，認可雙方買賣合同關系存在，同意支付混凝土款298220元，故對臨城縣鑫旺建材有限公司主張的事實予以確認，判令被告給付原告混凝土款298220元。原、被告雙方合同約定，如遇工程完工，按實際到貨數(shù)量付清貨款。原告主張完工之日為2016年9月15日，對此主張被告不予認可，原告未能提供證據(jù)證明完工的具體時間。原告的起訴行為可視為原告向被告催要混凝土款的一種方式，被告不履行給付義務，已構成違約。被告臨城興業(yè)礦產資源有限公司應該承擔違約責任，賠償原告損失。原告主張托運查封機器費用6000元，于法無據(jù)，亦未提交任何證據(jù)，不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條，《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款的規(guī)定，判決如下：

被告臨城興業(yè)礦產資源有限公司在本判決生效后十日內給付原告臨城縣鑫旺建材有限公司混凝土款298220元及利息（利息自2017年3月9日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至給付完畢之日止）；駁回原告臨城縣鑫旺建材有限公司的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2887元，保全費2020元，由被告臨城興業(yè)礦產資源有限公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

書記員：郭勇