臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
郭素軍
曹睿睿（河北甲信律師事務所）
岳某某
臨城縣錦旺選礦廠
任豐芹

原告臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，住所地:臨城縣北環(huán)路中段。
法定代表人董平堂，該聯(lián)社理事長。
委托代理人郭素軍，臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社趙莊信用社主任，特別代理。
委托代理人曹睿睿，河北甲信律師事務所律師，一般代理。
被告岳某某。
被告臨城縣錦旺選礦廠，住所地:臨城縣趙莊村北。
法定代表人任豐芹，該選礦廠廠長。
被告任豐芹。
原告臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告岳某某、臨城縣錦旺選礦廠、任豐芹借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張雷雪獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人郭素軍、曹睿睿，被告岳某某、被告臨城縣錦旺選礦廠法定代表人任豐芹、被告任豐芹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告岳某某簽訂的借款合同是在平等自愿基礎上簽定的，內(nèi)容并不違法，為有效合同。原告與被告臨城縣錦旺選礦廠簽訂的抵押擔保借款合同是在平等自愿基礎上簽定的，內(nèi)容并不違法，為有效合同。被告臨城縣錦旺選礦廠以其所有的機器設備做為抵押物為該筆借款設定了抵押擔保，并到工商部門辦理了抵押登記，抵押有效。被告臨城縣錦旺選礦廠、被告任豐芹做為保證人應該在保證范圍內(nèi)承擔保證。故原告請求本院應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第五十三條 ?，《中華人民共和國物權法》第一百八十五條 ?、第一百八十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告岳某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款500000元及利息（利息按借款合同約定自2014年1月21日起至判決生效后十日止）；
二、如果被告岳某某未按上述期限償還借款本息，逾期將處理抵押物，抵押物折價或拍賣、變賣后，其價款超過債權數(shù)額的部分，歸抵押人所有，不足部分由債務人清償；
三、被告臨城縣錦旺選礦廠、任豐芹對500000元借款本息承擔連帶保證責任。
如果未按判決指定的期間履行償還義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4400元，由被告臨城縣錦旺選礦廠負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，原告與被告岳某某簽訂的借款合同是在平等自愿基礎上簽定的，內(nèi)容并不違法，為有效合同。原告與被告臨城縣錦旺選礦廠簽訂的抵押擔保借款合同是在平等自愿基礎上簽定的，內(nèi)容并不違法，為有效合同。被告臨城縣錦旺選礦廠以其所有的機器設備做為抵押物為該筆借款設定了抵押擔保，并到工商部門辦理了抵押登記，抵押有效。被告臨城縣錦旺選礦廠、被告任豐芹做為保證人應該在保證范圍內(nèi)承擔保證。故原告請求本院應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第五十三條 ?，《中華人民共和國物權法》第一百八十五條 ?、第一百八十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告岳某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告臨城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款500000元及利息（利息按借款合同約定自2014年1月21日起至判決生效后十日止）；
二、如果被告岳某某未按上述期限償還借款本息，逾期將處理抵押物，抵押物折價或拍賣、變賣后，其價款超過債權數(shù)額的部分，歸抵押人所有，不足部分由債務人清償；
三、被告臨城縣錦旺選礦廠、任豐芹對500000元借款本息承擔連帶保證責任。
如果未按判決指定的期間履行償還義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4400元，由被告臨城縣錦旺選礦廠負擔。

審判長：張雷雪

書記員：郭勇