臨城縣公安交通警察大隊(duì)
申增斌（河北周正律師事務(wù)所）
楊飛（河北周正律師事務(wù)所）
王某某
滄州臨港和諧運(yùn)輸有限公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
韓猛

原告:臨城縣公安交通警察大隊(duì)，住所地河北省臨城縣臨城鎮(zhèn)通鎮(zhèn)路128號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:00022428-2。
法定代表人:和勝民，該交警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:申增斌、楊飛，河北周正律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)王范鄉(xiāng)霍趙村九組人，現(xiàn)住。
被告:滄州臨港和諧運(yùn)輸有限公司，住所地河北省滄州市中捷產(chǎn)業(yè)園區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130931081337448X。
法定代表人:徐寶文，該公司經(jīng)理。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市浮陽(yáng)南大道38號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130900779189811X。
法定代表人:歸洪川，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:韓猛，該公司職工。
原告臨城縣公安交通警察大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱交警隊(duì)）與被告王某某、滄州臨港和諧運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人楊飛到庭參加訴訟，被告王某某、運(yùn)輸公司、保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告交警隊(duì)向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求判令被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告墊付的喪葬費(fèi)28130元。
事實(shí)和理由:2015年11月16日2時(shí)10分，被告王某某雇傭司機(jī)鄭國(guó)文駕駛冀Ｊ×××××（冀JXV58掛）重型罐式貨車沿107國(guó)道由南向北行駛，當(dāng)行駛至臨城縣鴨鴿營(yíng)路段誠(chéng)信汽貿(mào)前事故地點(diǎn)處時(shí)，與由東向西步行橫過公路的無名氏發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后鄭國(guó)文駕車逃逸，造成無名氏死亡，冀Ｊ×××××貨車損壞。
經(jīng)原告認(rèn)定鄭國(guó)文負(fù)此事故全部責(zé)任。
鄭國(guó)文因涉嫌交通肇事罪，被追究刑事責(zé)任。
涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
經(jīng)原告多方查證，未能確定無名死者身份。
因無名死者的各項(xiàng)喪葬費(fèi)用（包括火化費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)、骨灰寄存費(fèi)、骨灰盒費(fèi)、存尸費(fèi)、裝尸袋費(fèi)和抬尸費(fèi)等）無人支付，臨城縣殯儀館一直向原告催要，原告共支付了全部費(fèi)用28130元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條 ?規(guī)定，請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。
為查明本案事實(shí)而起訴其他被告。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，本案喪葬費(fèi)用應(yīng)為死者家屬索賠，原告墊付的費(fèi)用被告保險(xiǎn)公司支付后，應(yīng)從死者家屬以后索賠的費(fèi)用中扣除。
本案喪葬費(fèi)用按2015年度河北城鎮(zhèn)在崗職工平均工資計(jì)算應(yīng)為26204.50元。
本院認(rèn)為，本案無名氏因交通事故死亡，被告王某某雇傭司機(jī)鄭國(guó)文逃逸，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，且鄭國(guó)文已被追究刑事責(zé)任。
原告多方查證，未能確定無名死者身份。
原告為無名死者支付臨城縣殯儀館火化費(fèi)220元、運(yùn)尸費(fèi)200元、骨灰寄存費(fèi)350元、骨灰盒費(fèi)560元、存尸費(fèi)26400元、抬尸費(fèi)、裝尸袋400元，共計(jì)28130元；且該費(fèi)用沒有超出被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條 ?第三款 ?“被侵權(quán)人因道路交通事故死亡，無近親屬或者近親屬不明，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的單位或者個(gè)人，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
”的規(guī)定，原告請(qǐng)求本院予以支持。
被告保險(xiǎn)公司支付該費(fèi)用后，死者家屬以后索賠的，該費(fèi)用應(yīng)從賠償額內(nèi)扣除。
故依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條 ?第三款 ?規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司支付原告臨城縣公安交通警察大隊(duì)喪葬費(fèi)28130元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行賠償義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取計(jì)250元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案無名氏因交通事故死亡，被告王某某雇傭司機(jī)鄭國(guó)文逃逸，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，且鄭國(guó)文已被追究刑事責(zé)任。
原告多方查證，未能確定無名死者身份。
原告為無名死者支付臨城縣殯儀館火化費(fèi)220元、運(yùn)尸費(fèi)200元、骨灰寄存費(fèi)350元、骨灰盒費(fèi)560元、存尸費(fèi)26400元、抬尸費(fèi)、裝尸袋400元，共計(jì)28130元；且該費(fèi)用沒有超出被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條 ?第三款 ?“被侵權(quán)人因道路交通事故死亡，無近親屬或者近親屬不明，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的單位或者個(gè)人，請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
”的規(guī)定，原告請(qǐng)求本院予以支持。
被告保險(xiǎn)公司支付該費(fèi)用后，死者家屬以后索賠的，該費(fèi)用應(yīng)從賠償額內(nèi)扣除。

故依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條 ?第三款 ?規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司支付原告臨城縣公安交通警察大隊(duì)喪葬費(fèi)28130元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行賠償義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取計(jì)250元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張富華

書記員：王云柳