原告：豐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江夏區(qū)。法定代理人：豐某，系原告豐某某父親，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江夏區(qū)，法定代理人：湯某，系原告豐某某母親，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，現(xiàn)住湖北省武漢市江夏區(qū)，委托訴訟代理人：王漢江、劉培，湖北道博律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江夏區(qū)，被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：張小春，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：熊傳紅，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師，一般代理。

原告豐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償我醫(yī)療費(fèi)16822.32元；2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月22日14時(shí)許，被告鄒某某駕駛鄂Ａ×××××牌號(hào)小型普通客車與案外人劉列保駕駛粵Ｎ×××××牌號(hào)小型普通客車載我在武漢市江夏區(qū)紙賀線山坡街光明路口南發(fā)生碰撞，造成我早產(chǎn)，兩車受損的交通事故。公安交管部門認(rèn)定被告鄒某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。我母親及我在江夏區(qū)第一人民醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院門診及住院治療6天。鄂Ａ×××××牌號(hào)車系被告鄒某某所有，在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告鄒某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，鄂Ａ×××××牌號(hào)車系我所有，在被告平安財(cái)保湖北分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及賠償限額500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由該公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告平安財(cái)保湖北分公司辯稱，1、對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒有異議；2、原告豐某某受損的原因與本案事故是否存在因果關(guān)系需鑒定。即使確系因本次事故造成原告豐某某提前剖腹產(chǎn)出生，造成的額外損失也需鑒定，正常的生產(chǎn)費(fèi)用與提前剖腹產(chǎn)的費(fèi)用的差額需鑒定。非因本次事故造成和擴(kuò)大的損失我司不予賠償；3、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)；4、交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)已在其他已經(jīng)審結(jié)的案件中賠付完畢。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月22日14時(shí)許，被告鄒某某駕駛鄂Ａ×××××牌號(hào)小型普通客車與案外人劉列保駕駛粵Ｎ×××××牌號(hào)小型普通客車載豐國(guó)江、豐某、祝翠娥及原告豐某某母親湯某在武漢市江夏區(qū)紙賀線山坡街光明路口南發(fā)生碰撞，造成劉列保、豐國(guó)江、豐某、祝翠娥、湯某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生時(shí)原告豐某某母親湯某當(dāng)時(shí)已懷孕9月余，前期孕檢未見異常。事故發(fā)生后，湯某于2016年10月23日凌晨1時(shí)在湖北省人民醫(yī)院住院剖腹產(chǎn)產(chǎn)下原告豐某某，在湖北省人民醫(yī)院住院治療6天，原告豐某某共用去醫(yī)療費(fèi)16822.32元。湯某出院診斷為：孕1產(chǎn)1孕38周+3天剖宮產(chǎn)一活女嬰，枕左前，新生兒窒息，胎兒窘迫，胎盤早剝，車禍傷后，面部外傷。原告豐某某出院診斷為：新生兒窒息。2016年11月17日，武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)作出夏公交認(rèn)字[2016]第420115C160236號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告鄒某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。鄂Ａ×××××牌號(hào)車系被告鄒某某所有，在被告平安財(cái)保湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。另案?jìng)咦４涠鹨严刃刑崞鹪V訟審結(jié)，原告豐某某的法定代理人明確表示不要求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以分配。
原告豐某某訴被告鄒某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告豐某某委托訴訟代理人王漢江、被告鄒某某、被告平安財(cái)保湖北分公司委托訴訟代理人熊傳紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鄒某某駕駛機(jī)動(dòng)車未實(shí)行右側(cè)通行，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條的規(guī)定，是造成此次事故的直接原因，應(yīng)負(fù)此次事故全部責(zé)任。上述事故認(rèn)定定責(zé)準(zhǔn)確，本院依法予以采信。原告豐某某的母親湯某已懷孕38周+3天，前期孕檢未見異常，發(fā)生交通事故后依據(jù)當(dāng)時(shí)新生兒窒息、胎兒窘迫、胎盤早剝、車禍傷后、面部外傷的診斷情況，本院認(rèn)為其當(dāng)日提前進(jìn)行剖宮產(chǎn)與本次交通事故存在因果關(guān)系，無須進(jìn)行鑒定，其由此產(chǎn)生的相關(guān)損失應(yīng)予賠償。原告豐某某醫(yī)療費(fèi)16822.32元合法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，原告豐某某經(jīng)依法核定的損失，應(yīng)先由被告平安財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。因原告豐某某損失未超過保險(xiǎn)賠償限額，故被告鄒某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十條、第四十八條及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條、第三十八條、第七十六條的的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告豐某某16822.32元；二、駁回原告豐某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)100元，減半收取計(jì)50元，由被告鄒某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉波

書記員：熊敏