原告豐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住湖北省團風縣。
委托代理人豐光德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上，系原告豐某某之子，代理權限為特別授權。
委托代理人王俊，武漢市天宇法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權。
被告殷菊花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，原住湖北省安陸市東城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，現(xiàn)住址不詳。
被告武漢市龍港天緣婚介所，住所地湖北省武漢市硚口區(qū)中山大道226號18層6號。
法定代表人薛嚴，該所負責人。

原告豐某某訴被告殷菊花、武漢市龍港天緣婚介所（以下簡稱龍港婚介所）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法向上述被告公告送達起訴書副本及開庭傳票。本案由審判員吳惠玲擔任審判長，與審判員王北平、人民陪審員李曉林組成合議庭，于2016年7月12日公開開庭進行審理。原告豐某某的委托代理人王俊到庭參加訴訟，被告殷菊花、龍港婚介所經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2013年11月2日18時25分許，被告殷菊花駕駛奇強牌兩輪電動自行車，沿大沌公路由東向西行至塔爾山村路段，遇原告同向行走，殷菊花駕車不當，車前部與原告接觸，導致原告受傷。原告受傷后送往醫(yī)院住院治療44天，共支出醫(yī)療費用55636.60元，其中被告殷菊花支付了8500元。出院診斷為右側股骨頸骨折，右側脛骨平臺骨折、右側股骨髁骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，級腦外傷；右膝韌帶損傷。出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)。同年11月29日，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局作出事故責任認定，殷菊花負此次事故的主要責任，原告負此次事故的次要責任。2014年3月18日，武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所作出法醫(yī)鑒定意見：原告左髖關節(jié)損傷屬九級傷殘，右膝關節(jié)損傷屬十級傷殘，腦部損傷屬十級傷殘，綜合賠償指數(shù)為0.24，后期治療費需18800元，休息治療終結時間約需6個月，護理時間約需2個月。案經(jīng)協(xié)商未果而訴至本院。
另查明，原告豐某某為農業(yè)家庭戶，被告殷菊花駕駛的電動車登記所有人為武漢市硚口區(qū)風華婚介所，2012年12月3日該婚介所變更名稱為龍港婚介所，該車未投保機動車交通事故責任強制保險。

本院認為，公安部門作出的交通事故認定書，認定被告殷菊花駕駛的電動車屬機動車輛、負事故的主要責任，原告豐某某負事故的次要責任，交通事故認定書客觀公正合法，本院予以采信；因此，被告殷菊花承擔本事故的主要民事賠償責任，原告自行負事故的次要民事責任，依責任劃分為7：3。被告殷菊花駕駛的車輛，其所有權人為原武漢市硚口區(qū)風華婚介所，該所變更登記為被告龍港婚介所，變更前的權利義務關系由新的法人即被告龍港婚介所承擔，該所對車輛未投保機動車交通事故責任強制保險，但仍應參照《機動車交通事故責任強制保險條款》規(guī)定，由其首先在交強險責任限額范圍內賠償原告因事故遭受的經(jīng)濟損失。原告要求二被告共同賠償其損失，按照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車……投保義務人和侵權人不是同一人……在交強險責任限額范圍內承擔連帶責任的，人民法院應予支持”的規(guī)定，被告殷菊花應對被告龍港婚介所支付的賠償款項承擔連帶責任。不足部分，因本案無第三者商業(yè)保險，應依責由被告殷菊花賠償。
原告因本次交通事故所遭受的經(jīng)濟損失，可按照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，對原告主張的賠償項目核準如下：1、醫(yī)療費55636.60元，后期治療費18800元，2、住院伙食補助費為15元／天×44天=660元，原告主張計算25元／天，無相關依據(jù)，對超出部分不予支持；3、營養(yǎng)費為15元／天×44天=660元，原告主張2000元無依據(jù)，對超出部分不予支持；4、殘疾賠償金，原告主張按城鎮(zhèn)標準計算，但其屬農業(yè)家庭戶，且未提交相關證據(jù)證明其收入來源和居住均為城鎮(zhèn)，對殘疾賠償金應依農村居民人均可支配收入（年）計算為10849元／年×20年×0.24=52075.20元，5、誤工費，26209元／年÷365天×135天=9694元，原告主張按建筑行業(yè)計算未提交相關依據(jù)，對超出部分不予支持；6、護理費，原告主張60元／天×60天=3600元，未超出法律規(guī)定，應予支持。7、交通費，原告主張800元未提交依據(jù)，但其受傷治療支出交通費用合理，本院酌定500元。以上合計141625.80元。其中屬交強險賠償限額內金額醫(yī)療費10000元及4－7項計65869.20元，合計75869.20元由被告龍港婚介所承擔賠償責任，被告殷菊花對此款承擔連帶責任。不足部分65756.60元由被告殷菊花承擔70%賠償責任即46029.60元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一、二款，第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市龍港天緣婚介所應于本判決生效之次日起十日內賠償原告豐某某因交通事故遭受的經(jīng)濟損失計人民幣75869.20元；此款由被告殷菊花承擔連帶賠償責任；
二、被告殷菊花應于本判決生效之次日起十日內賠償原告豐某某因交通事故遭受的經(jīng)濟損失計人民幣46029.60元；
三、駁回原告豐某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1228元，鑒定費1000元，公告費560元，合計人民幣2788元，由原告負擔1270元，被告武漢市龍港天緣婚介、殷菊花共同負擔1518元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（二）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶——市法院訴訟費分戶；帳號：079501040000393；開戶行：農行武漢市民航東路分理處，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　吳惠玲 審　判　員　　王北平 人民陪審員　　李曉林

書記員：朱佩武