原告：豐寧滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)塔溝村第二村民組，住所地豐寧滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)塔溝村。
負責(zé)人：張廣軍，職務(wù)：組長。
委托訴訟代理人：張美玲，河北凱宣律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11308201311595196。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省豐寧滿族自治縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省豐寧滿族自治縣。
被告：張連森，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省豐寧滿族自治縣。
被告：張慶林，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省豐寧滿族自治縣。
以上四被告委托訴訟代理人：高升，河北坤平律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11308201610100694。
被告：張廣明，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省豐寧滿族自治縣。
被告：張明耀，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省豐寧滿族自治縣。

原告豐寧滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)塔溝村第二村民組（以下簡稱二組）與被告張某某、張某某、張連森、張慶林、張廣明、張明耀物權(quán)糾紛一案，本院于2019年1月14日受理后，依法適用簡易程序，于2019年2月22日公開開庭進行了審理。原告二組負責(zé)人張廣軍、被告張某某、張某某、張連森、張廣明及被告張某某、張某某、張連森、張慶林委托訴訟代理人高升到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
二組向本院提出訴訟請求：1、請求被告返還原告土地補償款78313.50元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2012年，張?zhí)畦F路建設(shè)征占原告集體土地64畝，其中扣除建設(shè)用地3.9768畝，合款178956.00元后予以補償。后經(jīng)核算多扣原告建設(shè)用地1.7403畝，合款78313.50元。2016年1月25日，縣拆遷辦將多扣的78313.50元補償款撥付原告，時任組長張某某認為此款屬于個人所有，雙方產(chǎn)生爭議。原告認為屬于小組集體所有。為此依法向你院起訴，請求你院依法支持原告訴請。
張某某、張某某、張連森、張慶林辯稱：請求駁回原告的訴訟請求。紅線以里征占64畝，已扣除房院自留地。小組有分配方案，自留地補償歸個人，耕地承包戶分配占55%，分配補償款。我們沒有得到補償，我們的房院土地有用自家自留地調(diào)換的，小組扣自留地，還有占地給小組補錢的。經(jīng)多次找拆遷辦最后答復(fù)在紅線以里的拆遷戶房院宅基地給補償，涉及本案六被告，直到2016年1月才給我們補償78313.50元。我們領(lǐng)的補償款與原告所述補償款不是一個性質(zhì)，因此請求貴院查明事實依法駁回原告訴求。
張明耀、張廣明辯稱：證外面積都是占用我們的自留地，以前分配時沒有補償，按照分配方案應(yīng)由此款給我們補償。我們領(lǐng)的錢不夠。
本院經(jīng)審理認定事實如下：張某某等六被告系原告小組村民，2012年，張?zhí)畦F路建設(shè)征占胡某營鎮(zhèn)塔溝村集體土地149.941畝，占地補償款67435656.00元，其中耕地41.6畝X45000.00元畝=1872000.00元；林地103.318畝X45000.00元畝=4649310.00元；建設(shè)用地4.813畝X45000.00元畝=216585.00元；未利用地0.21畝X27000.00元畝=5670.00元。當(dāng)時拆遷辦撥款時扣除建設(shè)用地3.9768畝X45000.00元畝=178956.00元。實際領(lǐng)回6564609.00元。胡某營鎮(zhèn)塔溝村民委員會領(lǐng)款后，付給原告60.0952畝X45000.00元畝=2704284.00元，其中扣除原告建設(shè)用地2.785畝。
張?zhí)畦F路建設(shè)征占后，為了對拆遷戶進行安置，經(jīng)縣拆遷辦、胡某營鄉(xiāng)政府、塔溝村委會協(xié)商，征占原告的集體土地7.2畝用以安置被拆遷戶建房，征占標(biāo)準(zhǔn)100000.00元畝，共計720000.00元，原告小組的11戶被拆遷戶（包括本案六被告）均在此建房，按照每戶15米X21米標(biāo)準(zhǔn)分配宅基地，被拆遷戶證內(nèi)面積不再補償。
縣拆遷辦經(jīng)核實原撥款通知單應(yīng)扣項目宅基地3.9768畝后經(jīng)核算證內(nèi)面積為2.236畝，多扣建設(shè)用地1.7403畝，應(yīng)增撥78313.50元，縣拆遷辦將多扣的78313.50元補償款撥付原告。時任原告組長張某某領(lǐng)取該款后，認為該款屬于紅線內(nèi)拆遷戶的補償款，不屬于原告集體所有產(chǎn)生爭議，2018年1月19日，張某某（原告時任組長）將該補償款78313.50元發(fā)放給本案六被告，其中張某某、張某某、張連森是按照當(dāng)時征占其房院時的面積以58.60元㎡發(fā)放；張慶林、張廣明、張明耀是隨意確定面積發(fā)放。2018年8月7日，縣拆遷辦、胡某營鄉(xiāng)政府、塔溝村委會、原告時任組長張某某、原告小組村民張廣軍、紀(jì)瑞芬、張明瑞共同參加會議，最后明確此補償款屬于二組集體所有，由二組統(tǒng)一分配。2018年10月11日，塔溝村委會書面通知張某某，要求張某某在2018年10月20日前，將分配給六被告的補償款退回。六被告至今未退還。
以上事實有原被告的當(dāng)庭陳述、撥付通知單、村委會退款通知一份、村委會證明二份、7.2畝土地征占協(xié)議書、分配方案、調(diào)查筆錄等證據(jù)在卷予以佐證。

本院認為：張?zhí)畦F路建設(shè)征占后，為了對房屋拆遷戶進行安置，經(jīng)縣拆遷辦、胡某營鄉(xiāng)政府、塔溝村委會協(xié)商，征占原告的集體土地7.2畝用以安置被拆遷戶建房，征占標(biāo)準(zhǔn)100000.00元畝，共計720000.00元。原告小組的11戶被拆遷戶已（包括本案六被告）均在此建房，按照每戶15米X21米標(biāo)準(zhǔn)分配宅基地。被拆遷戶證內(nèi)面積不在補償。按照約定，當(dāng)時拆遷辦撥款時扣除建設(shè)用地3.9768畝X45000.00元畝=178956.00元。以上事實能夠認定已對拆遷戶進行了以提供新的宅基地建房的專項補償安置措施，不再進行現(xiàn)金方式安置補償，并相應(yīng)扣減了相應(yīng)補償款的事實。
相應(yīng)補償款撥付后，縣拆遷辦經(jīng)核實原撥款通知單應(yīng)扣項目宅基地3.9768畝有誤，經(jīng)核算證內(nèi)面積為2.236畝，多扣建設(shè)用地1.7403畝，應(yīng)增撥78313.50元。縣拆遷辦將多扣的78313.50元補償款撥付原告。以上事實有縣拆遷辦撥付通知單、塔溝村委會的情況說明予以證實。
綜上，能夠證實時任原告組長張某某領(lǐng)取的78313.50元補償款是因縣拆遷辦在核算應(yīng)扣減項目宅基地（建設(shè)用地）補償款時多扣建設(shè)用地1.7403畝的補償款，不是針對拆遷戶的專項補償款。因此，訴爭的該補償款應(yīng)屬于原告集體所有。原告請求被告返還原告土地補償款78313.50元的主張，本院依法予以支持。被告張某某、張某某、張連森、張慶林抗辯該補償款是對紅線內(nèi)被拆遷戶的補償，應(yīng)歸紅線內(nèi)被拆遷戶所有的主張，所提交的證據(jù)不能證明其抗辯主張成立，本院不予采信。被告張明耀、張廣明抗辯占用我們的自留地以前分配時沒有補償，按照分配方案應(yīng)由此款給我們補償?shù)闹鲝?，不屬于本案訴爭范圍。
綜上所述，原告的訴訟請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十二條、第三十三條第三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某返還原告豐寧滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)塔溝村第二村民組土地補償款28005.25元；被告張某某返還原告豐寧滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)塔溝村第二村民組土地補償款21873.00元；被告張連森返還原告豐寧滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)塔溝村第二村民組土地補償款20114.45元；被告張廣明返還原告豐寧滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)塔溝村第二村民組土地補償款3398.80元；被告張明耀返還原告豐寧滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)塔溝村第二村民組土地補償款2461.00元；被告張慶林返還原告豐寧滿族自治縣胡某營鎮(zhèn)塔溝村第二村民組土地補償款2461.00元。以上款項于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。（自覺履行的可向當(dāng)事人直接履行，也可將標(biāo)的款匯至豐寧滿族自治縣人民法院標(biāo)的款賬戶，賬戶名稱：豐寧滿族自治縣人民法院；開戶銀行：承德銀行股份有限公司豐寧支行；賬號：50×××14。付款時需要注明案號）。
案件受理費1757.84元，減半收取879.00元，由被告張某某承擔(dān)280.00元；被告張某某承擔(dān)210.00元；被告張連森承擔(dān)200.00元；被告張廣明承擔(dān)69.00元；被告張明耀承擔(dān)60.00元；被告張慶林擔(dān)60.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 王友林

書記員： 徐國寧