豐寧滿族自治縣彥國農(nóng)家院
佟九陽
劉某
李世昌（河北凱宣律師事務所）

上訴人（原審原告）豐寧滿族自治縣彥國農(nóng)家院。
經(jīng)營者姜玉平。
委托代理人佟九陽。
被上訴人（原審被告）劉某。
委托代理人李世昌，河北凱宣律師事務所律師。
上訴人豐寧滿族自治縣彥國農(nóng)家院因與被上訴人劉某確認勞動關系糾紛一案，不服河北省豐寧滿族自治縣人民法院（2015）豐民初字第488號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。上訴人豐寧滿族自治縣彥國農(nóng)家院委托代理人佟九陽，被上訴人劉某及其委托代理人李世昌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案上訴人豐寧滿族自治縣彥國農(nóng)家院是具有用工主體資格的個體工商戶。劉桂忠生前自2014年5月至2014年10月，受雇于上訴人豐寧滿族自治縣彥國農(nóng)家院從事廚師工作，工作中受上訴人豐寧滿族自治縣彥國農(nóng)家院管理，勞動報酬由上訴人豐寧滿族自治縣彥國農(nóng)家院支付，與上訴人豐寧滿族自治縣彥國農(nóng)家院存在事實勞動關系。上訴人豐寧滿族自治縣彥國農(nóng)家院的上訴主張，證據(jù)不足，本院不予支持。原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?、第一項 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費人民幣10.00元，由上訴人豐寧滿族自治縣彥國農(nóng)家院負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，本案上訴人豐寧滿族自治縣彥國農(nóng)家院是具有用工主體資格的個體工商戶。劉桂忠生前自2014年5月至2014年10月，受雇于上訴人豐寧滿族自治縣彥國農(nóng)家院從事廚師工作，工作中受上訴人豐寧滿族自治縣彥國農(nóng)家院管理，勞動報酬由上訴人豐寧滿族自治縣彥國農(nóng)家院支付，與上訴人豐寧滿族自治縣彥國農(nóng)家院存在事實勞動關系。上訴人豐寧滿族自治縣彥國農(nóng)家院的上訴主張，證據(jù)不足，本院不予支持。原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?、第一項 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費人民幣10.00元，由上訴人豐寧滿族自治縣彥國農(nóng)家院負擔。

審判長：冉雪芳
審判員：薛林儒
審判員：張喜艷

書記員：段映雪