上訴人（原審原告）：豐寧滿族自治縣亞某大酒店，住所地河北省豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)撒袋溝門村***號。法定代表人：陳亞倫，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：軻進(jìn)，河北凱宣律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省豐寧滿族自治縣。委托訴訟代理人：張子華，河北坤平律師事務(wù)所律師。

豐寧滿族自治縣亞某大酒店上訴請求：請求撤銷一審判決，改判上訴人不支付被上訴人工傷待遇；本案一二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實與理由：2016年6月12日被上訴人的兒子趙廣宇在上訴人處從事臨時工，2016年7月26日，趙廣宇發(fā)生交通事故，后被上訴人申請仲裁。上訴人未收到勞動仲裁的舉證通知書與工傷認(rèn)定決定書，工傷認(rèn)定程序違法，不應(yīng)作為定案依據(jù)，上訴人不應(yīng)承擔(dān)工傷責(zé)任。李某某辯稱，上訴人的上訴理由與一審起訴理由一樣，目的在于拖延訴訟時間。一審中上訴人已提交工傷認(rèn)定機(jī)關(guān)送達(dá)文書的相關(guān)證據(jù)，從上訴人提供證據(jù)看，工傷認(rèn)定機(jī)關(guān)依法送達(dá)，程序合法，并無不當(dāng)。一審上訴人關(guān)于勞動關(guān)系和工傷賠償數(shù)額沒有異議，只是認(rèn)為工傷認(rèn)定沒有收到。上訴人的上訴請求于法無據(jù)，請求二審法院駁回上訴，維持原判。豐寧滿族自治縣亞某大酒店向一審法院起訴請求：1.請求判令原告不承擔(dān)被告的工傷待遇的賠償責(zé)任；2.訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實：原告豐寧滿族自治縣亞某大酒店于2016年3月23日注冊登記成立，由陳亞倫個人經(jīng)營，屬于個體工商戶性質(zhì)。被告李某某兒子趙廣宇于2016年6月12日入職原告豐寧滿族自治縣亞某大酒店，從事服務(wù)生工作，月工資2300.00元，同年7月26日23時40分許，趙廣宇下班途中，遇車禍搶救無效死亡。2016年12月5日，豐寧滿族自治縣勞動爭議仲裁委員會作出豐勞人仲案字（2016）第598號仲裁裁決書，裁決趙廣宇與豐寧滿族自治縣亞某大酒店存在事實勞動關(guān)系，原被告雙方均未就此裁決書提起訴訟，該裁決書發(fā)生法律效力。2017年7月10日，承德市人力資源和社會保障局作出冀傷險認(rèn)決字[2017]08269004號認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定趙廣宇受到的事故傷害符合《工傷保險條例》第十四條（六）項之規(guī)定，趙廣宇死亡屬于工傷認(rèn)定范圍，認(rèn)定為工傷。趙廣宇住院治療6天，支付醫(yī)療費(fèi)48884.85元。經(jīng)被告李某某申請，豐寧滿族自治縣勞動爭議仲裁委員會于2017年11月20日作出豐勞人仲案字（2017）第170號仲裁裁決書，裁決：原告豐寧滿族自治縣亞某大酒店一次性支付趙廣宇喪葬補(bǔ)助金26204.52元、一次性工亡補(bǔ)助金623900.00元、趙廣宇住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)120.00元、護(hù)理費(fèi)460.00元、醫(yī)療費(fèi)48884.85元，合計699569.37元。2018年3月28日，原告豐寧滿族自治縣亞某大酒店經(jīng)營人陳亞倫收到此仲裁裁決書，對裁決不服，于2018年4月11日提起本案訴訟。一審法院認(rèn)為，被告李某某兒子趙廣宇在原告豐寧滿族自治縣亞某大酒店工作期間，于下班途中發(fā)生道路交通事故，經(jīng)搶救無效死亡，事實清楚。原告豐寧滿族自治縣亞某大酒店與趙廣宇沒有簽訂《勞動合同》，但是經(jīng)豐寧滿族自治縣勞動爭議仲裁委員會裁決認(rèn)定雙方存在事實勞動關(guān)系，后又經(jīng)承德市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷。在此基礎(chǔ)上，豐寧滿族自治縣勞動爭議仲裁委員會作出豐勞人仲案字（2017）第170號仲裁裁決書，裁決原告豐寧滿族自治縣亞某大酒店一次性支付趙廣宇工亡待遇699569.37元給李某某。訴訟中，原告豐寧滿族自治縣亞某大酒店認(rèn)可該裁決書依據(jù)《工傷保險條例》對趙廣宇工亡待遇項目及金額的計算結(jié)果。原告豐寧滿族自治縣亞某大酒店以沒有參加承德市人力資源和誰會保障局工傷認(rèn)定程序、失去舉證和提起訴訟的救濟(jì)權(quán)利為由，主張不承擔(dān)給付趙廣宇工亡待遇責(zé)任的主張，不符合法律規(guī)定，不予支持。依照《中華人民共和國勞動法》第八十三條之規(guī)定，判決：駁回原告豐寧滿族自治縣亞某大酒店的訴訟請求。原告豐寧滿族自治縣亞某大酒店于本判決生效后十日內(nèi)向被告李某某支付趙廣宇工亡待遇699569.37元。如不按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10.00元,減半收取5.00元，由原告豐寧滿族自治縣亞某大酒店負(fù)擔(dān)。本院二審期間，雙方當(dāng)事人均未提供新的證據(jù)，本院對一審法院查明的事實予以確認(rèn)。
上訴人豐寧滿族自治縣亞某大酒店因與被上訴人李某某勞動爭議糾紛一案，不服河北省豐寧滿族自治縣人民法院（2018）冀0826民初1441號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月11日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人豐寧滿族自治縣亞某大酒店的委托訴訟代理人軻進(jìn)，被上訴人李某某及其委托訴訟代理人張子華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人李某某兒子趙廣宇在上訴人豐寧滿族自治縣亞某大酒店工作期間，于下班途中發(fā)生道路交通事故，經(jīng)搶救無效死亡，經(jīng)豐寧滿族自治縣勞動爭議仲裁委員會認(rèn)定豐寧滿族自治縣亞某大酒店與趙廣宇存在事實勞動關(guān)系，后又經(jīng)承德市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷，據(jù)此，上訴人豐寧滿族自治縣亞某大酒店應(yīng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任,依法落實趙廣宇工亡的各項待遇。2017年7月10日，承德市人力資源和社會保障局作出冀傷險認(rèn)決字[2017]08269004號認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定趙廣宇受到的事故傷害屬于工傷，上訴人以該工傷認(rèn)定程序違法為由主張不支付工傷待遇的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。綜上所述，上訴人豐寧滿族自治縣亞某大酒店的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)10.00元，由上訴人豐寧滿族自治縣亞某大酒店負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　冉雪芳
審判員　　王桂森
審判員　　張喜艷

書記員：楊悅