豐某某
孫緒陽(yáng)
趙某某
劉士乾(河北天宏律師事務(wù)所)
李彤
孫澤高
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
齊文永(河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所)
韓義樓(河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所)
原告豐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住南宮市。
委托代理人孫緒陽(yáng),男,住南宮市。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住石家莊市。
委托代理人劉士乾,河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告李彤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住石家莊市。
委托代理人孫澤高,男,住石家莊市。
委托代理人劉士乾,河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)保險(xiǎn)大廈13樓。
負(fù)責(zé)人丁萍,該公司經(jīng)理。
委托代理人齊文永,河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓義樓,河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告豐某某與被告趙某某、李彤、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員夏貴龍獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫緒陽(yáng),被告趙某某及其委托代理人劉士乾,被告李彤的委托代理人孫澤高、劉士乾,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人齊文永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告豐某某訴稱,2013年9月10日19時(shí)10分,趙某某駕駛冀AVD335小型轎車沿邢德線由西向東行駛至82公里加577米處時(shí),與同向騎自行車的原告相撞,造成:原告受傷,兩車損壞的交通事故。2013年10月9日,南宮市公安交通警察大隊(duì)作出南宮市大隊(duì)公交認(rèn)字(2013)第50153號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定:趙某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,豐某某無責(zé)任。事故的發(fā)生致使原告受傷住院,給原告造成一定經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)了解,冀AVD335小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn),其應(yīng)該在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求:1、判令被告依法賠償原告因交通事故造成的損失111588.63元;2、由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
原告提供的證據(jù)有:診斷證明書、病歷、收費(fèi)收據(jù)、收費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、責(zé)任認(rèn)定書、證明、工資表、司法鑒定意見書、戶口本、發(fā)票、交通費(fèi)單據(jù)。
被告趙某某辯稱,1、對(duì)原告造成的傷害表示歉意。2、我們的車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份、三責(zé)商業(yè)險(xiǎn)20萬元且不計(jì)免賠,如果保險(xiǎn)不夠我愿承擔(dān)賠償責(zé)任。3、事故發(fā)生后我墊付了21591.13元。
被告李彤的答辯意見同趙某某答辯意見。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān),其他損失合理部分在交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出責(zé)任限額的部分,雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。南宮市公安交通警察大隊(duì)作出的(2013)第50153號(hào)事故認(rèn)定書來源合法,內(nèi)容真實(shí),雙方無異議,本院予以采信。因肇事車輛冀AVD335號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn),故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告豐某某醫(yī)療費(fèi)用9020元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)980元,在死亡傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)16081.6元、護(hù)理費(fèi)8950.7元、交通費(fèi)3000元、殘疾賠償金18204元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3987.1元、精神損害撫慰金4000元。因肇事車輛冀AVD335號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬元,且不計(jì)免賠,故原告的剩余損失醫(yī)療費(fèi)用41686.23元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元,根據(jù)事故責(zé)任應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。因被告趙某某是借用被告李彤的車輛,鑒定費(fèi)2000元不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍,應(yīng)由借用人趙某某按責(zé)任劃分全部承擔(dān)。被告李彤在本次事故中無過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用21591.13元,待保險(xiǎn)公司賠償原告后,該墊付款應(yīng)從中扣除,返還給趙某某。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告豐某某醫(yī)療費(fèi)用9020元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)980元,在死亡傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告豐某某誤工費(fèi)16081.6元、護(hù)理費(fèi)8950.7元、交通費(fèi)3000元、殘疾賠償金18204元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3987.1元、精神損害撫慰金4000元。在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告豐某某醫(yī)療費(fèi)用41686.23元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元。共計(jì)107409.63元。
二、被告趙某某賠償原告豐某某鑒定費(fèi)2000元。
三、駁回原告豐某某對(duì)被告李彤的訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)限自本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2532元,減半收取1266元,由原告豐某某負(fù)擔(dān)22元,被告趙某某負(fù)擔(dān)1244元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超出責(zé)任限額的部分,雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。南宮市公安交通警察大隊(duì)作出的(2013)第50153號(hào)事故認(rèn)定書來源合法,內(nèi)容真實(shí),雙方無異議,本院予以采信。因肇事車輛冀AVD335號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn),故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告豐某某醫(yī)療費(fèi)用9020元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)980元,在死亡傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告誤工費(fèi)16081.6元、護(hù)理費(fèi)8950.7元、交通費(fèi)3000元、殘疾賠償金18204元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3987.1元、精神損害撫慰金4000元。因肇事車輛冀AVD335號(hào)小型轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬元,且不計(jì)免賠,故原告的剩余損失醫(yī)療費(fèi)用41686.23元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元,根據(jù)事故責(zé)任應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。因被告趙某某是借用被告李彤的車輛,鑒定費(fèi)2000元不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍,應(yīng)由借用人趙某某按責(zé)任劃分全部承擔(dān)。被告李彤在本次事故中無過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)用21591.13元,待保險(xiǎn)公司賠償原告后,該墊付款應(yīng)從中扣除,返還給趙某某。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償原告豐某某醫(yī)療費(fèi)用9020元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)980元,在死亡傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告豐某某誤工費(fèi)16081.6元、護(hù)理費(fèi)8950.7元、交通費(fèi)3000元、殘疾賠償金18204元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3987.1元、精神損害撫慰金4000元。在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告豐某某醫(yī)療費(fèi)用41686.23元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元。共計(jì)107409.63元。
二、被告趙某某賠償原告豐某某鑒定費(fèi)2000元。
三、駁回原告豐某某對(duì)被告李彤的訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)限自本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2532元,減半收取1266元,由原告豐某某負(fù)擔(dān)22元,被告趙某某負(fù)擔(dān)1244元。
審判長(zhǎng):夏貴龍
書記員:岳東光
成為第一個(gè)評(píng)論者