豐某某
孫緒陽
趙某某
劉士乾（河北天宏律師事務(wù)所）
李彤
孫澤高
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
齊文永（河北世紀方舟律師事務(wù)所）
韓義樓（河北世紀方舟律師事務(wù)所）

原告豐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住南宮市。
委托代理人孫緒陽，男，住南宮市。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住石家莊市。
委托代理人劉士乾，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告李彤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住石家莊市。
委托代理人孫澤高，男，住石家莊市。
委托代理人劉士乾，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地石家莊市自強路6號保險大廈13樓。
負責(zé)人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人齊文永，河北世紀方舟律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓義樓，河北世紀方舟律師事務(wù)所律師。
原告豐某某與被告趙某某、李彤、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員夏貴龍獨任審判，公開開庭進行了審理。原告委托代理人孫緒陽，被告趙某某及其委托代理人劉士乾，被告李彤的委托代理人孫澤高、劉士乾，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人齊文永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告豐某某訴稱，2013年9月10日19時10分，趙某某駕駛冀AVD335小型轎車沿邢德線由西向東行駛至82公里加577米處時，與同向騎自行車的原告相撞，造成:原告受傷，兩車損壞的交通事故。2013年10月9日，南宮市公安交通警察大隊作出南宮市大隊公交認字（2013）第50153號道路交通事故認定書，認定:趙某某負此事故的全部責(zé)任，豐某某無責(zé)任。事故的發(fā)生致使原告受傷住院，給原告造成一定經(jīng)濟損失。經(jīng)了解，冀AVD335小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保了機動車保險，其應(yīng)該在保險限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。請求:1、判令被告依法賠償原告因交通事故造成的損失111588.63元；2、由被告負擔(dān)本案的訴訟費。
原告提供的證據(jù)有:診斷證明書、病歷、收費收據(jù)、收費票據(jù)、費用清單、責(zé)任認定書、證明、工資表、司法鑒定意見書、戶口本、發(fā)票、交通費單據(jù)。
被告趙某某辯稱，1、對原告造成的傷害表示歉意。2、我們的車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保有交強險一份、三責(zé)商業(yè)險20萬元且不計免賠，如果保險不夠我愿承擔(dān)賠償責(zé)任。3、事故發(fā)生后我墊付了21591.13元。
被告李彤的答辯意見同趙某某答辯意見。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司辯稱，訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔(dān)，其他損失合理部分在交強險、三責(zé)險范圍內(nèi)予以賠付。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。南宮市公安交通警察大隊作出的（2013）第50153號事故認定書來源合法，內(nèi)容真實，雙方無異議，本院予以采信。因肇事車輛冀AVD335號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保有一份交強險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)醫(yī)療費用項下賠償原告豐某某醫(yī)療費用9020元、營養(yǎng)費980元，在死亡傷殘賠償金項下賠償原告誤工費16081.6元、護理費8950.7元、交通費3000元、殘疾賠償金18204元、被撫養(yǎng)人生活費3987.1元、精神損害撫慰金4000元。因肇事車輛冀AVD335號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險20萬元，且不計免賠，故原告的剩余損失醫(yī)療費用41686.23元，住院伙食補助費1500元，根據(jù)事故責(zé)任應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠付。因被告趙某某是借用被告李彤的車輛，鑒定費2000元不屬保險公司賠償范圍，應(yīng)由借用人趙某某按責(zé)任劃分全部承擔(dān)。被告李彤在本次事故中無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費用21591.13元，待保險公司賠償原告后，該墊付款應(yīng)從中扣除，返還給趙某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內(nèi)醫(yī)療費用項下賠償原告豐某某醫(yī)療費用9020元、營養(yǎng)費980元，在死亡傷殘賠償金項下賠償原告豐某某誤工費16081.6元、護理費8950.7元、交通費3000元、殘疾賠償金18204元、被撫養(yǎng)人生活費3987.1元、精神損害撫慰金4000元。在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告豐某某醫(yī)療費用41686.23元，住院伙食補助費1500元。共計107409.63元。
二、被告趙某某賠償原告豐某某鑒定費2000元。
三、駁回原告豐某某對被告李彤的訴訟請求。
上述第一、二項限自本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2532元，減半收取1266元，由原告豐某某負擔(dān)22元，被告趙某某負擔(dān)1244元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出責(zé)任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。南宮市公安交通警察大隊作出的（2013）第50153號事故認定書來源合法，內(nèi)容真實，雙方無異議，本院予以采信。因肇事車輛冀AVD335號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保有一份交強險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在交強險各分項限額內(nèi)醫(yī)療費用項下賠償原告豐某某醫(yī)療費用9020元、營養(yǎng)費980元，在死亡傷殘賠償金項下賠償原告誤工費16081.6元、護理費8950.7元、交通費3000元、殘疾賠償金18204元、被撫養(yǎng)人生活費3987.1元、精神損害撫慰金4000元。因肇事車輛冀AVD335號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險20萬元，且不計免賠，故原告的剩余損失醫(yī)療費用41686.23元，住院伙食補助費1500元，根據(jù)事故責(zé)任應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠付。因被告趙某某是借用被告李彤的車輛，鑒定費2000元不屬保險公司賠償范圍，應(yīng)由借用人趙某某按責(zé)任劃分全部承擔(dān)。被告李彤在本次事故中無過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某某為原告墊付的醫(yī)療費用21591.13元，待保險公司賠償原告后，該墊付款應(yīng)從中扣除，返還給趙某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內(nèi)醫(yī)療費用項下賠償原告豐某某醫(yī)療費用9020元、營養(yǎng)費980元，在死亡傷殘賠償金項下賠償原告豐某某誤工費16081.6元、護理費8950.7元、交通費3000元、殘疾賠償金18204元、被撫養(yǎng)人生活費3987.1元、精神損害撫慰金4000元。在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告豐某某醫(yī)療費用41686.23元，住院伙食補助費1500元。共計107409.63元。
二、被告趙某某賠償原告豐某某鑒定費2000元。
三、駁回原告豐某某對被告李彤的訴訟請求。
上述第一、二項限自本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2532元，減半收取1266元，由原告豐某某負擔(dān)22元，被告趙某某負擔(dān)1244元。

審判長：夏貴龍

書記員：岳東光