豐某某
趙勝（河北興鹽律師事務所）
張明某
張明曉

原告豐某某。
委托代理人趙勝，河北興鹽律師事務所律師。
被告張明某。
被告張明曉。
原告豐某某與被告張明某、被告張明曉民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告豐某某的委托代理人趙勝到庭參加了訴訟，被告張明某、被告張明曉經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告豐某某訴稱，二被告向原告借款2000000元，經(jīng)追要，償還1100000元，尚欠900000元，由2014年10月13日二被告給原告寫的欠條為證。
因追要不還，請求判令二被告償還原告900000元及利息；二被告并承擔本案訴訟費用。
被告張明某、被告張明曉在法定期間未提供任何答辯，放棄質(zhì)辯權。
本院認為，被告張明某向原告借款事實清楚，由被告張明某為原告出具的借款協(xié)議及對賬單為證，證據(jù)確實充分，被告應當在原告追要時，及時償還借款。
原告請求判令被告張明曉償還以上借款，因原告提供證據(jù)均沒有被告張明曉簽字等，本院不能確認被告張明曉向原告借款，對原告以上請求，本院不予支持。
原被告雙方約定的利率超出法律規(guī)定的年利率24%的標準，對于超出部分，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張明某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告豐某某借款本金90萬元及利息（利息自2014年3月17日起至本判決生效之日止，按年利率24%計算）；
二、駁回原告豐某某其他訴訟請求；
被告如未按以上判決指定的期限旅行給付金錢義務的，則加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12800元，由被告張明某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告張明某向原告借款事實清楚，由被告張明某為原告出具的借款協(xié)議及對賬單為證，證據(jù)確實充分，被告應當在原告追要時，及時償還借款。
原告請求判令被告張明曉償還以上借款，因原告提供證據(jù)均沒有被告張明曉簽字等，本院不能確認被告張明曉向原告借款，對原告以上請求，本院不予支持。
原被告雙方約定的利率超出法律規(guī)定的年利率24%的標準，對于超出部分，本院不予支持。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、第二百五十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張明某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告豐某某借款本金90萬元及利息（利息自2014年3月17日起至本判決生效之日止，按年利率24%計算）；
二、駁回原告豐某某其他訴訟請求；
被告如未按以上判決指定的期限旅行給付金錢義務的，則加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12800元，由被告張明某負擔。

審判長：白洪港
審判員：劉曉
審判員：張國棟

書記員：劉津津