蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

中鼎公司與趙某商品房預(yù)售合同糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

上訴人(原審被告、反訴原告):海林市中鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地黑龍江省海林市。
法定代表人:左金海,該公司董事長。
委托訴訟代理人:井春杰,黑龍江鑫鼎律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告、反訴被告):趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地黑龍江省海林市海林林業(yè)局。
委托訴訟代理人:李一斌,黑龍江精誠律師事務(wù)所律師。

上訴人海林市中鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱中鼎公司)因與被上訴人趙某商品房預(yù)售合同糾紛一案,不服黑龍江海林市人民法院(2016)黑1083民初230號民事判決,向本院提出上訴。本院于2016年6月29日立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人中鼎公司上訴請求:1.撤銷原審判決;2.依法改判駁回被上訴人的訴訟請求或?qū)⒈景赴l(fā)回重審;3.被上訴人承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由:1.上訴人與被上訴人簽訂商品房買賣合同,購買位于海林市鼎鴻公元小區(qū)的房屋。被上訴人按揭貸款購房,合同簽訂之日被上訴人交付首付款,上訴人為被上訴人開具發(fā)票及商品房買賣合同,被上訴人應(yīng)于10日內(nèi)辦理完畢所有貸款手續(xù),逾期被上訴人承擔(dān)10%的總房款違約金,并承擔(dān)逾期付款利息,逾期60日內(nèi)按日萬分之一計算,逾期60日后出賣人有權(quán)解除此合同,買受人繼續(xù)履行合同的,逾期按日萬分之一以上利息計算。合同簽訂交房日期為2014年11月30日,但因不可抗力即冰雪太大無法施工,致使實際交付房屋延后至2015年7月1日,根本不是2015年11月20日。是被上訴人在接到上訴人通知后于2015年7月1日入戶,而不辦理入戶手續(xù)的。因此,2015年7月1日至2015年11月20日之間的損失由被上訴人承擔(dān)。2.本案交付房屋的具體時間不清:被上訴人認(rèn)為是2015年11月20日,而上訴人認(rèn)為是2015年7月1日,有上訴人提供的兩張照片可以證實,即通知具體交房時間應(yīng)是2015年7月1日,是被上訴人放任擴大的損失。因此,2015年7月1日至2015年11月20日之間的損失由被上訴人承擔(dān)。3.從開庭到結(jié)束被上訴人一直沒有提供逾期交房給其造成損失的證據(jù),說明被上訴人無損失,因此上訴人不應(yīng)該承擔(dān)任何賠償責(zé)任。4.被上訴人要求損失過高。5.冰雪太大無法施工,造成的延期交房期間損失上訴人不應(yīng)承擔(dān)。6.本案適用法律錯誤?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律問題的若干解釋》第十六條規(guī)定的很明確,其僅限于是在造成損失的前提下,才能賠償損失額的百分之三十。現(xiàn)被上訴人沒有提供證據(jù)證明逾期交房給其造成的損失,法院根本無權(quán)確認(rèn)沒有超過損失的百分之三十。上訴人認(rèn)為被上訴人的損失也應(yīng)僅限于購房款的利息,那么按照銀行同期貸款利息的百分之三十應(yīng)為合理解釋,其高于此部分的損失在被上訴人無證據(jù)證明時,不應(yīng)予以保護(hù)。上訴人已請求人民法院對違約金予以降低。一審法院應(yīng)予以采納而沒有支持,請二審法院予以客觀公正審理為盼。

本院認(rèn)為,上訴人與被上訴人簽訂的合同是雙方當(dāng)事人真實意思的表示,合法有效,予以確認(rèn)。本案中,上訴人未按照約定的交付期限及交付條件交付房屋,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。上訴人主張其交房時間在2015年7月1日,但未出示相關(guān)證據(jù)予以支持,也未提交驗收合格的文件證實其已經(jīng)交付。且上訴人未提供證據(jù)證實違約金過高,其該項理由不成立,不予支持。關(guān)于上訴人認(rèn)為被上訴人違約問題,由于辦理銀行貸款需要被上訴人已支付首付款的專用發(fā)票,而上訴人為被上訴人開出發(fā)票的時間為2014年6月9日,被上訴人在此期間辦理銀行貸款手續(xù)并未違反合同約定,原審法院據(jù)此認(rèn)定被上訴人不構(gòu)成違約并無不當(dāng)。上訴人的該項上訴理由亦不成立,本院不予支持。
綜上,原審認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費410元,由上訴人海林市中鼎房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審 判 長  姜 波 審 判 員  曲新穎 代理審判員  高玉林

書記員:趙萱

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top