中銀消費金融有限公司
岳鵬（河北岳石律師事務(wù)所）
包金偉（河北岳石律師事務(wù)所）
魏某某

原告:中銀消費金融有限公司，住所地上海市自由貿(mào)易試驗區(qū)銀城中路200號14樓1409-1410。
法定代表人:許羅德，中銀消費金融有限公司董事長。
委托訴訟代理人:岳鵬、包金偉，河北岳石律師事務(wù)所律師。
被告:魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，職業(yè)，現(xiàn)住廣陽區(qū)。
原告中銀消費金融有限公司與被告魏某某借款合同糾紛一案，本院于2017年1月16日立案后，依法適用簡易程序，開庭進行了審理。
本案當事人原告中銀消費金融有限公司的委托代理人岳鵬、包金偉到庭參加訴訟，被告魏某某經(jīng)本院傳票送達無正當理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
中銀消費金融有限公司向本院提出訴訟請求,2015年10月15日,原、被告簽訂了《[新易貸]信用貸款額度申請和使用合約》（以下簡稱為“合約”），《合約》簽署后，原告于2015年10月20日向被告發(fā)放了100000元消費貸款。
被告自2016年2月1日起未能正常還款，經(jīng)原告多次提醒催收后仍拒絕還款。
原告為確保資金安全訴至本院，要求被告提前清償未到期貸款本金95784.26元；支付截止2016年9月18日的利息12703.58元、滯納費11549.98元，以及自2016年9月19日起至實際歸還全部貸款本金之日止的利息、滯納費；本案的訴訟費用由被告承擔。
被告魏某某未出庭亦未提交書面答辯意見。
本院認為，原告中銀消費金融有限公司與被告魏某某金融借款合同系當事人真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當按照約定全面履行義務(wù)。
被告未依約還款構(gòu)成違約，應(yīng)當依法承擔違約責任。
故原告要求被告給付貸款本金、利息和滯納費的主張，本院予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中銀消費金融有限公司截止至2016年9月18日的借款本金、利息和滯納費合計120037.82元及自2016年9月19日起至本判決執(zhí)行之日止的利息和滯納金（按照合同約定的標準計算）。
如果未按本判決指定期間履行金錢償還義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2701元，減半收取計1350.5元，由被告魏某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原告中銀消費金融有限公司與被告魏某某金融借款合同系當事人真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當按照約定全面履行義務(wù)。
被告未依約還款構(gòu)成違約，應(yīng)當依法承擔違約責任。
故原告要求被告給付貸款本金、利息和滯納費的主張，本院予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告魏某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中銀消費金融有限公司截止至2016年9月18日的借款本金、利息和滯納費合計120037.82元及自2016年9月19日起至本判決執(zhí)行之日止的利息和滯納金（按照合同約定的標準計算）。
如果未按本判決指定期間履行金錢償還義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2701元，減半收取計1350.5元，由被告魏某某承擔。

審判長：丁麗

書記員：王凌娜