原告:中銀消費(fèi)金融有限公司,住所地:中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)銀城中路200號(hào)14樓1409-1410室。
法定代表人:許羅德,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:萬(wàn)朝陽(yáng),湖北獬志律師事務(wù)所律師。
被告:雷莉莉,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省宜城市,
被告:田某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址同上,
原告中銀消費(fèi)金融有限公司與被告雷莉莉、田某金融借款合同糾紛一案,本院依法適用普通程序,于2018年8月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中銀消費(fèi)金融有限公司的委托訴訟代理人萬(wàn)朝陽(yáng)到庭參加訴訟,被告雷莉莉、田某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中銀消費(fèi)金融有限公司向本院提出以下訴訟請(qǐng)求:1、判令被告雷莉莉、田某共同償還合約項(xiàng)下借款本金145207.58元、利息6906.31元、滯納費(fèi)5309.77元,其后的本息以合同及原告計(jì)算機(jī)系統(tǒng)為準(zhǔn)計(jì)算至全部清償之日止;二、判令被告雷莉莉、田某承擔(dān)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的律師費(fèi)15740元;三、本案訴訟費(fèi)用由二被告共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年5月25日被告雷莉莉與原告簽訂《信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》,約定原告向雷莉莉提供額度為200000元,同時(shí)對(duì)該借款使用期限、用途、費(fèi)用、利率等進(jìn)行了約定。被告田某與被告雷莉莉系夫妻關(guān)系,應(yīng)當(dāng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。原告根據(jù)上述約定于2016年5月26日向雷莉莉放款20萬(wàn)元,履行了全部義務(wù),但二被告未能按約定還款,故訴至法院。
被告雷莉莉向本院提交書(shū)面答辯意見(jiàn)稱,借款合同約定的借款利率及罰息超過(guò)法律規(guī)定,且雷莉莉近年經(jīng)商虧損嚴(yán)重,多筆外欠款正在清收,將盡快還清本息。
被告田某未到庭參加訴訟,亦未作出答辯。
原告中銀消費(fèi)金融有限公司為支持其訴訟請(qǐng)求,向本院提交了以下三組證據(jù):
1、【新易貸】信用貸款額度申請(qǐng)表、【新易貸】現(xiàn)金貸款申請(qǐng)表、“新易貸-信用貸款”告客戶書(shū)(湖北)、編號(hào)為2016年消借第0523008228號(hào)《【新易貸】信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》,以證明原告與被告雷莉莉之間存在借款合同法律關(guān)系,且雙方對(duì)資金動(dòng)用費(fèi)、借款金額、借款利率、滯納費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均作出明確約定。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信;
2、交易詳細(xì)信息、詳細(xì)還款記錄查詢結(jié)果、借記卡入扣帳資料查詢結(jié)果、詳細(xì)消費(fèi)記錄查詢結(jié)果、利率調(diào)整記錄查詢結(jié)果,以證明原告已履行200000元的放款義務(wù),被告雷莉莉未按合同約定足額償還本金及利息,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信;
3、雷莉莉簽署的房屋買(mǎi)賣合同及被告雷莉莉與田某的結(jié)婚證、被告田某簽署的《共同還款承諾書(shū)》,以證明被告田某承諾與被告雷莉莉共同承擔(dān)還款義務(wù),負(fù)責(zé)共同按時(shí)償還本息和費(fèi)用。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí):2016年5月25日,原告與被告雷莉莉簽訂編號(hào)為2016年消借第0523008228號(hào)的《【新易貸】信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》,第三條約定“貸款動(dòng)用收取動(dòng)用金額的3%作為貸款動(dòng)用費(fèi),該動(dòng)用費(fèi)在貸款發(fā)放后從乙方賬戶中自動(dòng)扣收”;第四條約定“原告同意向被告提供貸款額度金額為200000元”;第六條約定“被告的貸款使用期限為自動(dòng)用或放款日起36期”;第七條約定“貸款執(zhí)行固定月利率1.55%···逾期付款滯納費(fèi)按日收取,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)如下:0-10000元為5元,10000-20000元為10元···90000-100000元為50元,更高貸款余額依以上規(guī)則類推。逾期3日內(nèi)清償,可免收滯納費(fèi),4日以上則從逾期首日起計(jì)收”;第十條約定“下列事件之一即構(gòu)成或視為被告違約···(2)未按期足額歸還貸款本息”;“出現(xiàn)違約事件時(shí),原告有權(quán)宣布本合約項(xiàng)下貸款本息全部或部分提前到期或者要求被告提前結(jié)清貸款···要求被告賠償因其違約造成的損失,包括實(shí)現(xiàn)債權(quán)(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)···)相關(guān)費(fèi)用損失等”。2016年5月26日,原告以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告雷莉莉支付貸款200000元,并于同日從被告雷莉莉的借記卡賬戶扣收貸款動(dòng)用費(fèi)6000元。被告雷莉莉按約償還了12期借款本金及利息后,2017年7月1日僅償還1455.69元利息,2017年8月28日償還1000元滯納費(fèi)、2017年9月21日償還0.23元滯納費(fèi)后未再履行還款義務(wù)。
本院認(rèn)為,原告與被告雷莉莉簽訂的《【新易貸】信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自義務(wù)。合同簽訂后,原告依約向被告雷莉莉發(fā)放貸款200000元,但被告雷莉莉未按約還款付息,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
對(duì)于被告雷莉莉應(yīng)償還的貸款本金、利息和滯納費(fèi)的數(shù)額,本院分析評(píng)判如下:原告向被告發(fā)放貸款200000元、月利率1.55%計(jì)算利息、分36個(gè)月償還,按等額本息的還款方式計(jì)算被告雷莉莉每月應(yīng)當(dāng)償還原告本息合計(jì)7290.82元,每月扣款日為當(dāng)月1日。被告雷莉莉自2016年7月1日起按期足額償還原告12期本金及利息,2017年7月1日第13期還款時(shí)繳交利息1455.69元。2017年8月28日及2017年9月21日原告從被告賬戶分別扣款1000元、0.23元以繳納滯納費(fèi)后,被告再未償還本金及利息、滯納費(fèi)。至2017年6月1日止,被告雷莉莉已償還的本金金額為54792.42元,尚欠原告本金金額為145207.58元。
對(duì)于原告要求被告雷莉莉按照合同約定的利率支付利息及滯納費(fèi)的主張,本院認(rèn)為,該利率約定的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高,本院酌情調(diào)減為每年給付利息、滯納費(fèi)的上限為欠款本金的24%。對(duì)于原告要求二被告支付律師代理費(fèi)用的主張,原告未提交證據(jù)證明該筆費(fèi)用已實(shí)際支付,故對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持,待原告實(shí)際支出后可另行主張。
本案被告雷莉莉與田某系夫妻關(guān)系,且該筆貸款明確約定用途在于家庭裝修,被告田某亦作出共同還款承諾書(shū),同意與雷莉莉共同還款義務(wù),故被告田某負(fù)有共同償還該筆借款的義務(wù)。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告雷莉莉、田某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中銀消費(fèi)金融有限公司借款本金145207.58元及其利息、滯納費(fèi)(自2017年6月2日起至實(shí)際給付之日止,以欠款本金145207.58元為基數(shù)、利息與滯納費(fèi)合計(jì)按年利率24%計(jì)算。其中利息需扣除已經(jīng)償還的1455.69元,滯納費(fèi)需扣除已經(jīng)償還的1000.23元);
二、駁回原告中銀消費(fèi)金融有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3763元、公告費(fèi)560元,由被告雷莉莉、田某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 張艷
人民陪審員 信國(guó)良
人民陪審員 沈照強(qiáng)
書(shū)記員: 孫心銳
成為第一個(gè)評(píng)論者