原告：中銀消費(fèi)金融有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。
　　法定代表人：黃志剛，該公司董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：郭倩倩，上海市捷華律師事務(wù)所律師。
　　被告：鐘某某，男，漢族，1976年3月8日出生，戶籍地江西省贛州市。
　　原告中銀消費(fèi)金融有限公司與被告鐘某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年8月2日立案后，依法適用普通程序組成合議庭審理本案。本院于2018年12月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托訴訟代理人郭倩倩到庭參加訴訟，被告鐘某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告中銀消費(fèi)金融有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告歸還貸款本金余額25,106.12元；2.判令被告支付分期還款手續(xù)費(fèi)3147.86元；3.判令被告支付截至2017年6月10日止的滯納費(fèi)18,540元，及自2017年6月11日起至實(shí)際歸還全部貸款本金之日止的滯納費(fèi)(按每日30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)；4.判令被告支付原告因本次訴訟支出的律師費(fèi)805元；5.判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中，原告以不再主張貸款手續(xù)費(fèi)為由，申請(qǐng)將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：判令被告立即歸還借款本金余額22,106.12元。原告以收取的滯納費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)高于年利率24%，且最后一期貸款還款日為2017年7月12日為由，申請(qǐng)將第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：判令被告支付自2017年7月13日起至被告實(shí)際歸還全部貸款本金之日止的滯納費(fèi)(以本金22,106.12元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算)。
　　事實(shí)和理由：2014年6月10日,原被告簽訂了《［新易貸］信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》，主要約定了以下事項(xiàng)：第六條，原告向被告提供貸款100,000元；第八條第二款，貸款期限為36個(gè)月，每月為一期，在貸款期限內(nèi)，按分期費(fèi)率法計(jì)算每月的還款金額(含分期手續(xù)費(fèi))，每期手續(xù)費(fèi)按總貸款金額的0.8%；第七條第四款，原告有權(quán)收取信用貸款相關(guān)授信管理和服務(wù)費(fèi)用，包括但不限于滯納費(fèi)、工本費(fèi)等；第十條第一款，下列事件之一即構(gòu)成或視為被告在本合約項(xiàng)下違約：……(2)未按期歸還貸款本金和費(fèi)用；第十條第二款，出現(xiàn)前款規(guī)定的違約事件時(shí)，原告有權(quán)分別或同時(shí)采取下列措施：……(2)降低或停用被告消費(fèi)金融額度，或提高貸款利率，或宣布本合約項(xiàng)下貸款本金和費(fèi)用全部或部分提前到期或要求被告提前結(jié)清貸款；……(6)要求被告賠償因其違約而給原告造成的損失，包括實(shí)現(xiàn)債權(quán)(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)等)相關(guān)費(fèi)用損失等；第十一條第三款，本合約的終止或解除并不影響原、被告已經(jīng)發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告仍須償還原告剩余貸款本金和費(fèi)用，并承擔(dān)原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)等)，被告應(yīng)按照費(fèi)用、貸款本金的順序依次向原告清償，其中滯納費(fèi)和分期手續(xù)費(fèi)應(yīng)計(jì)算至實(shí)際清償日止。上述《［新易貸］信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》簽署后，原告于2014年6月11日向被告發(fā)放了100,000元消費(fèi)貸款。被告自2015年3月12日起未能正確還款，經(jīng)原告多次提醒催收后，仍拒絕還款。原告認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《合約》合法有效，被告拒不還款的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約，被告應(yīng)根據(jù)《合約》約定，提前償付原告剩余貸款，支付分期手續(xù)費(fèi)、逾期還款滯納費(fèi)及原告因本案支出的相關(guān)費(fèi)用。
　　被告鐘某某未到庭應(yīng)訴，亦未提供證據(jù)。
　　原告為證明上述訴稱主張的事實(shí)和理由出示了以下證據(jù)材料：1、《［新易貸］信用貸款額度申請(qǐng)表》、《［新易貸］信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》，證明被告向原告申請(qǐng)信用貸款，原告批準(zhǔn)同意，并與被告簽訂貸款合同。合同條款對(duì)貸款本金、期限、用途、滯納費(fèi)、違約責(zé)任、合同解除及其他相關(guān)事項(xiàng)均作了明確約定；2、放款證明、情況說(shuō)明，證明原告已經(jīng)按約放款的事實(shí)；3、欠款明細(xì)，證明被告逾期還款，已構(gòu)成違約；4、律師函、EMS快遞單，證明原告向被告確認(rèn)的地址書面發(fā)函催討欠款的事實(shí)；5、外包訴訟合作協(xié)議、律師費(fèi)發(fā)票、支付憑證，證明原告就本案聘請(qǐng)律師并支付律師費(fèi)的事實(shí)。被告鐘某某未提交證據(jù)。鑒于被告鐘某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告提交的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
　　本院另查明：《［新易貸］信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》第四條第2項(xiàng)約定，貸款期限為36個(gè)月，自2014年6月10日至2017年6月10日止，若實(shí)際放款日與本合約約定不一致，則借款期限的起算日以實(shí)際放款日為準(zhǔn)。
　　2014年6月11日，原告向被告賬戶轉(zhuǎn)賬100,000元，同時(shí)從被告賬戶內(nèi)扣除3000元作為放款手續(xù)費(fèi)。
　　本院認(rèn)為：原告與被告簽訂的《[新易貸]信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方均有法律約束力。原告已按約履行放款義務(wù)，被告未履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求被告歸還借款本金的訴請(qǐng)，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告主張的還款手續(xù)費(fèi)的訴請(qǐng)，符合合同約定且未超過(guò)民間借貸的最高利率規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。原告主張自2017年7月13日起至實(shí)際清償之日止的滯納費(fèi)的訴請(qǐng)，該費(fèi)用系對(duì)合同違約方的一種懲罰手段，亦是對(duì)合同守約方的一種損失補(bǔ)償?？紤]到該貸款屬于消費(fèi)類信用貸款，在沒(méi)有任何擔(dān)保的情況下，原告基于對(duì)被告的信任放貸，承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較大，對(duì)違約人采取更嚴(yán)厲的懲罰措施以補(bǔ)償原告的利息損失未嘗不可，但仍不應(yīng)超過(guò)年利率24%，原告訴訟中主動(dòng)將滯納費(fèi)調(diào)整至按年利率24%計(jì)息，應(yīng)予支持。由于原、被告在《[新易貸]信用貸款額度申請(qǐng)和使用合約》中約定，如借款人未按期歸還貸款本金和費(fèi)用，原告有權(quán)要求其賠償原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，其中包含律師費(fèi)。現(xiàn)由于被告的違約行為引起訴訟，故其應(yīng)當(dāng)賠償原告為追討此債權(quán)而支付的律師費(fèi)損失。被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告鐘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中銀消費(fèi)金融有限公司借款本金22,106.12元；
　　二、被告鐘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告中銀消費(fèi)金融有限公司分期還款手續(xù)費(fèi)3147.86元;
　　三、被告鐘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中銀消費(fèi)金融有限公司支付自2017年7月13日起至被告鐘某某實(shí)際歸還全部借款本金之日止的滯納費(fèi)(以本金22,106.12元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算)；
　　四、被告鐘某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中銀消費(fèi)金融有限公司律師費(fèi)805元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)990元、公告費(fèi)560元，合計(jì)1550元，由被告鐘某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：王??輝

書記員：訾莉娜